| 114/10/14 | 114年劾字第24號 | 被彈劾人施國隆得知文化部文化資產局與中華電信股份有限公司行動網卡續約案中，該局免費取得48臺平板電腦，係屬該局宣導品，亦屬公物，詎被彈劾人施國隆取用其中13臺平板電腦，轉贈與公務無關之親友，顯已違反公務員應誠信清廉規定；縱如施國隆所稱係屬下贈送，其接受屬下餽贈13臺平板電腦，價值高達新臺幣11萬餘元，亦違反公務員廉政倫理規範，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第24號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第24號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第24號彈劾案文_公布版.pdf | | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/10/09 | 114年劾字第23號 | 臺灣高等法院法官陳勇松承審被告鍾文智違反證券交易法等案上訴第三審強制處分，於合議庭評議被告加保不延長科技設備監控後，未宣示裁定、依法製作裁定書送達當事人，即片面通知辯護人辦理具保程序及拆除電子監控設備，又於被告逃匿引發社會關注後，補行製作「評議附件」附卷，及指示書記官抽換電話紀錄，違反辦案程序及職務規定，損及人民對於司法之信賴，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第23號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第23號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第23號彈劾案文_公布版.pdf | | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/10/07 | 114年劾字第22號 | 花蓮縣富里鄉永豐國民小學前校長伍玉成已知悉A女已婚，於113年11月21日晚間宴飲後，與A女共同前往汽車旅館並發生性行為，且於翌日傳具性意味之不當言語，傷害A女人格尊嚴，其身為學校首長，言行舉止動見觀瞻，已嚴重影響政府信譽及形象，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第22號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第22號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第22號彈劾案文_公布版.pdf | | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/08/12 | 114年劾字第21號 | 被彈劾人陳家彥於民國105年間利用公務上之權勢及機會，在長官休息房，趁乙女向其報告專案規劃之際，違反乙女的意願，對乙女為具有性意味之行為，令被害人乙女有不舒服、恐懼、痛苦等感受，核其性騷擾行為不僅侵犯被害人人格尊嚴，並嚴重影響國家及外交人員之聲譽及形象，有違公務員服務法第6條、第7條之規定，情節重大，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 監察院114年劾字第21號彈劾案審查決定書_公布版.pdf 114年劾字第21號彈劾案文_公布版1140821.docx 114年劾字第21號彈劾案文_公布版1140821.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/08/07 | 114年劾字第20號 | 新竹縣峨眉鄉鄉長王增忠於任職期間，利用峨眉鄉公所辦理「新竹縣峨眉鄉水銀路燈（鈉光燈）汰換計畫」之機會，竟護航廠商得標，並牟取不法利益，嚴重敗壞官箴；峨眉鄉公所建設課課長魏宇祥於任職期間，明知所辦之採購案違反法令，與廠商人員接觸聯繫，更在身兼評選委員時，循王增忠之指示為不正評分，損及政府採購應公平競標之制度，該二人均違反公務員服務法第1條、第6條及第7條等相關規定，違失事證明確，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第20號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第20號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第20號彈劾案文_公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/06/05 | 114年劾字第18號 | 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署分署長謝宜容自112年3月1日上任後，以嚴厲之管理模式遂行領導統御，且因情緒控管能力不佳，經常性斥責、辱罵或以貶抑性口吻對待該分署所屬職員，致其任內一級單位主管異動頻仍，多人於長期高壓之職場環境中已陸續出現身心狀況，且其為求個人績效表現，展現強勢高壓領導作風，已於機關內形成寒蟬效應，下情無法上達，終至發生勞動部勞動力發展署派駐於該分署之吳姓設計師，因無法承受不合理工作指派之巨大壓力，而於辦公室輕生亡故之憾事；又其於分署長任內，未恪遵預算支用規範，以就業安定基金預算購買年節禮盒，且超逾公務需求數量，致生浮濫贈禮及部分禮盒流向不明疑遭侵占情事；復未依法公正辦理採購，涉有洩密及圖利特定廠商之情，違失事證明確且情節重大。勞動力發展署蔡孟良署長，作為謝宜容之直屬上級主管，對於謝員長期情緒控管不佳及領導統御偏失行為失察，非但未能及時予以導正，其長期容任不作為之態度甚至予謝員有恃無恐之氣焰，且其於同仁輕生事件發生後，未審度事態嚴重性，仍消極未展開調查作為，對於相關不良後果實難辭其咎，核亦有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第18號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第18號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第18號彈劾案文_公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/06/03 | 114年劾字第17號 | 苗栗縣苑裡鎮第18屆鎮長劉秋東，多次利用業務上執掌之工程標案機會，借牌投標取得該鎮相關公共工程標案，並曾向廠商要求賄賂，嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第17號彈劾案文_公布版1140703.doc 監察院114年劾字第17號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第17號彈劾案文_公布版1140703.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/06/03 | 114年劾字第16號 | 被彈劾人陳盈連於駐洛杉磯台北經濟文化辦事處期間已有自購住宅，卻仍以虛構租約訛詐基本數以外之房租補助費；又其擔任駐關島台北經濟文化辦事處處長，業務分配名實不符在先，復未確實督導所屬辦理財產、物品之登帳、盤點與報廢，造成該處諸多公有財產、物品，下落不明，除造成國家財務損害外，更違反職務義務，核有嚴重違失，情節重大，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第16號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第16號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第16號彈劾案文_公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 停止審理 |
| 114/05/13 | 114年劾字第14號 | 被彈劾人新北市石碇區公所工務課前技士黃志仁辦理災害緊急搶修復建作業工程，於開標前洩漏招標文件資訊；已知悉高○營造有限公司（下稱高○公司）負責人李○○借牌投標及圍標，仍予開標；並於105年至112年涉及收受賄款新臺幣(下同)共420萬元；又100年至104年亦涉及收受賄款共150萬元等情，除涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務行為收受賄賂罪嫌外，亦違反政府採購法第34條、第50條第1項第3款、公務員服務法第1條、第6條、第7條、採購人員倫理準則第7條第1款及公務員廉政倫理規範第4點等規定。另被彈劾人新北市石碇區公所前區長李浩榕收受李○○之「HEETS」加熱菸共4次、80條、134,000元，又不避嫌經常接受李○○之餐飲招待，且皆未依法報備及登錄等情，除涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務行為收受賄賂等罪嫌外，亦違反公務員服務法第1條、第6條、第8條、第17條、第22條第1款；採購人員倫理準則第7條第1款、第2款及公務員廉政倫理規範第4點、第5點第1項、第7點第1項等規定，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第14號彈劾案文公布版.docx 監察院114年劾字第14號彈劾案審查決定書_公布版.pdf 114年劾字第14號彈劾案文公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 停止審理 |
| 114/05/13 | 114年劾字第15號 | 懲戒法院前院長李伯道於院長任內，對於甲女請假、蒸便當及洗便當盒、無法及時提供電話號碼、和同事說話等事項，及對於乙女請假、處理院長室換氣密窗、職務宿舍噪音等事項，予以苛刻要求或任意責罵，構成職場霸凌，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第15號彈劾案文公布版.doc 監察院114年劾字第15號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第15號彈劾案文公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/05/08 | 114年劾字第13號 | 被彈劾人等4員均為資深軍官，卻於任職期間，共謀詐取國家相關費用，除經起訴並判決有罪之刑事責任外，在行政違失責任上，核已違反公務員服務法、公務員廉政倫理規範等規定，違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第13號彈劾案文公布版.docx 監察院114年劾字第13號彈劾案審查決定書_公布版.pdf 114年劾字第13號彈劾案文公布版.pdf | | 新聞稿1 | 上訴審 |
| 114/05/06 | 114年劾字第12號 | 宜蘭縣南澳鄉鄉長李勝雄於110年4月22日考察期間，對同行之下屬甲女以具有性意味之言詞，侵犯干擾其人格尊嚴，造成敵意性、冒犯性之工作環境，並經宜蘭縣政府性騷擾申訴評議委員會決議性騷擾行為成立。李勝雄為機關首長，言行動見觀瞻，理當謹言慎行，並負有防治性騷擾之責，卻未能以身作則，嚴重影響機關聲譽及形象，有違公務員服務法第6條、第7條之規定，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第12號彈劾案文公布版.docx 監察院114年劾字第12號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第12號彈劾案文公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/04/08 | 114年劾字第9號 | 雲林縣麥寮鄉前鄉長蔡長昆於任職期間為牟取私利，假藉創維1期陸域風電案施工引發民眾抗爭之理由，憑藉鄉長對於引發民眾抗爭之道路挖掘工程，得命廠商停工之權勢，多次向廠商索討管路工程利益未遂，嗣勒索現金新臺幣320萬元得逞，違反公務員服務法第1條、第6條及第7條公務員應清廉，不得假借權力，以圖本身利益等規定，嚴重斲傷公務員清廉形象及政府信譽，違失事證明確，且情節重大，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 監察院114年劾字第9號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第9號彈劾案文_公布版1140625.docx 114年劾字第9號彈劾案文_公布版1140625.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/04/08 | 114年劾字第10號 | 屏東縣枋寮鄉前鄉長陳亞麟於任職期間，藉由經辦公共工程收取回扣或就職務行為收受廠商賄賂，及私用公務車等行為，違反公務員服務法、公務員廉政倫理規範、政府採購法及採購人員倫理準則等規定，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 監察院114年劾字第10號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第10號彈劾案文公布版1140625.docx 114年劾字第10號彈劾案文公布版1140625.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 停止審理 |
| 114/04/01 | 114年劾字第7號 | 被彈劾人陳漢志為通霄鎮第18屆鎮長，於108年辦理「通霄鎮公用不動產土地及屋頂空間設置太陽光電發電設備公開標租案」，將尚未公告之標租文件傳送與特定廠商，該廠商得標後，被彈劾人收受賄款總計新臺幣（下同）107萬元，案經臺灣高等法院臺中分院判決 ，被彈劾人犯貪污治罪條例之不違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑5年、褫奪公權5年、扣案犯罪所得107萬元沒收在案；另利用辦理通霄鎮鎮務共13件採購案之機會，收受賄款總計114萬4千元，遭臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴在案。核其利用鎮長職務向廠商收受賄款金額總計221萬4千元，所為已違反公務員服務法第1條、第6條及第7條等相關規定，違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 監察院114年劾字第7號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第7號彈劾案文公布版1140625.docx 114年劾字第7號彈劾案文公布版1140625.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 停止審理 |
| 114/04/01 | 114年劾字第8號 | 屏東縣長治鄉前鄉長古佳川，於任職期間，涉共同犯公務員利用職務機會詐取財物罪及共同犯行使偽造私文書罪，詐得新臺幣5萬8,350元，核其所為已違反公務員服務法第1條、第6條及第7條等相關規定，違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第8號彈劾案文公布版.docx 監察院114年劾字第8號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第8號彈劾案文公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 已判決 |
| 114/03/11 | 114年劾字第5號 | 被彈劾人吳武泰擔任行政院災害防救辦公室主任期間，辦理災害防救業務訪評時，多次接受與其職務有利害關係之受評單位飲宴招待與續攤、涉足不妥當場所及酒後言行失檢，又利用公務上之權勢及機會，對受其監督指揮之屬員有性騷擾之行為，違反公務員服務法第6條、第7條、第18條及公務員廉政倫理規範第7點、第8點第1項、第9點等規定，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第5號彈劾案文公布版.docx 監察院114年劾字第5號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第5號彈劾案文公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/03/06 | 114年劾字第4號 | 農業部畜牧司前司長張經緯職掌雞蛋緊急調度相關計畫執行情形之管理及監督，惟任由受補助辦理該計畫之財團法人中央畜產會，與尚未設立登記的公司進行雞蛋採購作業、事後回填「履約情形確認書」以確認交貨數量，以及未辦理驗收作業等重要程序，且疏未掌握國內企業進口雞蛋的數量，肇致政府專案進口雞蛋逾期數量累計達5,000萬餘顆，耗費公帑，損害政府信譽，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第4號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第4號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第4號彈劾案文_公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/03/06 | 114年劾字第3號 | 被彈劾人臺灣橋頭地方法院候補法官石育恩非公務使用「司法院使用前案資料查詢系統」查詢相關案件共8筆，又與詐騙集團律師鄭○○（甲）之間，有不當財物往來；另被彈劾人臺灣桃園地方檢察署候補檢察官吳亞芝非公務使用「法務部單一窗口之書類檢查系統」共8筆，又知悉男友朱○○律師將偵訊筆錄大要提供給鄭○○（甲），涉犯洩密等罪，未依刑事訴訟法第228條第1項規定偵辦，均違反個人資料保護法第15條第1款、第16條、司法院暨所屬各機關使用識別碼及密碼查詢院內網路資料作業注意要點第4點、法務部所屬各級檢察署使用識別碼及密碼查詢部內網路資料作業注意事項第4點、法官社交及理財自律事項第3點、法官倫理規範第5條、第22條及檢察官倫理規範第5條及第25條第1項等規定，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第3號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第3號彈劾案審查決定書_公布版.pdf 114年劾字第3號彈劾案文_公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 第一審 |
| 114/03/04 | 114年劾字第2號 | 臺灣宜蘭地方法院法官張軒豪於113年8月19日17時30分許，在辦公室飲酒後開車，至20時48分許為警攔查，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.05毫克(mg/L)，有違公務員服務法、法官法及法官倫理規範相關規定，事證明確，情節重大，爰依法提案彈劾。...詳全文 | 114年劾字第2號彈劾案文_公布版.docx 監察院114年劾字第2號彈劾案審查決定書.pdf 114年劾字第2號彈劾案文_公布版.pdf | 連結 | 新聞稿1 | 結案 |