跳到主要內容區塊
審議日期調查案號文件案由檔案下載案文連結處理進度
110/05/05110財調0009浦忠成委員、林國明委員調查︰據嘉義縣阿里山鄉公所陳情:為該所投資經營「嘉義縣阿里山鄉公共造產阿里山閣大飯店」,經營飯店住宿業務,提供住房勞務並收取代價,未曾委託民間經營,財政部前以86年4月26日台財稅第860220032號函釋,規定公共造產於委託民間經營管理前,屬公有事業機關,免納所得稅,且經該部南區國稅局嘉義縣分局以98年4月9日南區國稅嘉縣二字第0980035811號函,認定屬公有事業,詎該局復以107年4月10日南區國稅嘉縣綜所字第1070241354號函廢止前函,要求繳納所得稅,經提起訴願及行政訴訟遞遭駁回,損及權益等情案調查報告。...詳全文調查報告(公布版).docx 調查報告(公布版).pdf 
110/05/05110財調0005王麗珍委員、葉宜津委員、張菊芳委員調查:據悉,南投縣仁愛鄉武界壩六號閘門在109年9月13日清晨兩度異常開啟,且閘門打開後,水壩監控人員未能及時發現開啟燈號並立即關閉閘門,延遲約半小時才關閉,至放出約20萬噸水,造成在下游武界栗栖溪露營民眾遭大水沖走的重大意外,並釀成4人死亡之悲劇,本起意外事件有無涉及人為疏失,台灣電力股份有限公司人員對於閘門平時應採行的維修管理及監測等作業流程是否落實,有無疏漏或懈怠,及本案水閘門開啟後水壩監控人員未能及時發現處理並即予關閉,相關緊急應變處理標準作業程序是否出現問題,均有待深入了解案調查報告。...詳全文武界壩案調查報告-決議公布版.docx 武界壩案調查報告-決議公布版.pdf 糾正違失人員之議處,尚未確定。
110/04/20110內調0014葉宜津委員、蔡崇義委員、施錦芳委員自動調查,有關陽明山國家公園土地管理問題,本院前已就所謂「七七行館」違法占用大面積國有土地、北投線空中纜車計畫與都市計畫不符等案件進行調查,並分別糾正陽明山國家公園管理處及請相關機關檢討改進在案。惟民國109年7月間又爆發陽明山國家公園土地變更弊案,究該處管理陽明山國家公園土地之相關法令依據及行政程序為何?歷年來爆發多起土地管理弊案之原因為何?內部管理機制有無缺失?人員風紀有無不彰?相關檢討情形及防弊因應措施為何?實有深入瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文@陽明山國家公園土地及建物管理之防弊機制案調查報告(公布版).docx @陽明山國家公園土地及建物管理之防弊機制案調查報告(公布版).pdf 糾正
110/04/20110內調0013林國明委員、蘇麗瓊委員自動調查,據悉,新北市樹林文林公共托育中心之三名托育人員,強制將大烏龜放置在林童面前之桌上,再以強暴之方式,將林童頭部往後仰,並固定林童頭部,將小烏龜放置在林童腳邊,及手上、臉上及身上,任由烏龜爬行,以此強暴、脅迫之方式,使林童忍受讓烏龜在身上爬行之無義務之事等情。為查明新北市政府社會局對於公共托育中心及人員之管理及監督有無違失?有深入調查之必要等情案調查報告。...詳全文決議後上網公布版.docx 決議後上網公布版.pdf 糾正
110/04/20110內調0012王幼玲委員、王美玉委員、賴鼎銘委員調查,臺南市議會前專門委員洪丁仁因涉貪污治罪條例等案件,經臺灣臺南地方法院以109年度訴字第416號判決處刑確定,爰依公務員懲戒法第24條第1項規定送請本院審查案調查報告。...詳全文調查意見0419--公告.docx 調查意見0419--公告.pdf 彈劾
110/04/20110內調0011浦忠成委員自動調查,據悉,依「災害防救法」規定設置、總經費近新臺幣28億元,規模號稱世界第三、亞洲第一的內政部消防署訓練中心,主要提供第一線緊急應變防災、救災人員教育及訓練機會,以提升災害緊急應變能力,每年平均有1萬餘人前往受訓,但該中心消防安全設備檢修卻長期違規,近5年消防安檢連續不合格,109年不合格項目更高達11項,缺失項目包括滅火器、室內消防栓、自動灑水設備、火警自動警報設備、緊急廣播、標示設備、避難器具、緊急照明設備、排煙設備、連結送水管、消防專用蓄水池等,且截至109年6月30日缺失項目僅改善4項,負責防災救援的消防訓練單位,不能作為消防部門的表率,消防安檢連年多項重大缺失,影響政府形象甚鉅。究該訓練中心人員是否有行政怠惰、未善盡職責及效能過低等情事,均有深入調查之必要等情案調查報告。...詳全文003調查意見上網-消防署訓練中心安檢案 1100420 委員會通過版.docx 003調查意見上網-消防署訓練中心安檢案 1100420 委員會通過版.pdf 
110/04/14110司調0013王美玉委員調查「據訴,為法務部矯正署花蓮監獄於108年6月5日查獲其持有來源不明之物品,其向該監說明來源,該監卻未詳細查證,且事先預設問答,未當場依其陳述製作調查筆錄,即以違反留藏他人物品之規定,施以訓誡、停止接見3次、停止戶外活動5日處分,及扣除累進處遇分數4.5分,並同時註銷學籍,損及權益等情。究花蓮監獄於作成處分前,是否對陳情人有利及不利之情形,均詳予調查?調查筆錄之製作過程有無瑕疵?處分之作成是否客觀、周延?陳情人因一次違規行為,受到處分、扣除累進處遇分數,及註銷學籍,有無違反一事不二罰原則、比例原則及不當聯結禁止原則等疑義,因關係監獄對收容人之管理處遇是否合法妥適,有無不當限制收容人自由,而違反憲法保障人權之精神,有進一步瞭解之必要案」報告。...詳全文花蓮監獄收容人違規遭不當處分案(對外公布版).docx 花蓮監獄收容人違規遭不當處分案(對外公布版).pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
110/04/14110司調0014葉宜津委員、林國明委員調查「據呂子昌陳訴,為不服本院認定渠違反公職人員利益衝突迴避法規定,率以105年3月7日院台申案貳字第1051830764號函裁罰,經提起行政救濟,詎臺北高等行政法院等歷審法院(105年度訴字第1736號)適用法律顯有錯誤,遽為不利之判決,陳請本院調查釐清等情案」報告。...詳全文110.04.06利衝案調查報告(對外).docx 110.04.06利衝案調查報告(對外).pdf 
110/04/14110司調0015王幼玲委員、王美玉委員、高涌誠委員調查「據悉,澎湖監獄於109年4至5月間連續發生4名受刑人死亡之重大事故,包括在牢房上吊自縊、誤食除鏽劑、因肝腫瘤及心肌梗塞死亡。其中誤食除鏽劑的收容人不斷痛苦拍牆呼救,管理員卻只入內要求收容人在床上躺好不要亂動,最後收容人倒地不動才被送醫。究竟澎湖監獄的管理有無疏失?針對突發的急救事件能否即時應變處理?有深入調查之必要案」報告。...詳全文澎湖監獄調查意見(上網).docx 澎湖監獄調查意見(上網).pdf 糾正
110/04/13110交調0005浦忠成委員、林文程委員、陳景峻委員自動調查,根據更生日報記者田德財特稿,南濱至東華大橋車禍案件,是花蓮縣發生交通事故最多的路段。該路段為進入台11線(東海岸)及台9線(縱谷線)的主要通路,往來車輛甚多,加以該路段有提供綜合遊憩飲食的新天堂樂園,鄰近的鹽寮有遠雄海洋世界等遊樂場所,在新冠病毒肺炎肆虐、國人無法出國旅遊之際,假期每每吸引極大人潮,尤以年輕人為多。該193線南濱路段正進行二期路面拓寬工程,第一期自南濱抽水站至南海四街,長2.54公里,105年動工,108年完工;第二期工程由南海四街到花蓮大橋,長2.66公里,109年2月動工,預計111年完工。長約6公里的道路,工程單位需要耗時6年方始竣工,施工期間造成車禍頻傳、嚴重傷亡的交通事故,主管機關、施工單位施工規劃、交通維持、進度執行及警察機關交通管理措施是否有疏失?均有深入調查之必要案。...詳全文調查報告-縣道193(公告).docx 調查報告-縣道193(公告).pdf 糾正
110/04/13110交調0008王麗珍委員、葉宜津委員、林國明委員自動調查,依據交通部航港局官網發布之新聞稿,該局南部航務中心於109年11月21日在興達港辦理遊艇與動力小船駕駛執照測驗,於學科測驗卷發放前,監考人員發現卷上印有答案;南部航務中心當下即決定延後考試時間。由於發放考卷前已經發現缺失,參與考試之考生並未拿到考卷,所以沒有洩題的問題。為查明交通部航港局辦理遊艇與動力小船駕駛執照測驗,有關試卷印製前與印製後有無確實核對及彌封等試務流程及作業程序,有無違失,有深入瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文遊艇測驗卷誤印案調查報告(公告).doc 遊艇測驗卷誤印案調查報告(公告).pdf 糾正
110/04/13110交調0007林盛豐委員、賴振昌委員、林國明委員調查,據審計部108年度嘉義縣總決算審核報告,嘉義縣政府為改善道路寬度提升行車安全,規劃辦理嘉175線3K+310至4K+296道路拓寬工程,惟計畫提報及工程履約執行情形未盡周延,致執行結果未能達成原計畫將汽、機車分流之目標,且因終止契約後又任由廠商繼續施作,衍生履約爭議影響後續結算作業之進行,允宜積極研謀改善等情案之調查報告。...詳全文110交調7_嘉175線道路拓寬案調查報告-公告版.doc 110交調7_嘉175線道路拓寬案調查報告-公告版.pdf 糾正機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
110/04/13110交調0006林國明委員、林盛豐委員、賴振昌委員自動調查,嘉義縣縣道168線從水上至朴子段分隔島上之植栽景觀改善工程,為前瞻建設計畫所補助,補助金額新臺幣(下同)3,520萬元,地方自籌480萬元。於108年1月31日竣工,日前經縣議員於質詢時提出廠商於報驗所提出5組不同日期拍攝之照片,竟然均為同一張照片。再者,依據審計部108年12月31日函指出交通部公路總局於施工期間未派員實地查訪工程執行情形,致實際植栽範圍及樹種與原核定計畫內容大相逕庭,為查明嘉義縣政府與交通部公路總局有無落實查驗?相關人員有無疏失?有深入瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文110交調6_嘉義縣道168道路景觀案調查報告-公告版.doc 110交調6_嘉義縣道168道路景觀案調查報告-公告版.pdf 糾正機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
110/04/07110財調0002施錦芳委員、范巽綠委員調查︰財政部關務署為維護人員與船隻安全及強化海域執法能量,辦理巡緝艇汰舊換新計畫,惟未依規定確實辦理評估事宜,亦未積極依審查意見確實修正計畫,延宕計畫期程,且減少相同計畫經費所能籌建之船艇數量,亟待研謀改善等情案調查報告。...詳全文調查報告(公布版).docx 調查報告(公布版).pdf 糾正機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
110/04/07110財調0003陳景峻委員調查:據悉,行政院農業委員會(下稱農委會)109年政策行銷費用達新臺幣(下同)8千餘萬元,惟109年9月「科學人」雜誌廣告發文宣稱養豬加入萊克多巴胺「可以增加收益又環保」等爭議,農委會也掌管各項農業特別收入基金,這幾年宣傳名目多、標案預算執行引發外界關注,審計部亦就購買廣告未經審認提出質疑,要求農委會改善。農委會各項政策行銷的採購,有沒有經過審核、載明是「廣告」?預算科目是否符合?有無行政上糾錯究責之必要?均有調查之必要案調查報告。(110財調0003)...詳全文1100830595農委會政策行銷案調查報告-對外.docx 1100830595農委會政策行銷案調查報告-對外.pdf 
110/04/07110財調0004趙永清委員、賴振昌委員調查:據審計部108年度中央政府總決算審核報告,經濟部水利署管控與台灣自來水公司執行板新地區供水改善計畫二期工程,未積極辦理光復抽水加壓站配水池用地取得,亦未協調新北市政府有效解決地上廢棄土方清運問題,執行逾13年仍未能啟動配水池建置作業,致未能達成原定供水目標,影響北部地區整體水源調度運作等情案之調查報告。...詳全文板新二期調查報告_1100407決議版-對外公布.docx 板新二期調查報告_1100407決議版-對外公布.pdf 糾正已結案
機關改善情形
110/03/18110國調0004王美玉委員、王麗珍委員調查:有關空軍防空暨飛彈指揮部為辦理愛國者三型飛彈重鑑測新增工作計畫需求,未遵「國軍年度作業維持費編列作業綱要計畫」完備新增工作計畫簽核程序,經國防部核定,逕自於108年6月25日函請駐美軍事代表團洽美方申請「愛國者三型飛彈延壽案」發價書;而空軍司令部後勤處,也未審酌案情特性,竟視為常態性維保採購作業,未聯繫駐美軍事代表團暫緩邀價作業,引發爭議。該重鑑測採購案耗資6.2億美元,相關人員竟未加注意,未按程序越權辦理,顯有行政違失等情案調查報告。(110國調4)...詳全文110國調4.docx 110國調4.pdf 糾正機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
110/03/16110內調0010高涌誠委員、王幼玲委員、葉宜津委員自動調查,據訴,內政部於108年1月擬定「數位身分識別證(New-eID)-新一代國民身分證換發計畫」,於4月委託廠商辦理規劃案,並預定於109年啟動全面換發作業,惟該部於上開規劃案報告尚未審查完成前,即於6月招標予中央印製廠製卡。此外,近年警方偵查交通部臺灣鐵路管理局等政府機關引進監視器「人臉辨識功能」,引發外界對於資訊安全及隱私權遭侵害等疑慮。內政部未俟上開規劃案審查完竣,即先行辦理數位身分識別證相關採購程序,且未提供外界檢視及公開討論數位身分證案之細部規劃內容,是否適法?究相關個人資料之使用範圍、管理維護、資訊安全措施及授權法令依據各為何?有無涉及侵害民眾隱私權?相關因應配套作為為何?相關疑義有深入瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文調查意見-數位身分證(外網).doc 調查意見-數位身分證(外網).pdf 
110/03/16110內調0009王美玉委員、施錦芳委員調查,據高雄市政府109年8月21日令副知本院略以:該府副秘書長王啓川,於同年月7日晚間用餐返家途中,拒絕接受交通勤務警察實施酒精濃度測試檢定,違反「道路交通管理處罰條例」第35條規定,有損公務員形象,依高雄市政府及所屬各機關公務人員平時獎懲標準表六之(二)規定,核予記過二次處分等情案調查報告。...詳全文調查報告-王啟川 (對外公告).docx 調查報告-王啟川 (對外公告).pdf 
110/03/10110司調0012蔡崇義委員、王幼玲委員、趙永清委員調查「據翁啟惠君陳訴,本院前就渠於中央研究院長任內,未依法據實申報財產及違反利益衝突迴避處理原則,於106年7月4日通過彈劾成立,復經公務員懲戒委員會判決申誡。惟查,有關渠未揭露可能發生之利益衝突情事部分:前經本院廉政委員會決議,認無具體事證堪認渠違反公職人員利益衝突迴避法,結案存查。至於有無違反中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則及違反之效果,容有究明之必要。又渠未依法據實申報財產部分,業經本院訴願審議委員會撤銷原處分,認定非屬借名登記,該筆財產係以贈與方式予其子女,而其申報義務不及於子女財產,故無財產申報不實之情形。惟本院公職人員財產申報處認定之贈與時點,與陳訴人主張之時點不同,因涉及贈與稅課徵與否問題,應予查明。另,渠因上開事實,遭以違反貪污治罪條例起訴,業經臺灣士林地方法院判決無罪定讞,該司法判決結果是否影響懲戒責任之認定,亦有再行斟酌之餘地。是公務員懲戒委員會認定渠應受申誡處分之基礎事實已有變動,為求毋枉毋縱,及維護當事人權益,有深入調查之必要案」報告。...詳全文翁案調查報告(對外公告版)1.docx 翁案調查報告(對外公告版)1.pdf 機關雖函復改善情形,但仍有續訴,須進一步處理。