| 公告 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計9戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計9戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1151832132.pdf) | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計9戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:許可公告1151832132.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月18日 | 115/06/18 下午 02:27:41 |
| 公告 | 公告監察委員王幼玲、賴鼎銘就教育部法制處前處長李嵩茂，涉違法失職，提案彈劾，經審查決定彈劾不成立確定。 | 公告監察委員王幼玲、賴鼎銘就教育部法制處前處長李嵩茂，涉違法失職，提案彈劾，經審查決定彈劾不成立確定。(本文下載:1150732423.pdf) | 公告監察委員王幼玲、賴鼎銘就教育部法制處前處長李嵩茂，涉違法失職，提案彈劾，經審查決定彈劾不成立確定。(附件下載:監察院115年劾字第17號彈劾案審查決定書_公布版.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月18日 | 115/06/18 上午 10:57:09 |
| 公告 | 公告糾正：法務部調查局擔負維護社會安定，保障人民福祉之重責，近年卻頻生職場性騷擾案件，權勢性騷擾問題嚴重，且接連發生所屬人員對民眾強制猥褻及拍攝私密性影像等違反刑法之犯行。該局長期怠於建構免受恐懼之性別友善工作環境、疏於建立鼓勵申訴之性騷擾案件調查處理機制，亦未發揮監督所屬人員之實效，致屬員紀律鬆弛，侵害受害者權益之犯行一再發生，已然灼傷人民信任且重創政府形象，核有違失案。 | 公告糾正：法務部調查局擔負維護社會安定，保障人民福祉之重責，近年卻頻生職場性騷擾案件，權勢性騷擾問題嚴重，且接連發生所屬人員對民眾強制猥褻及拍攝私密性影像等違反刑法之犯行。該局長期怠於建構免受恐懼之性別友善工作環境、疏於建立鼓勵申訴之性騷擾案件調查處理機制，亦未發揮監督所屬人員之實效，致屬員紀律鬆弛，侵害受害者權益之犯行一再發生，已然灼傷人民信任且重創政府形象，核有違失案。(本文下載:1152630209.pdf) | 公告糾正：法務部調查局擔負維護社會安定，保障人民福祉之重責，近年卻頻生職場性騷擾案件，權勢性騷擾問題嚴重，且接連發生所屬人員對民眾強制猥褻及拍攝私密性影像等違反刑法之犯行。該局長期怠於建構免受恐懼之性別友善工作環境、疏於建立鼓勵申訴之性騷擾案件調查處理機制，亦未發揮監督所屬人員之實效，致屬員紀律鬆弛，侵害受害者權益之犯行一再發生，已然灼傷人民信任且重創政府形象，核有違失案。(附件下載:發文附件_1152630209(公告)-糾正案文.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月18日 | 115/06/18 上午 09:21:16 |
| 公告 | 公告糾正交通部督導國營臺灣鐵路股份有限公司辦理「臺鐵電務智慧化提升計畫」，原計畫期程由民國(下同)106年至113年止，包含4項子計畫16項工程，推動至今進度落後，僅「ATP地上設備效能提升」如期完成，其餘子計畫項下各工程皆有落後，部分工程執行期程展延至118年，且該公司辦理新型電子式遮斷機案，未依期限完成原型機樣品測試，逾期長達305個日曆天，已逾契約列管工期，卻僅完成安裝396套占27.81%，又在安裝後屢生異常現象，至113年底達205次，原因為「環境因子」居冠，達91次占44.39%，又籌劃中央行車控制中心配合企業總部搬遷至南港，惟未審酌都市更新審議程序作業冗長，未能合理擬定工程發包施工期程，且總部搬遷決策前後反覆，耽延建置現代化中央行車控制系統(下稱CTC系統建置)案推動，另未就該工程各項作業詳擬計畫期程表，無法確實掌握實際進度及作業完成里程碑，嗣又辦理CTC系統建置案規劃設計服務採購，因新增需求逾原契約服務範圍而終止契約，耗費設計服務費新臺幣345萬餘元，經重新採購辦理基本設計，然內部經歷3年5個月始完成審查，致原核定工程期程由112年須延長至118年，執行進度嚴重落後等，皆核有重大違失案。 | 公告糾正交通部督導國營臺灣鐵路股份有限公司辦理「臺鐵電務智慧化提升計畫」，原計畫期程由民國(下同)106年至113年止，包含4項子計畫16項工程，推動至今進度落後，僅「ATP地上設備效能提升」如期完成，其餘子計畫項下各工程皆有落後，部分工程執行期程展延至118年，且該公司辦理新型電子式遮斷機案，未依期限完成原型機樣品測試，逾期長達305個日曆天，已逾契約列管工期，卻僅完成安裝396套占27.81%，又在安裝後屢生異常現象，至113年底達205次，原因為「環境因子」居冠，達91次占44.39%，又籌劃中央行車控制中心配合企業總部搬遷至南港，惟未審酌都市更新審議程序作業冗長，未能合理擬定工程發包施工期程，且總部搬遷決策前後反覆，耽延建置現代化中央行車控制系統(下稱CTC系統建置)案推動，另未就該工程各項作業詳擬計畫期程表，無法確實掌握實際進度及作業完成里程碑，嗣又辦理CTC系統建置案規劃設計服務採購，因新增需求逾原契約服務範圍而終止契約，耗費設計服務費新臺幣345萬餘元，經重新採購辦理基本設計，然內部經歷3年5個月始完成審查，致原核定工程期程由112年須延長至118年，執行進度嚴重落後等，皆核有重大違失案。(本文下載:1152530133.pdf) | 公告糾正交通部督導國營臺灣鐵路股份有限公司辦理「臺鐵電務智慧化提升計畫」，原計畫期程由民國(下同)106年至113年止，包含4項子計畫16項工程，推動至今進度落後，僅「ATP地上設備效能提升」如期完成，其餘子計畫項下各工程皆有落後，部分工程執行期程展延至118年，且該公司辦理新型電子式遮斷機案，未依期限完成原型機樣品測試，逾期長達305個日曆天，已逾契約列管工期，卻僅完成安裝396套占27.81%，又在安裝後屢生異常現象，至113年底達205次，原因為「環境因子」居冠，達91次占44.39%，又籌劃中央行車控制中心配合企業總部搬遷至南港，惟未審酌都市更新審議程序作業冗長，未能合理擬定工程發包施工期程，且總部搬遷決策前後反覆，耽延建置現代化中央行車控制系統(下稱CTC系統建置)案推動，另未就該工程各項作業詳擬計畫期程表，無法確實掌握實際進度及作業完成里程碑，嗣又辦理CTC系統建置案規劃設計服務採購，因新增需求逾原契約服務範圍而終止契約，耗費設計服務費新臺幣345萬餘元，經重新採購辦理基本設計，然內部經歷3年5個月始完成審查，致原核定工程期程由112年須延長至118年，執行進度嚴重落後等，皆核有重大違失案。(附件下載:1152530133發文附件.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月18日 | 115/06/18 上午 09:11:16 |
| 公告 | 公告監察委員紀惠容、葉大華就被彈劾人國立彰化師範大學（下稱彰師大）前教授張景然，自100年至109年間兼任該校學生心理諮商與輔導中心主任、輔導與諮商學系主任、副校長等職務，長年擔任該校行政主管，復長期參與諮商心理師及學校輔導教師繼續教育工作，亦是國內諮商輔導領域知名學者，參與過諮商心理師國家考試命題工作，竟於擔任中心主任職務期間，利用專業領域之權勢及機會，對乙女傳送性與性別相關之騷擾訊息；另被彈劾人張景然因111至112年間邀請甲女一起看色情影片、要求甲女送他內褲，並向甲女展示他收集之女用內褲等，經彰師大性別平等教育委員會調查認定「性騷擾成立」、彰化縣政府基於被彈劾人張景然違反性騷擾防治法，裁處新臺幣3萬元在案，已嚴重影響機關聲譽及形象。被彈劾人彰師大前教授黃宗堅，自111年2月1日至114年1月31日兼任該校教育學院院長，係國內外心理治療、解夢等領域之專業學者，並擔任台灣輔導諮商學會督導，負責諮商心理師繼續教育工作，卻經彰師大調查認定其行為對丙生構成性侵害、對丁生構成性騷擾，又不當利用教師權力，令學生在教學及學術活動中提供開車接送、泡湯、伴遊等服務，已嚴重損害師道。被彈劾人教授王智弘，自98年8月1日至101年7月31日兼任該校系主任及所長、109年9月21日至110年7月31日代理系主任、110年9月1日至111年12月25日借調彰化縣政府教育處處長，113年8月1日至114年7月31日兼任學生事務長，經彰師大調查認定對6名學生以不當眼神凝視；對1名學生有性別歧視言論；未經學生同意逕行擁抱、碰觸學生身體，共成立9件性騷擾，有違師道，更有損公務員名譽。核以上各員均有悖離性別平等原則之重大違失，違反公務員服務法情節甚明，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員紀惠容、葉大華就被彈劾人國立彰化師範大學（下稱彰師大）前教授張景然，自100年至109年間兼任該校學生心理諮商與輔導中心主任、輔導與諮商學系主任、副校長等職務，長年擔任該校行政主管，復長期參與諮商心理師及學校輔導教師繼續教育工作，亦是國內諮商輔導領域知名學者，參與過諮商心理師國家考試命題工作，竟於擔任中心主任職務期間，利用專業領域之權勢及機會，對乙女傳送性與性別相關之騷擾訊息；另被彈劾人張景然因111至112年間邀請甲女一起看色情影片、要求甲女送他內褲，並向甲女展示他收集之女用內褲等，經彰師大性別平等教育委員會調查認定「性騷擾成立」、彰化縣政府基於被彈劾人張景然違反性騷擾防治法，裁處新臺幣3萬元在案，已嚴重影響機關聲譽及形象。被彈劾人彰師大前教授黃宗堅，自111年2月1日至114年1月31日兼任該校教育學院院長，係國內外心理治療、解夢等領域之專業學者，並擔任台灣輔導諮商學會督導，負責諮商心理師繼續教育工作，卻經彰師大調查認定其行為對丙生構成性侵害、對丁生構成性騷擾，又不當利用教師權力，令學生在教學及學術活動中提供開車接送、泡湯、伴遊等服務，已嚴重損害師道。被彈劾人教授王智弘，自98年8月1日至101年7月31日兼任該校系主任及所長、109年9月21日至110年7月31日代理系主任、110年9月1日至111年12月25日借調彰化縣政府教育處處長，113年8月1日至114年7月31日兼任學生事務長，經彰師大調查認定對6名學生以不當眼神凝視；對1名學生有性別歧視言論；未經學生同意逕行擁抱、碰觸學生身體，共成立9件性騷擾，有違師道，更有損公務員名譽。核以上各員均有悖離性別平等原則之重大違失，違反公務員服務法情節甚明，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1150732409.pdf) | 公告監察委員紀惠容、葉大華就被彈劾人國立彰化師範大學（下稱彰師大）前教授張景然，自100年至109年間兼任該校學生心理諮商與輔導中心主任、輔導與諮商學系主任、副校長等職務，長年擔任該校行政主管，復長期參與諮商心理師及學校輔導教師繼續教育工作，亦是國內諮商輔導領域知名學者，參與過諮商心理師國家考試命題工作，竟於擔任中心主任職務期間，利用專業領域之權勢及機會，對乙女傳送性與性別相關之騷擾訊息；另被彈劾人張景然因111至112年間邀請甲女一起看色情影片、要求甲女送他內褲，並向甲女展示他收集之女用內褲等，經彰師大性別平等教育委員會調查認定「性騷擾成立」、彰化縣政府基於被彈劾人張景然違反性騷擾防治法，裁處新臺幣3萬元在案，已嚴重影響機關聲譽及形象。被彈劾人彰師大前教授黃宗堅，自111年2月1日至114年1月31日兼任該校教育學院院長，係國內外心理治療、解夢等領域之專業學者，並擔任台灣輔導諮商學會督導，負責諮商心理師繼續教育工作，卻經彰師大調查認定其行為對丙生構成性侵害、對丁生構成性騷擾，又不當利用教師權力，令學生在教學及學術活動中提供開車接送、泡湯、伴遊等服務，已嚴重損害師道。被彈劾人教授王智弘，自98年8月1日至101年7月31日兼任該校系主任及所長、109年9月21日至110年7月31日代理系主任、110年9月1日至111年12月25日借調彰化縣政府教育處處長，113年8月1日至114年7月31日兼任學生事務長，經彰師大調查認定對6名學生以不當眼神凝視；對1名學生有性別歧視言論；未經學生同意逕行擁抱、碰觸學生身體，共成立9件性騷擾，有違師道，更有損公務員名譽。核以上各員均有悖離性別平等原則之重大違失，違反公務員服務法情節甚明，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:115年劾字第20號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員紀惠容、葉大華就被彈劾人國立彰化師範大學（下稱彰師大）前教授張景然，自100年至109年間兼任該校學生心理諮商與輔導中心主任、輔導與諮商學系主任、副校長等職務，長年擔任該校行政主管，復長期參與諮商心理師及學校輔導教師繼續教育工作，亦是國內諮商輔導領域知名學者，參與過諮商心理師國家考試命題工作，竟於擔任中心主任職務期間，利用專業領域之權勢及機會，對乙女傳送性與性別相關之騷擾訊息；另被彈劾人張景然因111至112年間邀請甲女一起看色情影片、要求甲女送他內褲，並向甲女展示他收集之女用內褲等，經彰師大性別平等教育委員會調查認定「性騷擾成立」、彰化縣政府基於被彈劾人張景然違反性騷擾防治法，裁處新臺幣3萬元在案，已嚴重影響機關聲譽及形象。被彈劾人彰師大前教授黃宗堅，自111年2月1日至114年1月31日兼任該校教育學院院長，係國內外心理治療、解夢等領域之專業學者，並擔任台灣輔導諮商學會督導，負責諮商心理師繼續教育工作，卻經彰師大調查認定其行為對丙生構成性侵害、對丁生構成性騷擾，又不當利用教師權力，令學生在教學及學術活動中提供開車接送、泡湯、伴遊等服務，已嚴重損害師道。被彈劾人教授王智弘，自98年8月1日至101年7月31日兼任該校系主任及所長、109年9月21日至110年7月31日代理系主任、110年9月1日至111年12月25日借調彰化縣政府教育處處長，113年8月1日至114年7月31日兼任學生事務長，經彰師大調查認定對6名學生以不當眼神凝視；對1名學生有性別歧視言論；未經學生同意逕行擁抱、碰觸學生身體，共成立9件性騷擾，有違師道，更有損公務員名譽。核以上各員均有悖離性別平等原則之重大違失，違反公務員服務法情節甚明，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院115年劾字第20號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月17日 | 115/06/17 下午 04:31:44 |
| 公告 | 公告監察委員王麗珍、蔡崇義、張菊芳就被彈劾人徐漢自108年起，利用辦理台灣中油股份有限公司煉製事業部（下稱煉製事業部）「煉五組製冷系統採購含安裝試車一批」等採購案件機會，以調陞經理為條件，要求被彈劾人黃榮泰，依被彈劾人徐漢指示，勾串不肖廠商浮報標案價額高達約新臺幣（下同）4,200萬元，再由被彈劾人徐漢與廠商朋分價款；被彈劾人徐漢藉由9件煉製事業部採購案收賄達1,686.8萬元、被彈劾人歐文豐藉由煉製事業部採購案收受不正利益1.136萬元、被彈劾人張子房亦利用煉製事業部採購案向廠商收賄，並朋分賄款13.2萬元；且被彈劾人徐漢於偵查機關搜索其煉製事業部執行長辦公室時，扣得渠實際支配掌控不明來源現金共2,710萬元，惟被彈劾人徐漢無法提出合理之說明且為不實之說明，亦涉有財產來源不明罪嫌，其等4人違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，違反公務員服務法規定，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員王麗珍、蔡崇義、張菊芳就被彈劾人徐漢自108年起，利用辦理台灣中油股份有限公司煉製事業部（下稱煉製事業部）「煉五組製冷系統採購含安裝試車一批」等採購案件機會，以調陞經理為條件，要求被彈劾人黃榮泰，依被彈劾人徐漢指示，勾串不肖廠商浮報標案價額高達約新臺幣（下同）4,200萬元，再由被彈劾人徐漢與廠商朋分價款；被彈劾人徐漢藉由9件煉製事業部採購案收賄達1,686.8萬元、被彈劾人歐文豐藉由煉製事業部採購案收受不正利益1.136萬元、被彈劾人張子房亦利用煉製事業部採購案向廠商收賄，並朋分賄款13.2萬元；且被彈劾人徐漢於偵查機關搜索其煉製事業部執行長辦公室時，扣得渠實際支配掌控不明來源現金共2,710萬元，惟被彈劾人徐漢無法提出合理之說明且為不實之說明，亦涉有財產來源不明罪嫌，其等4人違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，違反公務員服務法規定，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1150732323.pdf) | 公告監察委員王麗珍、蔡崇義、張菊芳就被彈劾人徐漢自108年起，利用辦理台灣中油股份有限公司煉製事業部（下稱煉製事業部）「煉五組製冷系統採購含安裝試車一批」等採購案件機會，以調陞經理為條件，要求被彈劾人黃榮泰，依被彈劾人徐漢指示，勾串不肖廠商浮報標案價額高達約新臺幣（下同）4,200萬元，再由被彈劾人徐漢與廠商朋分價款；被彈劾人徐漢藉由9件煉製事業部採購案收賄達1,686.8萬元、被彈劾人歐文豐藉由煉製事業部採購案收受不正利益1.136萬元、被彈劾人張子房亦利用煉製事業部採購案向廠商收賄，並朋分賄款13.2萬元；且被彈劾人徐漢於偵查機關搜索其煉製事業部執行長辦公室時，扣得渠實際支配掌控不明來源現金共2,710萬元，惟被彈劾人徐漢無法提出合理之說明且為不實之說明，亦涉有財產來源不明罪嫌，其等4人違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，違反公務員服務法規定，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:115年劾字第23號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員王麗珍、蔡崇義、張菊芳就被彈劾人徐漢自108年起，利用辦理台灣中油股份有限公司煉製事業部（下稱煉製事業部）「煉五組製冷系統採購含安裝試車一批」等採購案件機會，以調陞經理為條件，要求被彈劾人黃榮泰，依被彈劾人徐漢指示，勾串不肖廠商浮報標案價額高達約新臺幣（下同）4,200萬元，再由被彈劾人徐漢與廠商朋分價款；被彈劾人徐漢藉由9件煉製事業部採購案收賄達1,686.8萬元、被彈劾人歐文豐藉由煉製事業部採購案收受不正利益1.136萬元、被彈劾人張子房亦利用煉製事業部採購案向廠商收賄，並朋分賄款13.2萬元；且被彈劾人徐漢於偵查機關搜索其煉製事業部執行長辦公室時，扣得渠實際支配掌控不明來源現金共2,710萬元，惟被彈劾人徐漢無法提出合理之說明且為不實之說明，亦涉有財產來源不明罪嫌，其等4人違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，違反公務員服務法規定，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院115年劾字第23號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月17日 | 115/06/17 下午 03:30:15 |
| 公告 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1151832100.pdf) | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:許可公告1151832100.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月17日 | 115/06/17 下午 02:57:52 |
| 公告 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1151832112.pdf) | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:許可公告1151832112.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月17日 | 115/06/17 下午 02:57:43 |
| 公告 | 公告115年6月10日及15日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告115年6月10日及15日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1151832113.pdf) | 公告115年6月10日及15日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1151832113.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月17日 | 115/06/17 下午 02:57:30 |
| 公告 | 公告糾正文化部及國立歷史博物館。該館辦理「興建史博文物典藏庫房」分項計畫用地申請撥用作業，未確實調查國有不動產使用狀況，落實檢查撥用不動產計畫書等文件之完整性及正確性，遭財政部國有財產署5次退件修正。另於文物典藏庫房分項計畫低估經費，導致併入行政院核定之「國立歷史博物館升級發展計畫」第2次修正計畫報核過程中，因營建物價指數波動及典藏庫房構造型式反覆作業影響，致期間委託技術服務廠商要求終止契約，衍生新臺幣735萬餘元之不經濟支出，延宕計畫執行期程；另查，庫房工程用地獨立，並非在大南海文化園區內且相對單純，該館向文化部、行政院報核辦理過程冗長，未與國家發展委員會、行政院公共工程委員會等積極溝通協調單獨立案及SRC結構對庫房之重要性。其辦理過程，共歷經8任館長（含代理）、5任部長，從行政院106年8月14日核定，至預定完工期限116年11月12日，耗時近10年3個月，效能低落，文化部位居關鍵性主導地位，監督管理不周，均核有疏失案。 | 公告糾正文化部及國立歷史博物館。該館辦理「興建史博文物典藏庫房」分項計畫用地申請撥用作業，未確實調查國有不動產使用狀況，落實檢查撥用不動產計畫書等文件之完整性及正確性，遭財政部國有財產署5次退件修正。另於文物典藏庫房分項計畫低估經費，導致併入行政院核定之「國立歷史博物館升級發展計畫」第2次修正計畫報核過程中，因營建物價指數波動及典藏庫房構造型式反覆作業影響，致期間委託技術服務廠商要求終止契約，衍生新臺幣735萬餘元之不經濟支出，延宕計畫執行期程；另查，庫房工程用地獨立，並非在大南海文化園區內且相對單純，該館向文化部、行政院報核辦理過程冗長，未與國家發展委員會、行政院公共工程委員會等積極溝通協調單獨立案及SRC結構對庫房之重要性。其辦理過程，共歷經8任館長（含代理）、5任部長，從行政院106年8月14日核定，至預定完工期限116年11月12日，耗時近10年3個月，效能低落，文化部位居關鍵性主導地位，監督管理不周，均核有疏失案。(本文下載:1152430295.pdf) | 公告糾正文化部及國立歷史博物館。該館辦理「興建史博文物典藏庫房」分項計畫用地申請撥用作業，未確實調查國有不動產使用狀況，落實檢查撥用不動產計畫書等文件之完整性及正確性，遭財政部國有財產署5次退件修正。另於文物典藏庫房分項計畫低估經費，導致併入行政院核定之「國立歷史博物館升級發展計畫」第2次修正計畫報核過程中，因營建物價指數波動及典藏庫房構造型式反覆作業影響，致期間委託技術服務廠商要求終止契約，衍生新臺幣735萬餘元之不經濟支出，延宕計畫執行期程；另查，庫房工程用地獨立，並非在大南海文化園區內且相對單純，該館向文化部、行政院報核辦理過程冗長，未與國家發展委員會、行政院公共工程委員會等積極溝通協調單獨立案及SRC結構對庫房之重要性。其辦理過程，共歷經8任館長（含代理）、5任部長，從行政院106年8月14日核定，至預定完工期限116年11月12日，耗時近10年3個月，效能低落，文化部位居關鍵性主導地位，監督管理不周，均核有疏失案。(附件下載:糾正案文-發文(公布版).docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月17日 | 115/06/17 上午 11:38:52 |
| 公告 | 公告糾正經濟部商業發展署辦理東○○○股份有限公司於民國106年間申請將公司之原資本額由新臺幣(下同)7億元，減資6億9,999萬9,990元，實收資本降為10元之變更登記，未審酌此將導致小股東遭強制剝奪股權及表決權，顯與股東平等原則有違，仍率予核准；對公司資本額之查核，以係屬會計師查核簽證範疇為由，即自認無相關權責，態度消極等，均核有重大違失案。 | 公告糾正經濟部商業發展署辦理東○○○股份有限公司於民國106年間申請將公司之原資本額由新臺幣(下同)7億元，減資6億9,999萬9,990元，實收資本降為10元之變更登記，未審酌此將導致小股東遭強制剝奪股權及表決權，顯與股東平等原則有違，仍率予核准；對公司資本額之查核，以係屬會計師查核簽證範疇為由，即自認無相關權責，態度消極等，均核有重大違失案。(本文下載:1152230295.pdf) | 公告糾正經濟部商業發展署辦理東○○○股份有限公司於民國106年間申請將公司之原資本額由新臺幣(下同)7億元，減資6億9,999萬9,990元，實收資本降為10元之變更登記，未審酌此將導致小股東遭強制剝奪股權及表決權，顯與股東平等原則有違，仍率予核准；對公司資本額之查核，以係屬會計師查核簽證範疇為由，即自認無相關權責，態度消極等，均核有重大違失案。(附件下載:115財正8-經濟部(公告).docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月16日 | 115/06/16 下午 02:31:51 |
| 公告 | 公告監察委員浦忠成、蔡崇義、王麗珍就林康承（原名為林明佐）任臺中市政府警察局刑事警察大隊大隊長、內政部警政署刑事警察局警政監期間，長期與博弈犯罪集團重要成員密切交往接觸，更與該集團旗下子公司前負責人徐姓女子同居，並涉收受賄賂及不正利益、洩漏偵查秘密與財產來源不明等罪嫌，核其所為，敗壞司法警察風紀及廉潔形象，嚴重斲傷警譽及政府威信，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員浦忠成、蔡崇義、王麗珍就林康承（原名為林明佐）任臺中市政府警察局刑事警察大隊大隊長、內政部警政署刑事警察局警政監期間，長期與博弈犯罪集團重要成員密切交往接觸，更與該集團旗下子公司前負責人徐姓女子同居，並涉收受賄賂及不正利益、洩漏偵查秘密與財產來源不明等罪嫌，核其所為，敗壞司法警察風紀及廉潔形象，嚴重斲傷警譽及政府威信，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1150732278.pdf) | 公告監察委員浦忠成、蔡崇義、王麗珍就林康承（原名為林明佐）任臺中市政府警察局刑事警察大隊大隊長、內政部警政署刑事警察局警政監期間，長期與博弈犯罪集團重要成員密切交往接觸，更與該集團旗下子公司前負責人徐姓女子同居，並涉收受賄賂及不正利益、洩漏偵查秘密與財產來源不明等罪嫌，核其所為，敗壞司法警察風紀及廉潔形象，嚴重斲傷警譽及政府威信，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:115年劾字第19號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員浦忠成、蔡崇義、王麗珍就林康承（原名為林明佐）任臺中市政府警察局刑事警察大隊大隊長、內政部警政署刑事警察局警政監期間，長期與博弈犯罪集團重要成員密切交往接觸，更與該集團旗下子公司前負責人徐姓女子同居，並涉收受賄賂及不正利益、洩漏偵查秘密與財產來源不明等罪嫌，核其所為，敗壞司法警察風紀及廉潔形象，嚴重斲傷警譽及政府威信，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院115年劾字第19號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月16日 | 115/06/16 下午 02:06:40 |
| 公告 | 公告監察委員浦忠成、陳景峻、林郁容就鍾立民擔任國軍高雄總醫院原左營分院（已更銜為國軍左營總醫院，下稱原左營分院）病理檢驗科中校主任與門診部上校主任期間，利用其具有執行醫療職務而開立處方之權力，而使用莊姓藥商所經銷藥品，並自104年1月起至106年3月止，在其位於原左營分院辦公室內，按月收受莊姓藥商交付之不正款項，合計新臺幣184萬6,201元等情，核其所為，違法失職事證明確，違反藥品交易倫理，嚴重破壞藥品市場競爭秩序，並損害政府信譽及國軍廉潔形象，確有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員浦忠成、陳景峻、林郁容就鍾立民擔任國軍高雄總醫院原左營分院（已更銜為國軍左營總醫院，下稱原左營分院）病理檢驗科中校主任與門診部上校主任期間，利用其具有執行醫療職務而開立處方之權力，而使用莊姓藥商所經銷藥品，並自104年1月起至106年3月止，在其位於原左營分院辦公室內，按月收受莊姓藥商交付之不正款項，合計新臺幣184萬6,201元等情，核其所為，違法失職事證明確，違反藥品交易倫理，嚴重破壞藥品市場競爭秩序，並損害政府信譽及國軍廉潔形象，確有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1150732320.pdf) | 公告監察委員浦忠成、陳景峻、林郁容就鍾立民擔任國軍高雄總醫院原左營分院（已更銜為國軍左營總醫院，下稱原左營分院）病理檢驗科中校主任與門診部上校主任期間，利用其具有執行醫療職務而開立處方之權力，而使用莊姓藥商所經銷藥品，並自104年1月起至106年3月止，在其位於原左營分院辦公室內，按月收受莊姓藥商交付之不正款項，合計新臺幣184萬6,201元等情，核其所為，違法失職事證明確，違反藥品交易倫理，嚴重破壞藥品市場競爭秩序，並損害政府信譽及國軍廉潔形象，確有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:115年劾字第22號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員浦忠成、陳景峻、林郁容就鍾立民擔任國軍高雄總醫院原左營分院（已更銜為國軍左營總醫院，下稱原左營分院）病理檢驗科中校主任與門診部上校主任期間，利用其具有執行醫療職務而開立處方之權力，而使用莊姓藥商所經銷藥品，並自104年1月起至106年3月止，在其位於原左營分院辦公室內，按月收受莊姓藥商交付之不正款項，合計新臺幣184萬6,201元等情，核其所為，違法失職事證明確，違反藥品交易倫理，嚴重破壞藥品市場競爭秩序，並損害政府信譽及國軍廉潔形象，確有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院115年劾字第22號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月16日 | 115/06/16 下午 01:53:07 |
| 公告 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1151832073.pdf) | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計10戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:許可公告1151832073.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月16日 | 115/06/16 上午 11:18:34 |
| 公告 | 公告監察委員蔡崇義、王美玉、浦忠成就黃建榮於擔任內政部警政署刑事警察局副局長等警察主官（管）期間，依法負有調查犯罪之權責，竟未保持品操，在外放貸獲取高額利息、未經報備與線上博弈及地下匯兌業者接觸交往、接受招待前往柬埔寨旅遊、出入私人招待所飲宴、向地下匯兌業者無償借用招待所及車輛等違法失職行為，核有違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員蔡崇義、王美玉、浦忠成就黃建榮於擔任內政部警政署刑事警察局副局長等警察主官（管）期間，依法負有調查犯罪之權責，竟未保持品操，在外放貸獲取高額利息、未經報備與線上博弈及地下匯兌業者接觸交往、接受招待前往柬埔寨旅遊、出入私人招待所飲宴、向地下匯兌業者無償借用招待所及車輛等違法失職行為，核有違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1150732316.pdf) | 公告監察委員蔡崇義、王美玉、浦忠成就黃建榮於擔任內政部警政署刑事警察局副局長等警察主官（管）期間，依法負有調查犯罪之權責，竟未保持品操，在外放貸獲取高額利息、未經報備與線上博弈及地下匯兌業者接觸交往、接受招待前往柬埔寨旅遊、出入私人招待所飲宴、向地下匯兌業者無償借用招待所及車輛等違法失職行為，核有違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:115年劾字第21號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員蔡崇義、王美玉、浦忠成就黃建榮於擔任內政部警政署刑事警察局副局長等警察主官（管）期間，依法負有調查犯罪之權責，竟未保持品操，在外放貸獲取高額利息、未經報備與線上博弈及地下匯兌業者接觸交往、接受招待前往柬埔寨旅遊、出入私人招待所飲宴、向地下匯兌業者無償借用招待所及車輛等違法失職行為，核有違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院115年劾字第21號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月15日 | 115/06/15 上午 11:52:58 |
| 公告 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計8戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計8戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1151832035.pdf) | 公告本院許可115年直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長擬參選人開立政治獻金專戶共計8戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至115年11月27日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:許可公告1151832035.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月11日 | 115/06/11 下午 02:52:31 |
| 公告 | 公告115年6月8日更正115年縣(市)議員擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告115年6月8日更正115年縣(市)議員擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1151832033.pdf) | 公告115年6月8日更正115年縣(市)議員擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:變更公告1151832033.docx) | 監察院 | 中華民國 115年06月11日 | 115/06/11 下午 02:52:24 |
| 公告 | 公告監察委員蔡崇義、趙永清就傅民雄於擔任屏東縣竹田鄉第18屆鄉長期間，對所屬清潔隊隊員具人事進用及核定之權限，詎於辦理清潔隊隊員甄選時，對李○○、劉○○及施○○等3人請託錄取清潔隊員職缺乙事未主動知會政風機構，並延長原公告報名期間致李○○之子得以備妥體檢資料後順利報名，嗣李○○等3人之子經傅民雄親自勾選錄取後，又收受李○○及劉○○各新臺幣10萬元，遭檢察官以違反貪污治罪條例起訴在案，違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員蔡崇義、趙永清就傅民雄於擔任屏東縣竹田鄉第18屆鄉長期間，對所屬清潔隊隊員具人事進用及核定之權限，詎於辦理清潔隊隊員甄選時，對李○○、劉○○及施○○等3人請託錄取清潔隊員職缺乙事未主動知會政風機構，並延長原公告報名期間致李○○之子得以備妥體檢資料後順利報名，嗣李○○等3人之子經傅民雄親自勾選錄取後，又收受李○○及劉○○各新臺幣10萬元，遭檢察官以違反貪污治罪條例起訴在案，違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1150732217.pdf) | 公告監察委員蔡崇義、趙永清就傅民雄於擔任屏東縣竹田鄉第18屆鄉長期間，對所屬清潔隊隊員具人事進用及核定之權限，詎於辦理清潔隊隊員甄選時，對李○○、劉○○及施○○等3人請託錄取清潔隊員職缺乙事未主動知會政風機構，並延長原公告報名期間致李○○之子得以備妥體檢資料後順利報名，嗣李○○等3人之子經傅民雄親自勾選錄取後，又收受李○○及劉○○各新臺幣10萬元，遭檢察官以違反貪污治罪條例起訴在案，違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院115年劾字第18號彈劾案審查決定書_公布版.pdf)公告監察委員蔡崇義、趙永清就傅民雄於擔任屏東縣竹田鄉第18屆鄉長期間，對所屬清潔隊隊員具人事進用及核定之權限，詎於辦理清潔隊隊員甄選時，對李○○、劉○○及施○○等3人請託錄取清潔隊員職缺乙事未主動知會政風機構，並延長原公告報名期間致李○○之子得以備妥體檢資料後順利報名，嗣李○○等3人之子經傅民雄親自勾選錄取後，又收受李○○及劉○○各新臺幣10萬元，遭檢察官以違反貪污治罪條例起訴在案，違法失職事證明確，嚴重敗壞官箴，損害政府信譽及公務人員廉潔形象，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:115年劾字第18號彈劾案文_公布版.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月10日 | 115/06/10 下午 03:22:56 |
| 公告 | 公告監察委員王幼玲、王美玉就彰化縣花壇鄉鄉長顧勝敏，於108年至113年間對彰化縣花壇鄉公所清潔隊員發動密集且顯不合比例之行政處分，並遂行違法解僱，案經法院判決認定其處分具有重大違法瑕疵在案；復經彰化縣政府於114年12月16日召開安全及防護委員會審議，認定其行政管理手段成立職場霸凌，被彈劾人實質掌握人事權限，卻恣意濫用懲戒及管理之職權違法解僱屬員；又被彈劾人於112年4月間，涉嫌假借職務上之權力，擅自指示清潔隊長動用行政資源，協助特定私人土地進行竹木砍除及廢棄物清運，且未依規定收取新臺幣12萬餘元之清運費用，顯圖利私人並致公帑損失，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員王幼玲、王美玉就彰化縣花壇鄉鄉長顧勝敏，於108年至113年間對彰化縣花壇鄉公所清潔隊員發動密集且顯不合比例之行政處分，並遂行違法解僱，案經法院判決認定其處分具有重大違法瑕疵在案；復經彰化縣政府於114年12月16日召開安全及防護委員會審議，認定其行政管理手段成立職場霸凌，被彈劾人實質掌握人事權限，卻恣意濫用懲戒及管理之職權違法解僱屬員；又被彈劾人於112年4月間，涉嫌假借職務上之權力，擅自指示清潔隊長動用行政資源，協助特定私人土地進行竹木砍除及廢棄物清運，且未依規定收取新臺幣12萬餘元之清運費用，顯圖利私人並致公帑損失，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1150732213.pdf) | 公告監察委員王幼玲、王美玉就彰化縣花壇鄉鄉長顧勝敏，於108年至113年間對彰化縣花壇鄉公所清潔隊員發動密集且顯不合比例之行政處分，並遂行違法解僱，案經法院判決認定其處分具有重大違法瑕疵在案；復經彰化縣政府於114年12月16日召開安全及防護委員會審議，認定其行政管理手段成立職場霸凌，被彈劾人實質掌握人事權限，卻恣意濫用懲戒及管理之職權違法解僱屬員；又被彈劾人於112年4月間，涉嫌假借職務上之權力，擅自指示清潔隊長動用行政資源，協助特定私人土地進行竹木砍除及廢棄物清運，且未依規定收取新臺幣12萬餘元之清運費用，顯圖利私人並致公帑損失，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:115年劾字第15號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員王幼玲、王美玉就彰化縣花壇鄉鄉長顧勝敏，於108年至113年間對彰化縣花壇鄉公所清潔隊員發動密集且顯不合比例之行政處分，並遂行違法解僱，案經法院判決認定其處分具有重大違法瑕疵在案；復經彰化縣政府於114年12月16日召開安全及防護委員會審議，認定其行政管理手段成立職場霸凌，被彈劾人實質掌握人事權限，卻恣意濫用懲戒及管理之職權違法解僱屬員；又被彈劾人於112年4月間，涉嫌假借職務上之權力，擅自指示清潔隊長動用行政資源，協助特定私人土地進行竹木砍除及廢棄物清運，且未依規定收取新臺幣12萬餘元之清運費用，顯圖利私人並致公帑損失，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院115年劾字第15號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月10日 | 115/06/10 下午 03:22:23 |
| 公告 | 公告監察委員蔡崇義、賴鼎銘、陳景峻就張銘哲前於任軍職期間，受共諜鍾○○以金錢之利益誘惑，竟與鍾○○共同基於意圖危害國家安全，而應允加入為大陸地區、境外敵對勢力派遣之人發展組織，並自108年9月起至113年11月止，多次收受鍾○○轉交之工作費，合計新臺幣134萬1,000元。張銘哲所為敗壞軍紀、玷辱官箴，嚴重戕害國軍保家衛國形象，且影響國人對於國防安全之信賴至鉅，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員蔡崇義、賴鼎銘、陳景峻就張銘哲前於任軍職期間，受共諜鍾○○以金錢之利益誘惑，竟與鍾○○共同基於意圖危害國家安全，而應允加入為大陸地區、境外敵對勢力派遣之人發展組織，並自108年9月起至113年11月止，多次收受鍾○○轉交之工作費，合計新臺幣134萬1,000元。張銘哲所為敗壞軍紀、玷辱官箴，嚴重戕害國軍保家衛國形象，且影響國人對於國防安全之信賴至鉅，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1150732215.pdf) | 公告監察委員蔡崇義、賴鼎銘、陳景峻就張銘哲前於任軍職期間，受共諜鍾○○以金錢之利益誘惑，竟與鍾○○共同基於意圖危害國家安全，而應允加入為大陸地區、境外敵對勢力派遣之人發展組織，並自108年9月起至113年11月止，多次收受鍾○○轉交之工作費，合計新臺幣134萬1,000元。張銘哲所為敗壞軍紀、玷辱官箴，嚴重戕害國軍保家衛國形象，且影響國人對於國防安全之信賴至鉅，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:115年劾字第16號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員蔡崇義、賴鼎銘、陳景峻就張銘哲前於任軍職期間，受共諜鍾○○以金錢之利益誘惑，竟與鍾○○共同基於意圖危害國家安全，而應允加入為大陸地區、境外敵對勢力派遣之人發展組織，並自108年9月起至113年11月止，多次收受鍾○○轉交之工作費，合計新臺幣134萬1,000元。張銘哲所為敗壞軍紀、玷辱官箴，嚴重戕害國軍保家衛國形象，且影響國人對於國防安全之信賴至鉅，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院115年劾字第16號彈劾案審查決定書_公布版.pdf) | 監察院 | 中華民國 115年06月10日 | 115/06/10 下午 03:09:22 |