| 113/03/13 | 113司調0009 | 高涌誠委員調查「據訴，臺灣高等法院審理77年度重上更(七)字第175號渠被訴殺人案件，疑未詳查事證，且判決理由矛盾，涉判決違背法令，損及權益等情案」報告。...詳全文 | 伍案殺人罪調查報告（對外公布版）.docx 伍案調查報告附件鑑定.pdf 伍案殺人罪調查報告（對外公布版）.pdf | | | |
| 113/03/13 | 113司調0007 | 王美玉委員調查「據訴，法務部矯正署(下稱矯正署)花蓮監獄(下稱花蓮監獄)辦理邵姓受刑人申請外役監案件，對於邵姓受刑人涉犯重罪等資訊，疑未詳加調查並竄改相關資料，致其獲准至矯正署自強外役監獄執行刑期；嗣邵員教唆第三人攻擊自強外役監周姓科長後，法務部、矯正署卻疑有包庇相關人員等情。究法務部、矯正署、花蓮監獄相關公務人員有無前述違失情事？另，103年夜店殺警案易姓被告，經法院判決有期徒刑9年，108年入矯正署臺北監獄服刑，惟日前已轉服矯正署臺東戒治所附設臺東監獄武陵外役分監，疑外役監遴選未符公平正義等情？均有深入調查之必要案」報告。...詳全文 | 113司調0007外役監遴選案調查報告公布版.docx 113司調0007外役監遴選案調查報告公布版.pdf | 糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/03/13 | 113司調0010 | 王美玉委員、高涌誠委員調查「有關最高法院審理100年度台上字第3905號，王信福被訴殺人案件，就犯案槍枝種類、取槍行兇過程等均未詳查，亦未鑑定犯案槍枝之指紋，復未傳喚關鍵證人李姓兄弟、犯案槍枝提供者到庭作證，率採已執行死刑者陳榮傑前後不一致之陳述，而為判決駁回、維持原判決死刑之量刑；嗣聲請調閱陳榮傑警詢錄音帶，亦未獲妥處。究原審有無應調查證據而未予調查情事等判決違背法令情事？是否具有聲請提起非常上訴或再審之事由？又案內機關有無不當保存前揭警詢錄音帶及相關事證？均有深入瞭解之必要」報告。...詳全文 | 1130830474(113司調0010)王信福案調查報告公布版(司獄修正版).docx 1130830474(113司調0010)王信福案調查報告公布版(司獄修正版).pdf | | | |
| 113/03/13 | 113司調0008 | 紀惠容委員、林國明委員、王美玉委員調查「據悉，臺灣臺南地方法院民事庭法官徐安傑涉傳送上半身裸照騷擾女同事，並遭檢舉常以言語霸凌或以髒話罵書記官與法官助理。該院於調查該案時，疑再將受害人視為犯罪嫌疑人，未顧及其等之心理狀況及感受。究徐法官有無涉上述情事？有無違反法官法及法官倫理規範等規定？是否嚴重損害司法形象？法院調查過程有無顧及受害者之心理狀況與感受？法官職場霸凌問題是否長期遭漠視？法官助理或書記官於工作職務上如認遭受法官不當對待時，有無相關申訴管道？如何保障該等司法人員之權益及對加害人進行查處？均有深入調查瞭解之必要案」報告。...詳全文 | 1130830445(113司調0008)徐安傑案調查報告-公布版.docx 1130830445(113司調0008)徐安傑案調查報告-公布版.pdf | | | |
| 113/03/12 | 113交調0004 | 葉宜津委員、林郁容委員、賴鼎銘委員自動調查，新北市、桃園市與新竹縣多名員警疑勾結代辦業者，開立不實之吊銷牌照罰單，使原本違規遭吊扣牌照6個月之車輛，能藉由吊銷車牌提早申領牌照上路或出租營利，縮短受處分期限，總計圖利車主達新臺幣4億7千萬餘元，其中並有2名員警疑涉收賄，經臺灣新北地方檢察署於112年5月16日依貪污治罪條例等罪嫌起訴員警與15名代辦業者。究各警察機關有無落實審核舉發案件機制？發現員警異常舉發有何因應處理？如何防範類案再生？現行法令規範有無不周？相關人員有無違法失職？均有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 | 調查報告-對外公布版-113交調4.docx 調查報告-對外公布版-113交調4.pdf | 糾正 | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/03/06 | 113財調0004 | 鴻義章委員、郭文東委員、林郁容委員調查：台灣電力股份有限公司對蘭嶼貯存場放射性廢棄物之管理未盡妥適，影響檢整重裝作業人員權益及臺灣整體核能安全，有前案可稽。爰該公司對核廢棄物桶檢整重裝作業人員因放射線長期暴露風險致生健康負面影響之評估及管理是否周妥？檢整重裝作業人員所配戴之劑量佩章、防護衣等防護裝置是否符合規定？部分員工是否因而罹患職業病去世？對臺灣未來核能安全所涉放射線健康管理之規劃、執行是否周全有效？核能安全委員會及經濟部分別身為核能安全及放射性廢棄物管理業務之主管機關，是否善盡監督責任？事涉從業員工勞動及健康人權暨臺灣整體核能安全至鉅，均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 蘭嶼放射性廢棄物管理不當案調查報告-公布版V1.docx 蘭嶼放射性廢棄物管理不當案調查報告-公布版V1.pdf | 糾正 | | |
| 113/03/06 | 113財調0005 | 高涌誠委員、王幼玲委員調查：據訴，多名菲籍移工曾以1955勞工諮詢申訴專線申訴，楠梓電子股份有限公司(下稱W公司)薪資結構不明、無雙語對照之薪資明細表、加班費給付不足、膳宿費及稅款扣繳，且被迫離職及簽署自願返國同意書等，涉違反勞動基準法等規範，並疑有強迫勞動情事，然相關權責機關似未妥適處理。則相關權責機關有無人員涉及違法失職，致外籍移工權益遭受侵害？有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 楠電案調查報告-決議公布版(全文).docx 楠電案調查報告-決議公布版(全文).pdf | 糾正 | 連結1 | |
| 113/03/06 | 113財調0003 | 陳景峻委員、郭文東委員、張菊芳委員調查：據審計部110年度中央政府總決算審核報告，政府為汰換高耗能水銀燈，推動水銀路燈落日計畫，惟計畫執行期限已屆期多年，仍未能全數汰換，且路燈檢查作業機制亦未能及時發現水銀路燈增設情形等情案調查報告。...詳全文 | 水銀路燈落日計畫案調查報告-決議公布版.docx 水銀路燈落日計畫案調查報告-決議公布版.pdf | 糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/03/06 | 113財調0006 | 施錦芳委員、趙永清委員調查：據訴，陳訴人向改制前行政院農業委員會林務局新竹林區管理處承租坐落新北市三峽區五寮段詩朗小段87地號部分土地，並已獲同意渠房屋修繕之申請，惟該管理處嗣卻疑以違約修繕為由終止租賃關係，並要求拆屋還地，致損及權益等情。究本案實情為何？相關機關針對上開房屋修繕申請之審核及行政指導情形為何？有無影響陳訴人之權益？均有深入瞭解之必要調查報告。...詳全文 | 1130830422三峽區五寮段國有林地租賃案調查報告-對外.docx 1130830422三峽區五寮段國有林地租賃案調查報告-對外.pdf | | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/27 | 113內調0010 | 浦忠成委員、高涌誠委員調查，據訴，為渠家族墾殖經年坐落臺中市和平區谷關段○○○-5地號之原住民保留地，該市和平區公所疑未詳查土地使用情形，率予核准設定農育權予他人，損及權益等情案調查報告。...詳全文 | 調查報告(113-02-05)谷關原保地農育權(本會修網路公布版).docx 調查報告(113-02-05)谷關原保地農育權(本會修網路公布版).pdf | | | 已結案 |
| 113/02/27 | 113內調0011 | 施錦芳委員調查，據訴，新北市汐止區弘道街○巷○弄○號○樓建物（福興段○○○○建號），於92年間因拍賣房地並辦竣所有權移轉登記，惟建物所坐落2筆地號以外之同一建案建築基地內11筆土地（含法定空地），因新北市汐止地政事務所未隨同辦理所有權移轉登記，致渠繼承該11筆土地後發現無任何使用收益之可能，卻仍須繳納地價稅，損及權益等情案調查報告。...詳全文 | 建物拍賣基地漏未隨同移轉案調查意見公布版.docx 建物拍賣基地漏未隨同移轉案調查意見公布版.pdf | | | |
| 113/02/27 | 113內調0009 | 賴振昌委員、蔡崇義委員調查，有關內政部不動產資訊平台之全國社會住宅興辦進度統計，截至111年11月30日止，全臺既有及新完工之社會住宅合計僅23,822戶，興建效率疑有不彰，遲未能滿足國人居住需求等情案調查報告。...詳全文 | 社會住宅績效不彰案(上網版)1130227.docx 社會住宅績效不彰案(上網版)1130227.pdf | | | |
| 113/02/22 | 113教調0006 | 王美玉委員、王幼玲委員、葉大華委員調查：桃園市某科技大學爆發12名外籍學生集體失蹤情事，部分學生疑遭不肖業者仲介從事不法賣淫工作，除仲介疑涉不法，校方亦涉有管理不當等重大違失情事，實均有深入調查之必要案調查報告。(113教調6)...詳全文 | 調查報告0304 公布版(上網公布).docx 調查報告0304 公布版(上網公布).pdf | | | |
| 113/02/22 | 113教調0005 | 林國明委員、林盛豐委員調查：依臺南市政府文化局109年6月2日發布新聞稿說明，「赤嵌文化園區改造工程案」於107年11月動工時，由該府所設之臺南考古中心進行施工監看。108年1月起，陸續發現疑似遺構與文化遺跡現象，即依文化資產保存法第33條與第57條規定，就發現範圍予以停工等情。惟查赤嵌文化園區改造工程範圍內成功國民小學操場曾經考古試掘，發現有臺灣縣署遺構、史前大湖文化黑陶與貝塚，屬於高敏感文資區域。該府既然明知成功國民小學校園及其附近有臺灣縣署遺構，仍執意在該校挖設兩層地下停車場，致甫開工即發現地下建築遺構及文化遺跡而被迫停工，延宕工進經年，是否有虛擲預算情事？有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調5)...詳全文 | 調查報告-上網.docx 調查報告-上網.pdf | 糾正 | 連結1 | |
| 113/02/22 | 113國調0003 | 王美玉委員、賴鼎銘委員、郭文東委員調查「據悉，海軍教育訓練暨準則發展指揮部遺失1把『點45手槍』，惟事發時之營長疑以擬真模型槍混儲於械庫，隱匿未向上呈報；另海軍陸戰隊指揮部亦發現短少T91步槍『槍機』2件，凸顯內部管理稽核及軍法紀教育失當，國軍械彈管制疑涉重大疏失等情案」之報告案。(113國調3)...詳全文 | (公布版)海軍遺失槍枝案-調查報告(113國調3).docx (公布版)海軍遺失槍枝案-調查報告(113國調3).pdf | 彈劾糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/20 | 113交調0003 | 葉宜津委員、趙永清委員調查，有關前交通部臺灣鐵路管理局(已於113年1月1日改制為國營臺灣鐵路股份有限公司)採購之EMU500型電聯車使用中國製閘瓦，有影響行車安全之虞等情案之調查報告。...詳全文 | 台鐵EMU500型電聯車-調查報告-(公布版).docx 台鐵EMU500型電聯車-調查報告-(公布版).pdf | | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/19 | 113司調0003 | 高涌誠委員、林郁容委員、王美玉委員調查「據訴，法務部調查局之外勤處站長期以來，將中央核發據點調查官每人每月之據點工作費新臺幣（下同）4,500元，從中抽取1,000元集中管理，並將業務交由特定據點調查官處理，使其獲得績效分數，再藉特殊績效表現名目，發放款項予特定調查官，疑涉不法；又法務部調查局某調查站處理相關詐貸案，疑涉包庇而有違紀律等情事。究實情為何？有無人員違法失職，有深入了解之必要案」報告。...詳全文 | 113司調0003調查局據點工作費案調查報告公布版.docx 113司調0003調查局據點工作費案調查報告公布版.pdf | 糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/19 | 113司調0004 | 張菊芳委員、郭文東委員、王麗珍委員調查「據悉，法務部調查局中部地區機動工作站調查人員偵辦曾男被訴銀行法案件，疑疏於注意，致曾男趁機帶離調查人員所製作之詢問筆錄初稿、提示資料，且該局高雄市調查處、桃園市調查處亦陸續發生相類案件；另臺灣橋頭地方檢察署法警於接收通緝犯葉男時，於搜身後逕交付葉男個人手機進入候保室使用以籌措罰金，惟法警疑未全程監看、收管，致葉男除使用個人手機籌款外，竟偷拍候保室影像，離署後復上傳社群平台等情。究本案實情為何？有無違失情事？機關相關場所、設備與環境安全等軟、硬體設施及監督管理、教育訓練層面是否周妥完備？均有深入調查瞭解之必要案。」報告。...詳全文 | 調查局中機站等處站案調查報告（對外公布版）.docx 調查局中機站等處站案調查報告（對外公布版）.pdf | 糾正 | | |
| 113/02/19 | 113司調0006 | 王美玉委員、賴鼎銘委員及郭文東委員調查「國防部軍備局生產製造中心第205廠上校林龍基等人涉犯貪瀆罪嫌遭檢察官起訴，相關人員雖已由所屬機關追究行政責任，惟該案自該部政風室106年5月查報迄相關人員受議處，歷時約5年，其各層行政督導情形如何？相關採購作業之內、外控機制何以未能發揮防弊效果？另本案所屬機關未依公務員懲戒法第24條及國防部108年3月14日令頒之『上校階以上軍官違法失職符合公懲法送請監察院審查』等規定，將違失之相當簡任人員報送本院，有無違反規定？均有究明之必要案」報告。...詳全文 | 113司調0006_調查意見(公布版)-205廠集體貪瀆案(對外版).docx 113司調0006_調查意見(公布版)-205廠集體貪瀆案(對外版).pdf | 彈劾糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/19 | 113司調0001 | 高涌誠委員、王幼玲委員調查「據訴，陳訴人之父陳會瑞於民國55年持第三人提供證據，向本院陳訴前僑務委員會委員長高信於任內涉有貪污瀆職情事，案經本院（55）監台院調字第555號認「未提供具體事實，無從查證」。其後陳君遭高君自訴誣告罪，受最高法院63年度台上字第3552號判決判處有期徒刑10月、褫奪公權1年。惟陳君向本院陳訴並非憑空捏造或虛構事實，應與誣告罪構成要件不符。又臺灣高等法院64年度財抗字第663號刑事裁定對陳君違反所得稅法課處罰鍰，該案事實經本院（69）監台院調字第2991號，針對核課機關及財政部有無違失進行調查，該調查報告（71委299）指出，相關稅捐機關及財政部之處理，確有違法失職，嚴重侵害人民權益。則陳訴人向本院陳訴其父由逢甲大學所獲金額，係與人協議而獲之贈與，並非所得收入，法院未予詳查事證等情，非無所本。究法院有無應調查證據而未予調查等判決違背法令情事，而致人民蒙受冤屈？有深入了解調查之必要案」報告。...詳全文 | 113司調0001_調查意見(公布版)-陳會瑞案(對外).docx 113司調0001_調查意見(公布版)-陳會瑞案(對外).pdf | | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |