跳到主要內容區塊
審議日期調查案號文件案由檔案下載案文連結新聞稿/簡報處理進度
112/01/13112國調0001林郁容委員、范巽綠委員調查:據訴,其子為國防部空軍司令部空軍戰術管制聯隊第六雷達中隊志願役士兵,於109年1月4日因身體不適昏迷,詎空軍延誤送醫,致腦部缺氧成為植物人,於一年後死亡。究該日其子發生身體不適情形至抵達醫院期間,空軍第六雷達中隊對應之處置為何?是否未為適當且及時的醫療救護?空軍第六雷達中隊於事發時是否配置醫務人員或救護技術員(Emergency medical technician, EMT)?有無建制傷病官兵緊急救護之衛生勤務作業規定?實有深入查明之必要案。...詳全文(公布版)蘇君案-調查報告(112國調1).docx 
112/01/12112教調0002田秋堇委員、范巽綠委員調查:據訴,張女於102年5月29日獲國立臺灣藝術大學核聘擔任舞蹈學系專任助理教授,嗣因核聘程序違法遭行政法院判決撤銷,該校復於104年間重行辦理甄選。然該系前主任林師疑利用職務之便不當干預,於102年甄選後將該系專任教師甄試評分結果洩漏予應試人,並於104年重新辦理教師甄選召開校教評會前夕,在校內網路發表致校教評會委員公開信,涉違反校園網路使用管理要點,影響甄選公平等情案調查報告。(112教調2)...詳全文調查意見公布版(上網公布).docx 
112/01/12112教調0001王美玉委員、紀惠容委員、葉大華委員調查:依公共電視法,行政院有提名財團法人公共電視文化事業基金會(下稱公視基金會)董、監事候選人權責,但近年來,多屆董、監事無法如期完成選任,現第7屆迄今又已延宕近3年,仍無法選出足額董、監事,凸顯公視基金會人事改組問題叢生,究竟是制度或是行政怠失所致?公共電視(下稱公視)屬於全體國民,應向全民負責。究竟公視基金會董、監事審查程序是否合理?行政院、文化部對於公視基金會董事會組成及提名作業,有無善盡職責?均有深入瞭解之必要案調查報告。(112教調1)...詳全文調查報告-上網-公告版.docx 糾正連結1機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
112/01/04112財調0001施錦芳委員、田秋堇委員調查:據悉,澎湖縣馬公市桶盤里、望安鄉東吉村、東坪村、西坪村與花嶼村之供電,台灣電力股份有限公司尚未接管,目前仍由馬公市公所及望安鄉公所自營發電,並由澎湖縣政府補助發電機組維護保養,惟機組損壞故障率高供電不穩定,影響居民生活品質等情案調查報告。...詳全文澎湖供電案調查報告1120104(公布版).docx 澎湖供電案調查報告1120104(公布版).pdf 
112/01/04112財調0004張菊芳委員、賴振昌委員、王麗珍委員調查:據訴,行政院國家發展基金(下稱國發基金)於108年1月審議通過,參與東貝光電科技股份有限公司現金增資,計投資新臺幣1億450萬元,占該公司已發行股份總數2.83%,並獲選1席董事,該公司計劃將增資款用於MicroLED及MiniLED之研發。詎該公司108年度嚴重虧損、公司淨值轉為負數等事件,遭證券交易所公告停止買賣,於109年11月10日下市,距現金增資日,尚不到2年。國發基金以投資方式,協助該公司研發MicroLED及MiniLED之目標,似已無法達成,且其投資恐將全數認列損失。此外,國發基金於106年,參與如興股份有限公司現金增資,計投資新臺幣14.88億元,協助該公司併購香港玖地公司。詎嗣後傳出併購過程涉有弊端,如興公司負責人遭檢調以違反證券交易法特別背信罪移送法辦,該公司股價直直落,至110年10月25日,僅剩8.71元,國發基金之帳面投資損失已過半。國發基金投資東貝及如興2家公司,均蒙受慘重損失,究其於投資前,對於被投資公司之營運、財務狀況,以及相關投資風險,有無詳實審慎評估及審議?投資後有無落實監督管理?有無審酌被投資公司增資計畫是否可行,並監督其依約運用現金增資款?對於該等公司一連串重大事件,有無即時採取應變作為?該基金派任之董事代表,有無克盡職責?均有待調查釐清之必要案調查報告。...詳全文國發基金投資如興、東貝案調查報告-決議版(對外).docx 國發基金投資如興、東貝案調查報告-決議版(對外).pdf 
112/01/04112財調0003王榮璋委員、蘇麗瓊委員調查:據審計部函報,澎湖縣政府因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情,對轄內促進民間參與公共建設案件(下稱促參案)投資廠商及離島免稅購物商店(下稱免稅商店)予以紓困,減免其經營權利金、土地租金及經營許可費等,核有:(一)未就個案實情及已發生之土地租金、權利金,審慎辦理促參案紓困措施,逕予減免投資廠商3年土地租金及權利金6,204萬餘元,嚴重影響財政收入;(二)未能審酌財政現況及遵循法令規範,妥適檢討減免免稅商店經營許可費3,679萬餘元之適當性,影響政府權益與許可費收入。經查,澎湖縣政府辦理促參案紓困措施,未依原同意紓困函之但書內容「如3年內觀光人數已恢復且營業金額已達當年簽約規模,即時恢復收取經營權利金及土地租金」確實執行,致嚴重影響財政收入,是否妥適?另該府未按財政部103年7月17日台財庫字第10300623150號函釋意旨,檢討減免免稅商店經營許可費之適當性,有否適法性疑義?均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文1110832493澎湖免稅店案調查報告-對外.docx 1110832493澎湖免稅店案調查報告-對外.pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
111/12/22111國調0023陳景峻委員調查:據悉,我國海軍成功級巡防艦田單號,擁有美國海軍巡防艦水下「氣幕帶」降噪音匿蹤功能,民國110年8月7日回左營軍港乾塢檢修,赫見新塗裝僅4個月的○○「○-○○矽基型水下防污漆」龜裂剝落,水線下船體80%遭大片海生物覆蓋,影響匿跡性能,並影響航速及船體壽命,海軍不立即要求得標廠商做保固,執意放行出海,且使用同款防污漆尚有10多艘軍艦在執勤,恐淪為海上活靶,危及國安。另據悉,本案前有修改採購法規為限制性招標護航,後有美軍規認證的瑕疵品瞞天過海,致使業者自108年至110年拿下十幾標有機矽防污漆購案與軍備品採購等標案,恐獲取新臺幣2億多元不法利益等疑義且得標廠商都集中2、3家業者等情。對此,海軍保修指揮部回應,田單軍艦塗料標案依政府採購法相關規定,採工料併委勞務採購,以公開招標方式辦理,並要求廠商使用符合美國海軍規範之油漆。入塢檢查發現底部油漆剝落及微量海生物附著,仍可目視船底面漆,顯示該型漆仍具海生物不易附著之特性,符合規範;另查已使用該型漆之艦艇,目前水下裝備使用均正常等。本案涉及重大國防安全,引發社會關注,海軍軍艦塗料採購標案有無弊端?是否涉及不法?有無行政上之責任等情案調查報告,提請 討論案。(111國調23 )...詳全文111國調23.docx 111國調23.pdf 
111/12/21111社調0035蔡崇義委員、葉宜津委員、王美玉委員、林國明委員、賴振昌委員調查「勞動部勞動基金運用局國內投資組前組長游迺文,涉嫌接受業者高級餐飲後,於109年7、8月間委託證券公司利用勞動基金帳戶內款項下單,炒作某公司股價,本院業經先期函查在案。現因游員經羈押停職,本院自有必要調查該基金之運作及防弊機制、游員涉及操縱股價及是否有相關人員親友藉機買賣特定股票?有何策進作為?蔡豐清局長就任後有簽請遷調游迺文至風險控管組組長職務,之後為何撤回?且之後不斷接獲有關游員之檢舉信,為何歷經多年,蔡局長不再調動游員,是有何顧慮?又民國105年該部政風處就將游廼文列入高風險名單,104年到108年間也曾接獲幾次匿名檢舉,為何政風單位無法察覺異狀?政風功能亦值檢討等情案」報告。...詳全文調查報告-游廼文案-對外公開版.docx 調查報告-游廼文案-對外公開版.pdf 彈劾糾正連結1
111/12/21111社調0033陳景峻委員、浦忠成委員自動調查,據悉,花蓮縣鳳林鄉與光復鄉交界馬太鞍溪旁鳳林鎮環保科技園區附近一塊面積約9公頃國有農地遭掩埋約百噸廚餘,高溫發出惡臭,恐造成嚴重污染附近農地、破壞水質、影響環境生態。本案涉重大環境污染事件,究係個案還是尚有其他行之有年尚未被檢舉案例?是否以「液態肥改良」之名義掩護非法廚餘處理?花蓮縣環境保護局有無善盡監督之責?有無人員涉及不法弊案與瀆職?有無行政上糾錯究責之必要?實有深入瞭解之必要乙案之調查報告。...詳全文花蓮廚餘堆置案調查報告(上網).docx 花蓮廚餘堆置案調查報告(上網).pdf 糾正連結1
111/12/21111社調0031蘇麗瓊委員、王幼玲委員、紀惠容委員調查「近兩年發生多起長期照顧者不堪照顧壓力,而殺害被照顧者案件,究各案發生有無申請使用社會福利或長期照顧資源,抑或長照資源未能落實減輕照顧壓力所致等情案」報告。...詳全文長照暴力案調查意見(上網).docx 長照暴力案調查意見(上網).pdf 
111/12/21111社調0034趙永清委員、葉大華委員、蘇麗瓊委員調查「據訴,新北市中和區2歲男童恩恩於111年4月14日罹患新冠肺炎,疑因協調聯繫機制失靈,肇致家屬多次致電防疫專線1922、119、中和區衛生所、新北市政府衛生局及消防局請求儘速協助送醫未果,直至81分鐘後,救護車始到場協助緊急送醫,造成男童疑因延誤送醫致死之憾事發生。究家屬致電相關機關之時序及獲復之處置內容詳情為何?該等機關之橫向聯繫及處置過程,是否符合作業程序?有無涉及延宕疑慮?送醫處理流程有無應行檢討改進之處?該府有無隱匿相關通聯錄音檔資料,且拒不提供家屬瞭解事實真相情事?相關機關人員處理本案有無怠惰失職應負行政責任之處?為避免類案再生,後續具體之因應改善作為?另中央流行疫情指揮中心及新北市政府對於罹患新冠肺炎而需緊急送醫者所訂定之送醫指引,於本案發生前後之內容有無差異性?該府111年3月底成立之防疫派遣中心,運作方式為何?是否已發揮應有功能?又,依據兒童權利公約第24條規定,確保所有兒童享有健康照護服務之權利不遭受剝奪。本案該府對幼童送醫處置程序,有無違反前開公約對於兒童權利之保障事項等疑義,均有深入調查瞭解之必要案」報告。...詳全文恩恩案調查報告(委員會審議通過後對外公布版).docx 恩恩案調查報告(委員會審議通過後對外公布版).pdf 糾正連結1
111/12/15111教調0047林文程委員、浦忠成委員調查:據審計部函報,國立臺南藝術大學音像藝術學院林前院長鳳儀在校服務期間,執行該學院部門計畫及教育部補助計畫,疑以不實原始憑證核銷經費,詐領補助款;另查,林鳳儀在國立臺北科技大學文化事業發展系兼任系主任期間,亦疑以不實原始憑證核銷經費,詐領補助款等情案調查報告。(111教調47)...詳全文林鳳儀案調查報告(對外版) (上網公布).docx 林鳳儀案調查報告(對外版) (上網公布).pdf 彈劾
111/12/15111教調0045林文程委員、賴鼎銘委員、林國明委員、浦忠成委員調查:據訴,國立臺北教育大學前因對校內某教師有職場暴力行為,經本院於110年11月糾正,詎繼而謊稱,民眾檢舉該師89年通過之博士論文,涉及違反送審教師資格規定,對該師率予啟動「學術倫理案件」審議程序,惟檢舉內容錯誤百出,且校方引據法條有誤,顯係對該師持續進行職場不法侵害行為等情,究其實情始末為何?國立大學對於教師違反學術倫理及違反送審教師資格之檢舉案件,其成案程序為何?學術倫理委員會之組成及審議程序為何?學術倫理案件當事人應受保障之程序正義為何?主管機關教育部如何監督各校辦理學術倫理案件?實有深入查明之必要案調查報告。(111教調45)...詳全文調查報告-1220公布版(上網公布含附件一至三).docx 調查報告-1220公布版(上網公布含附件一至三).pdf 糾正
111/12/15111教調0046王美玉委員、鴻義章委員調查:據悉,臺東縣所屬之偏遠地區學校教師、專業輔導人員及社會工作人員招募困難,不僅聘任不足,代理教師甚有約4至5成之比率未具合格師資資格,以及部分學校有正式教師少於代理教師之情形,恐影響教育品質。究臺東縣偏遠地區學校之合格專任教師、專聘教師、代理教師暨其他應依法配置的專業人員等教學人力,實際聘任與困難情形為何?現行相關法規或各級主管機關管理措施,是否落實並有效激勵各類合格師資與專業人員赴偏遠地區學校服務久任?有無積極實踐教育機會平等原則?均有深入查究之必要案調查報告。(111教調46)...詳全文調查報告(上網公布).docx 調查報告(上網公布).pdf 連結1
111/12/15111教調0044范巽綠委員調查:據訴,臺東縣綠島人權文化園區內「新生訓導處」公墓,係40至60年代新生訓導處及綠洲山莊關押政治受難者,於關押期間去世,安葬於該遺址。惟公墓在長年風化作用影響下,早已損毀,經向管理人文化部國家人權博物館建議遷葬,或建立追思紀念館,卻因本址位於綠島人權文化園區,經臺東縣政府登錄為有形文化資產文化景觀,該遺址之變動,仍應依據文化資產保存法等規定辦理。究主管機關臺東縣政府及管理人文化部國家人權博物館,就該等文化資產有無善盡妥善保存維護之責?是否得協助遷葬或整建紀念碑、館?目前主管機關所訂定之「綠島人權文化園區文化景觀保存維護計畫」,是否符合本址文資保存之目的及效益?有無檢討修正之必要?均有詳究之必要案調查報告。(111教調44)...詳全文調查報告-上網版.pdf 連結1
附件-履勘相片-簡報.pdf 
機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
111/12/14111司調0043蔡崇義委員、王幼玲委員、蘇麗瓊委員調查「李裕仁於107年5月任職花蓮縣教育處副處長時,將『花蓮縣立棒球場整建工程委託設計及監造技術服務需求規範書』電子檔及招標日期洩漏予陳勇佑建築師事務所,經臺灣花蓮地方法院以洩密罪,『判決有期徒刑6月』;又於107年6月28日,透過友人陳金源與朱有為建築師事務所邱祥豪(緩起訴處分)期約交付得標金額5%予『花蓮這邊的人』(李裕仁之對口汪錦德)、10%予陳金源,李裕仁並傳送『花蓮鯉魚潭水上運動訓練基地興建工程委託設計及監造技術服務案』cad圖、侯鴻章需求表及公告日期及招標最新重要參考資料。108年8月1日李裕仁升任教育處長後,邱祥豪依約於同年12月交付先期款新臺幣(下同)2萬元(5%);109年1月2日交付4萬元(10%)、2萬1,500元(5%)賄款,之後因偵辦,未再繼續交付。李裕仁則因本件違背職務收受賄賂罪,遭『判處有期徒刑10年6月』,有行政究責之需要案」報告。...詳全文調查報告_111司調0043(花蓮縣教育處李裕仁貪瀆案)_公布版-對外版.docx 調查報告_111司調0043(花蓮縣教育處李裕仁貪瀆案)_公布版-對外版.pdf 彈劾
111/12/14111司調0039林郁容委員、蔡崇義委員、林文程委員調查「據訴,臺灣高等法院審理109年度上訴字第4407號,其被訴違反國家安全法案件,未詳查事證,率為有罪判決,損及權益等情案」報告。...詳全文杜案調查報告(對外公布版).docx 杜案調查報告(對外公布版).pdf 已結案
111/12/14111司調0040高涌誠委員、王幼玲委員調查「據訴,法務部矯正署岩灣技能訓練所疑有濫用隔離保護、配於單人舍房並暫停作業、改配工場等措施,對檢舉工場主管之收容人施以法外之懲罰等情案」報告。...詳全文111司調0040岩灣技訓所案公布版.docx 111司調0040岩灣技訓所案公布版.pdf 糾正機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
111/12/14111司調0041王美玉委員、高涌誠委員、蘇麗瓊委員調查「據訴,法務部未依司法院釋字第756號解釋意旨訂定合理之書信檢查流程,致收容人書信遭假檢查真閱讀,涉有侵害秘密通訊自由之嫌;另法務部矯正署嘉義監獄與國立空中大學合作開設課程,竟容任授課環境惡劣,踐踏師生尊嚴,且戒護主管恣意要求受刑人長時間禁語靜坐,整人為樂;又該監獄鹿草分監涉嫌放任特定受刑人不當管教受刑人,未妥適處置新收受刑人遭圍毆事件等情案」報告。...詳全文鹿草分監案調查報告 (對外公布版).docx 鹿草分監案調查報告 (對外公布版).pdf 糾正連結1機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
111/12/14111司調0042林國明委員、蔡崇義委員調查「依據法務部矯正署官網新聞訊息表示,明德外役監獄林姓受刑人於111年8月13日下午2時返家探視,應於同年月15日下午2時返監,惟逾期未歸。該監獲悉後隨即聯絡其家屬協尋,聯繫返家探視所在地警察局及戶籍所在地警察局通報協尋,並函請地方檢察署偵辦等情。惟查林姓受刑人涉嫌於同年月22日上午持刀殺害臺南市2名警員,於同年月23日凌晨於新竹為警逮捕。按林姓受刑人曾於108年間,先後犯攜帶兇器強盜罪2案,經臺灣臺南地方法院各判處有期徒刑7年4月、7年2月,另犯攜帶兇器竊盜罪2案,各判處有期徒刑2月、6月,並曾經法院認定有逃亡之高度誘因而裁定羈押。足見林姓受刑人犯有危害社會安全疑慮之重罪前科,明德外役監獄對於遴選審查之條件與程序有無失當?於發現林姓受刑人未歸時,僅通報高雄市政府警察局鳳山分局與臺南市政府警察局佳里分局協尋,而未及於其他警察機關,通報機關範圍有無檢討之必要?林姓受刑人逾期未歸,除構成脫逃罪應移送檢察機關偵辦外,就林姓受刑人殘餘刑期部分,檢察機關發布通緝之時效有無延宕?另警察機關於調查殺警嫌犯,為何有誤認為行兇者之檔案照片流出?現行警員執勤裝備之提升與執勤訓練之加強,有無檢討改進之處?均有調查釐清之必要案」報告。...詳全文1110832280(111司調0042)法務部矯正署明德外役監案調查意見對外公布版.docx 1110832280(111司調0042)法務部矯正署明德外役監案調查意見對外公布版.pdf 糾正連結1