| 109/02/13 | 109教調0006 | 章仁香委員、仉桂美委員、陳慶財委員、方萬富委員調查：據審計部函報，該部桃園市審計處派員調查桃園市政府體育局辦理楊梅體育園區開發情形，核有未盡職責及效能過低情事，經通知桃園市市長查明妥適處理，惟迄未針對該處所提意見為負責之答復，核有答復不當等情案調查報告。...詳全文 | 調查報告(上網版).doc 調查報告(上網版).pdf | 糾正 | |
| 109/02/12 | 109司調0011 | 林雅鋒委員、王美玉委員、高涌誠委員調查「據悉，為臺灣桃園地方檢察署前檢察長彭坤業接獲國家安全會議前首席諮詢委員邱太三口頭陳情壢新醫院院長逃漏稅案後，指示促成認罪協商，引起社會關注。經法務部指示臺灣高等檢察署調查後，認前檢察長彭坤業對於陳情案件及請託關說之處理，似有違『行政院及所屬各機關處理人民陳情案件要點』相關規定，且未依『公務員廉政倫理規範』規定，通知政風機構，其個案指揮監督權之行使，難認周延妥適。又該署公訴組主任檢察官蔡正傑，自行指示檢察官協助原承辦檢察官處理公訴蒞庭相關事務，衍生誤會，亦非妥適。本案事涉司法風紀、人民對司法公正之信賴，及各地方檢察署進入協商程序有無一致性作法之問題，茲為正官箴，並建立完善之協商程序制度，相關問題容有進一步釐清之必要案」報告。...詳全文 | 關說案調查報告(上網).docx | 糾正 | |
| 109/02/11 | 109交調0003 | 仉桂美委員、王美玉委員調查，據悉，中華郵政股份有限公司為推動跨境電子商務與物流產業之發展，並建置完善之物流集貨、發貨平台，於林口興建智慧物流園區，預計於110年完工。然中華郵政辦理該園區物流中心承租廠商招標作業，雖由PChome Online網路家庭公司獨得該園區共15個出租單元，然中華郵政在招標文件設計及招標過程是否有獨厚該公司之嫌？是否符合該園區扶植國內電子商務與物流產業發展之目的？又評選過程中有無其他不當因素介入？另中華郵政重大人事案之董事長、總經理等的撤換與本招標案有無不當聯結？且依據之標準何在？有無踐行正當法律程序？相關問題均有釐清之必要等情案之調查報告。...詳全文 | 109交調3 中華郵政物流園區案(o).docx 109交調3 中華郵政物流園區案(o).pdf | | |
| 109/02/05 | 109財調0008 | 楊芳玲委員、蔡崇義委員調查：據悉，明道大學防火實驗室經財團法人全國認證基金會（TAF）認證後，取得經濟部標準檢驗局防火門及內政部營建署防火捲門指定試驗室資格，負責受理部分商品耐火測試，通過後，由政府授予廠商證書，商品才能銷售。惟該試驗室擅自更改設計，不符國家標準規定，嗣遭主管機關取消其認證資格。在該試驗室擅自更改設計後之防火報告書是否有效？經其認證之防火商品是否另行重測？有疑慮之防火商品是否仍在販售中？已售出之有疑慮防火商品是否應予以回收？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 | 明道防火實驗室調查報告-對外公布版.docx 明道防火實驗室調查報告-對外公布版.pdf | 糾正 | |
| 109/02/05 | 109財調0009 | 仉桂美委員調查︰據悉，行政院為回應工商業界建議，決定廢除印花稅，惟該政策遭六都反彈，認嚴重影響地方財政。究中央擬廢除實施至今已85年歷史的印花稅，其決策過程為何？評估依據何在？是否過於草率？在世界各國多仍視印花稅為地方重要財源之際，有無依財政收支劃分法及財政紀律法等相關規範，落實中央、地方均權之憲政基本精神？且大幅減少地方歲收時，有無經各地方政府協商同意？對於地方政府財稅來源減少，立基及因應為何？均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 調查報告對外公布版.docx 調查報告對外公布版.pdf | | |
| 109/02/05 | 109財調0010 | 陳慶財委員、方萬富委員、楊美鈴委員、陳小紅委員調查：據悉，國家發展委員會為帶動國內投資能量，提升經濟成長動能，規劃由政府結合民間力量，成立國家級投資公司，爰由行政院國家發展基金、臺灣銀行及創新工業技術移轉股份有限公司(下稱創新公司)等出資設立「台杉投資管理顧問股份有限公司」(下稱台杉投顧)，然因政府股份僅占約4成，故該公司屬民營企業，惟持股約6成之創新公司為政府可掌控人事之財團法人工業技術研究院所成立之子公司，輿論質疑政府刻意降低對台杉投顧之持股比率，以規避監督。另該公司收取之管理費為基金規模之2.5%，似高於一般行情，而金融監督管理委員會竟配合修改相關規定，大幅放寬銀行轉投資創投事業之持股比率上限，及部分公股銀行行庫於投資決策不透明情形下配合投資該公司旗下之基金等諸多缺失。究實情如何？成立國家級投資公司之決策及執行過程是否過於草率？相關人事任用有無不當？有無違反相關法令規定？實有深入調查瞭解之必要案調查報告。...詳全文 | 台杉投顧案調查意見-公布版.docx 台杉投顧案調查意見-公布版.pdf | | |
| 109/02/05 | 109財調0012 | 江綺雯委員、仉桂美委員調查：據訴，有關台灣自來水公司，疑利用公家資源，如印製文宣品等，為特定公職候選人助選，又台灣國際造船股份有限公司、台灣中油股份有限公司，甚至要求員工攜眷出席特定公職候選人之競選總部成立大會及後援會餐敘;另台灣自來水公司董事長、台灣車輛股份有限公司董事長，擔任特定公職候選人之競選職務。究國營事業及相關人員是否涉嫌違反行政中立法等相關規定，有調查釐清之必要案調查報告。...詳全文 | 行政中立案調查報告-審查公布版.docx 行政中立案調查報告-審查公布版.pdf | | |
| 109/02/05 | 109財調0011 | 楊芳玲委員、章仁香委員調查：為臺東縣環境保護局未妥善處理該縣蘭嶼鄉之垃圾問題，涉有違失等情案調查報告。...詳全文 | 1080832874蘭嶼垃圾問題調查報告-對外.docx 1080832874蘭嶼垃圾問題調查報告-對外.pdf | 糾正 | |
| 109/01/21 | 109內調0007 | 張武修委員自動調查，衛生福利部國民健康署公告「國民營養健康狀況變遷調查」結果，指出臺灣育齡婦女（15至49歲）血清葉酸濃度低於世界衛生組織建議標準，尿液碘濃度也比世界衛生組織建議為低，另有貧血、維生素不足情形；此外，也發現成長中的青少年維生素攝取不足，以及國人對於蔬菜類、水果類與乳品類攝取量嚴重不足與維生素D、E缺乏等情。究衛福部對於該調查結果之後續處理作為為何？該調查結果，是否有供各相關部會參考並據以調整執行措施？各部會辦理情形與結果？各部會間是否缺乏營養推動之聯繫機制？均有深入調查之必要乙案之調查報告。...詳全文 | 調查報告國民營養外網).doc 調查報告國民營養外網).pdf | | |
| 109/01/21 | 109內調0011 | 江綺雯委員、孫大川副院長自動調查，近年來我國人口結構面臨少子女化的現象日趨嚴重，已成為國安問題，行政院於107年7月為此提出我國少子女化對策，其中包含續推托育公共化及提高托育補助費用，以提供近便性的托育服務及提高家長送托意願。惟近來陸續爆發托嬰中心虐嬰事件，如：4月間臺北市內湖區某托嬰中心爆發保母悶死男嬰事件、中山區某托嬰中心涉嫌虐嬰，造成小男嬰腦水腫情形及臺中市西區某托嬰中心對6名嬰兒施以不當的虐待行為等。究其實情及問題發生的癥結為何？目前托嬰中心之督導管理措施，是否健全、完備？源頭預防管理機制為何？政府有何具體檢討因應對策？鑑於3歲以下嬰幼兒係處於易受傷害且無法自我保護與表達之階段，政府為解決我國少子女化危機，加速推動托育公共化之同時，更應關注與重視托育服務品質，以確保嬰幼兒受到適當安全的照顧等，實有深入瞭解之必要案。...詳全文 | 2.11托嬰中心案調查意見上網.docx 2.11托嬰中心案調查意見上網.pdf | | |
| 109/01/21 | 109內調0002 | 瓦歷斯．貝林委員、高涌誠委員自動調查，據訴，臺中市政府辦理「變更烏日都市計畫（配合前竹地區區段徵收開發）案」，疑尚未經內政部都市計畫委員會審議決議通過，該部土地徵收審議小組107年8月8日第163次會議即率予決議准予該府辦理該案區段徵收作業，且旱溪排水整治似已見效，惟該府仍以計畫將河道截彎取直，施作整治工程為由，率將河道納入該案區段徵收範圍內，涉有浪費公帑情事。究上開機關辦理該都市計畫案，採區段徵收方式開發及範圍核定，有無踐行相關法定程序？將旱溪排水截彎取直段納入區段徵收範圍內是否具必要性及公益性？等疑義，實有深入瞭解必要案。...詳全文 | 調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf | 糾正 | |
| 109/01/21 | 109內調0001 | 張武修委員、林雅鋒委員自動調查，據悉，108年9月6日晚間，金門縣衛生局王局長於酒後至衛生福利部金門醫院對急診值班醫師動粗，口出不當言詞並動手推人；王局長身為地方衛生局局長，並主管衛生醫療業務，應知近年國內醫療院所針對「急診暴力零容忍」正處於關鍵推廣階段，衛生福利部更已三令五申，以保障醫護人員及就診民眾的安全。究王局長公然對值班醫師動粗之不當言行，是否已違法失職？國內醫療體制內的法令規範有無不足？有深入調查之必要案之調查報告。...詳全文 | 調查報告_0121(對外版)_個資遮隱(金門).docx 調查報告_0121(對外版)_個資遮隱(金門).pdf | 彈劾 | |
| 109/01/21 | 109內調0009 | 瓦歷斯．貝林委員自動調查，據訴，桃園市復興區公所69年5月10日、78年8月31日分別受理該區竹頭角段631地號原住民保留地所有權及繼承登記，惟桃園市政府未依權責審認其效力，並撤銷登記，是否涉有違反原住民保留地開發管理辦法等法令規定等情案之調查報告。...詳全文 | 調查意見(外網版).docx 調查意見(外網版).pdf | | |
| 109/01/21 | 109內調0005 | 章仁香委員、仉桂美委員調查，據訴，為渠配偶所有坐落南投縣南投市牛運堀段2-3地號土地，係交通部高速公路局（下稱高公局）辦理「國道3號增設南投交流道工程」及南投縣南投市公所辦理「南投生活圈道路系統建設計畫－南投市信義街延伸新建工程」土地徵收後之殘餘土地，經向高公局及南投縣政府申請一併徵收，詎未獲辦理，損及權益等情案之調查報告。...詳全文 | 調查意見(P8).docx 調查意見(P8).pdf | | |
| 109/01/21 | 109內調0013 | 瓦歷斯．貝林委員自動調查，據訴，掬水軒食品股份有限公司前董事長柯德勝君亡故後，名下所有坐落臺北市中正區臨沂段4小段10地號等9筆土地，於88年間遭其配偶柯陳幸佳君以偽造文書等不法手段過戶至其名下，惟該9筆土地經國稅局審核，認仍屬柯德勝君遺產，應取得遺產稅完稅證明，且於辦理所有繼承人繼承登記完成後，始可再辦理所有權移轉登記。詎柯陳幸佳君欲以買賣原因，將該9筆土地逕行移轉予張輝明君，先於臺北市松山地政事務所辦理12次過戶，均遭駁回，後轉至臺北市建成地政事務所辦理，即順利完成過戶。究實情為何？前述土地移轉所有權是否適法？臺北市建成地政事務所承辦人員是否違法辦理過戶？實有深入瞭解之必要案。...詳全文 | 調查意見(上網)-掬水軒--取消各項標註.docx 調查意見(上網)-掬水軒--取消各項標註.pdf | | |
| 109/01/21 | 109內調0004 | 仉桂美委員、王美玉委員調查，據海洋委員會函報：該會海巡署偵防分署彰化查緝隊隊長張志勇、北部分署巡防科專員江承宏等2員因犯共同利用職務機會詐取財物，經臺灣臺北地方法院判決有罪，爰依公務員懲戒法規定，送請本院審查等情案。...詳全文 | 1.30調查意見-公告版(送委員會).docx 1.30調查意見-公告版(送委員會).pdf | 彈劾糾正 | |
| 109/01/21 | 109內調0012 | 仉桂美委員、林盛豐委員、林雅鋒委員、高鳳仙委員、趙永清委員、陳小紅委員、陳慶財委員、楊芳玲委員、劉德勳委員、田秋堇委員、楊芳婉委員提具：本會108年度通案性案件調查研究「健全不動產交易『實價登錄』制度之檢討」案之報告。...詳全文 | 1.30實價登錄通案性案件調查研究報告(期末報告)完稿.docx 1.30實價登錄通案性案件調查研究報告(期末報告)完稿.pdf | | 已結案 |
| 109/01/21 | 109內調0003 | 田秋堇委員、蔡崇義委員、林盛豐委員自動調查，2015年3月國際癌症研究中心將除草劑「嘉磷塞」（Glyphosate，臺灣主要產品名「年年春」）的致癌風險提高到「很可能致癌（Group 2A）」；而歐盟食品安全局雖容許嘉磷塞的每日容許攝取量，但仍規範為0.5毫克。「年年春」為臺灣用量最大的除草劑，去（106）年仍達1,464公噸，此外，國外種植基改黃豆多使用大量「嘉磷塞」除草劑，而臺灣每年仍進口240萬噸之基改黃豆。究行政院農業委員會是否有合理修正「年年春」除草劑之使用情形及國人暴露風險之合理管制？又因使用「嘉磷塞」會進入食物鏈，衛生福利部食品藥物管理署對於漿果、小麥、玉米等類均有設定嘉磷塞的殘留量容許值，基改黃豆進口數量非常龐大，國人每天食用量不低，遠非歐美各國可比，所規範嘉磷塞的殘留量容許值是否恰當？凡此，均有究明之必要案。...詳全文 | 調查報告0121(公告版).docx 調查報告0121(公告版).pdf | 糾正 | |
| 109/01/21 | 109內調0006 | 楊美鈴委員、尹祚芊委員、包宗和委員自動調查，衛生福利部公告「健康食品」之保健功效僅13項，截至107年底計372項產品經由該部食品藥物管理署之事前審查取得認證。惟坊間宣稱保健食品品項甚多，業者不乏標示或廣告具保健功效卻未申請查驗登記，究係因此即不列入主管機關追蹤、稽查及抽驗之管理範圍？或受法律規範之強度有別？抑或因主管機關未明確公告健康食品之保健功效範圍致業者無法依循所致？又健康食品及保健食品之標示內容基準是否周妥，足供民眾作為選擇之參考依據？健康食品雖須依規定進行各項試驗，但並未嚴格進行人體臨床試驗，對於產品有效成分以外之副成分可能造成問題，以及伴隨其他食品或藥物服用產生交互作用機制等問題，並未進行廣泛研究，在安全上是否無虞？均有調查之必要案。...詳全文 | 調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf | 糾正 | |
| 109/01/21 | 109內調0008 | 林盛豐委員自動調查，依《都市計畫法》第26條：「擬定計畫之機關每3年內或5年內至少應通盤檢討1次，依據發展情況，並參考人民建議作必要之變更。」惟自《都市計畫法》施行迄今，各縣市政府之通盤檢討大多未能具體落實，亦未訂立相關之標準及原則，以致通盤檢討僅在於解決零星個案，未見回歸都市計畫執行之理念。都市計畫中央主管機關長期放任地方怠惰，實有詳究之必要案。...詳全文 | 調查意見上網.doc 調查意見上網.pdf | 糾正 | |