| 112/05/18 | 112國調0012 | 賴鼎銘委員、蕭自佑委員、郭文東委員調查:據訴，陳訴人參與康定級艦俥葉試製，並獲核發軍品產製合格證明書，然海軍左營後勤支援指揮部辦理後續俥葉採購案，卻未優先邀請其比價，反採限制性招標，與有仿冒侵權疑慮之特定廠商議價，究海軍司令部對陳訴人所提試製過程、採購程序等質疑是否合理說明？俥葉採購案有無圖利特定廠商？所購軍品是否明顯高於市場合理行情等情案調查報告。(112國調12)...詳全文 | 112國調12.docx 112國調12.pdf | 糾正 | | |
| 112/05/18 | 112國調0011 | 紀惠容委員調查：「為國家安全局秘書室劉姓主任等，涉嫌以媒體公關餐敘為由，不實填載工作紀錄單，核銷私人餐費，經臺灣士林地方檢察署以涉違反貪污治罪條例起訴等情」案調查報告。(112國調11)...詳全文 | (公布版)國安局人員核銷不實案調查報告(112國調11).docx (公布版)國安局人員核銷不實案調查報告(112國調11).pdf | | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 112/05/18 | 112國調0010 | 林文程委員、賴鼎銘委員調查：「近期中國無人機一再侵擾金門等外島領空，嚴重威脅國防安全及區域穩定，國防部似無採取積極作為，以確保我國領空主權。另國家中山科學研究院自105年起，積極投入資源研發『無人機防禦系統』，迄今成果為何？該系統是否能有效發揮其應有防禦功能？是否足以扼阻中國無人機侵擾我國領空？面臨中國無人機不斷侵擾之作戰威脅，究國防部能否提出有效因應措施？事涉國家安全，實有深入瞭解之必要」案調查報告。(112國調10)...詳全文 | (公布版)中國無人機侵擾金門等外島領空案調查報告(112國調10).docx (公布版)中國無人機侵擾金門等外島領空案調查報告(112國調10).pdf | | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 112/05/18 | 112國調0013 | 蘇麗瓊委員、王麗珍委員、林文程委員、郭文東委員調查：「據審計部函報，外交部辦理該部新事務表單建置委外案執行情形，核有違失情節重大，爰依審計法第17條前段規定，報院核辦」案之調查報告。(112國調13)...詳全文 | 112國調13（公布版）.docx 112國調13（公布版）.pdf | | | |
| 112/05/17 | 112社調0011 | 葉大華委員、高涌誠委員調查「據悉，109年10月一彰化17歲少年經人力仲介至桃園做鐵工，遭雇主苛扣薪資及凌虐，包括逼吃屎尿、連射500發BB彈、被電擊致三根腳趾截肢等，少年因而罹患嚴重創傷後壓力症候群。依勞動基準法第44條規定，雇主僱用童工及16歲以上未滿18歲之人，不得使其從事危險性或有害性的工作，本案少年經仲介至桃園工作，仲介過程是否有違法情事？工作環境危險性質為何？是類重大職場霸凌案件涉及未成年兒少，是否為社會安全網服務範圍？主管機關是否有善盡查處之責？針對兒少在職場遭受凌虐或霸凌預防是否有行政違失之處？倘有相關類案發生，司法判決將影響被害兒少權益甚鉅，是法官職前及在職訓練内容是否有依兒童權利公約第3條及第14號一般性意見兒少最佳利益原則及程序，確保兒少意見、弱勢處境、兒少福祉均被納入考量？是否訂有程序性保障或審核與修訂等相關機制？是否有踐行被害兒少保護程序？以上均認有深入調查之必要案」報告。...詳全文 | 彰化少年職場受虐案調查意見(上網).docx 彰化少年職場受虐案調查意見(上網).pdf | | 連結1 | |
| 112/05/17 | 112社調0010 | 蘇麗瓊委員、林郁容委員、葉大華委員調查：「據審計部109年度中央政府總決算審核報告，衛生福利部推動整建長照衛福據點計畫，有助加速布建社區式服務資源，惟經費執行率持續欠佳，且部分案件完成整建後遲未能開辦長照據點服務，計畫經費執行嚴重落後等情案」報告。...詳全文 | 長照衛福據點案調查報告-公布版.docx 長照衛福據點案調查報告-公布版.pdf | | | |
| 112/05/16 | 112內調0021 | 蔡崇義委員、田秋堇委員自動調查，新竹縣政府消費者保護官羅鈞盛、環保局代理局長羅仕臣、消防局副局長陳中振、新湖地政事務所主任周明堂，因接受黃姓建商招待喝花酒，羅鈞盛並充當八大行業的「門神」，經臺灣新竹地方法院依貪污治罪條例，分別判處羅鈞盛4年6月、羅仕臣1年10月、陳中振與周明堂1年9月徒刑。查羅鈞盛長期擔任新竹縣九大行業（俗稱八大行業）聯合稽查小組召集人等重要職務，竟充當黃男之「門神」，而羅仕臣、陳中振、周明堂亦均為高級主管，竟加以配合，並一起接受喝花酒招待，藉此謀得個人不法利益，已嚴重危害國家行政的廉潔性，更腐蝕國民對於公務員不可收買性與執行公務依法行政之信賴，自有儘速調查之需要案調查報告。...詳全文 | 112內調21調查報告(公布版).docx 112內調21調查報告(公布版).pdf | 彈劾 | | |
| 112/05/16 | 112內調0022 | 施錦芳委員、蕭自佑委員、林文程委員調查，據審計部函報，該部臺灣省屏東縣審計室派員調查屏東縣政府辦理該縣後壁湖漁港漁民休憩中心委託經營管理情形，核有未盡職責及效能過低情事等情案調查報告。...詳全文 | 調查報告(上網版).doc 調查報告(上網版).pdf | 糾正 | | |
| 112/05/16 | 112內調0020 | 陳景峻委員自動調查，據悉，111年9月20日晚間新北市政府警察局三重分局（下稱三重分局）永福派出所翁姓、江姓警員埋伏為抓通緝犯時，誤認路過的黃姓男子為通緝犯，黃男以為遇到歹徒極力反抗，遭警過肩摔壓制，黃男頭部遭重擊導致耳內出血及撕裂傷，扭打過程中員警也受傷。事後三重分局坦承「抓錯人」並公開向受傷民眾及社會大眾致歉。針對警員疏失部分也主動函送臺灣新北地方檢察署偵辦，並將2員警從重記過調職、所長連帶處分。惟雙方無法達成和解，員警亦對民眾提出傷害告訴。另，本院亦接獲民眾陳情指稱三重分局疑屢屢值勤不當、亦有議員指稱三重分局在1年內發生5件重大違紀事件，警紀疑相當敗壞。本案涉三重分局各件值勤疏失與警紀事件，各涉案員警有無行政責任？內政部警政署與新北市政府警察局有無善盡監督之責？有無行政上糾錯究責之必要？均有待深入調查案之調查報告。...詳全文 | 1120516調查意見--三重分局案(公布).docx 1120516調查意見--三重分局案(公布).pdf | 糾正 | 連結1 | |
| 112/05/16 | 112內調0019 | 郭文東委員、張菊芳委員、蕭自佑委員調查，據審計部110年度桃園市總決算審核報告，桃園市政府為改善枕頭山部落交通不便，提升災害防救與醫療效能，規劃興建聯外道路，惟先期作業辦理情形核有未周，耽延計畫完成期程，亟待研謀改善案調查報告。...詳全文 | 桃園枕頭山部落聯外道路案調查意見上網審查.docx 桃園枕頭山部落聯外道路案調查意見上網審查.pdf | 糾正 | | |
| 112/05/11 | 112教調0013 | 葉大華委員、王美玉委員調查：據訴，110年新北市立新埔國民中學發生師對生霸凌事件，學務主任甲師涉有不當管教、體罰及言語霸凌近半年，亦有學生被帶至無人之校園頂樓及無監視器死角處問話、威脅記過、被罰1人撿全校垃圾1個月等情，而受霸凌之4名學生提出申訴後，校方僅有受理部分申訴，陳情人陳情質疑調查程序有違失，包括調查期間未由法定代理人陪同、未製作逐字稿筆錄、○姓輔導主任涉嫌冒名向法定代理人蒐集證據、校方利用行政之便影響調查流程與公平性等違失情形，遭受長期霸凌之學生有做惡夢、輕生念頭，在申訴後未獲正視，致使學生僅能無奈轉學。本案校方是否有依「校園霸凌防制準則」處理申訴？調查過程是否涉有違失？是否有包庇、調查不實的狀況？主管機關是否有善盡督導之責瞭解學生權益遭受侵害狀況？提供學校適法監督或輔導協助？均認有調查之必要案調查報告。（112教調13）...詳全文 | 調查報告公布版(上網公布).docx 調查報告公布版(上網公布).pdf | 糾正 | 連結1 | |
| 112/05/11 | 112教調0012 | 林盛豐委員、陳景峻委員、田秋堇委員調查：據審計部110年度中央政府總決算審核報告，文化部為完備國家級博物館之多元面向，保存歷史記憶，自105年起辦理「國家人權博物館中程計畫」，惟計畫執行率偏低，發生鉅額賸餘，景美園區與綠島園區之既有建築再利用整（擴）建工程進度落後等情案之調查報告。（112教調12）...詳全文 | 調查報告-全文上網.docx 調查報告-全文上網.pdf | | | |
| 112/05/10 | 112司調0005 | 王美玉委員、林國明委員調查「臺灣宜蘭地方檢察署檢察官吳志成，因有違反職務上之義務、怠於執行職務、多次於案件偵結起訴前未傳喚被告到庭說明，罔顧被告訴訟權益及辦案品質不佳等情事，經該署依檢察官職務評定辦法之規定，連續三年（108年至110年）將其年終職務評定為「未達良好」，並送法務部核定在案。此外，其似憑藉長官之職務督導，雖無法官法第89條第4項所定應付個案評鑑事由或另為行政懲處之情形，然其受連年督導，辦案品質及態度似未獲明顯改善，甚或損及人民之司法受益權。故吳檢察官究否適任檢察官之職務？其執行職務時，已否違反檢察官倫理規範？法務部就其職務評定未達良好之原因，有無要求其檢討改善？如何給予職務輔導？以職務督導輔以職務評定之考評機制，能否真正導正及督促其確實履行職務義務？現行檢察官職務評定制度未建置汰劣機制，法務部有無規劃或研議其他得審究責任或淘汰之機制？均有深入調查瞭解之必要案」報告。...詳全文 | 112司調0005_上網公布版v.docx 112司調0005_上網公布版v.pdf | 彈劾 | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 112/05/09 | 112交調0005 | 郭文東委員、張菊芳委員、林盛豐委員自動調查，桃園升格後人口成長幅度為全台第一，八德區人口已達20多萬，為完善八德的公共建設，滿足周圍居民的多元需求，市府與軍方協調，活化閒置超過20年的北景雲營區土地，並推動「北景雲計畫」案，興建複合性設施，工程包含新建「八德國民運動中心」、「桃園市大湳社福館」、「大湳消防分隊」等3大棟建築物，並設置7大設施，其中包括國民運動中心、大湳消防分隊、市民活動中心、公托中心、日照中心、圖書館及地下停車場等，共提供約453席汽車及241席機車停放空間，經費約新臺幣12億5,536萬餘元，這個計畫是由同一家營造廠（瑞助營造）得標，工程於110年4月全案竣工。日前震央在花東的918地震，桃園震度僅3級，卻讓八德國民運動中心羽球場天花板崩落，讓人質疑公共工程品質，針對整個北景雲計畫的招標及完工驗收，桃園市政府事前有無妥善規劃，事中有無人謀不臧，實有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 | 調查報告(公布版).docx 調查報告(公布版).pdf | 糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 112/05/09 | 112交調0007 | 陳景峻委員、郭文東委員、張菊芳委員調查，據審計部110年度中央政府總決算審核報告，交通部公路總局辦理註銷、試車及臨時牌照監理作業未盡妥善，亟待檢討研謀改善等情案之調查報告。...詳全文 | 1120509公路總局牌照案調查報告-對外公布版.doc 1120509公路總局牌照案調查報告-對外公布版.pdf | 糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 112/05/09 | 112交調0006 | 浦忠成委員、陳景峻委員自動調查，有關交通部公路總局執行「屏鵝公路種樹百里2.0提升計畫」，民團認為影響地方之計畫，允宜取得民眾理解、支持，方能成事，詎計畫內容疑不尊重專業，限縮道路，且未充分顧量民意等，究實情為何？實有通盤瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文 | 112交調6調查報告(公布版).docx 112交調6調查報告(公布版).pdf | | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 112/05/03 | 112財調0014 | 范巽綠委員、施錦芳委員、蕭自佑委員調查：據審計部110年度中央政府總決算審核報告，經濟部水利署持續推動水資源智慧管理及水權登記管理業務，惟仍有廠商未落實節水或水權超量核發等情案調查報告。...詳全文 | 水資源智慧管理調查報告(決議版)-對外.docx 水資源智慧管理調查報告(決議版)-對外.pdf | | | |
| 112/05/03 | 112財調0015 | 施錦芳委員、浦忠成委員調查：據訴，渠父85年依現況向財政部國有財產署北區分署承租坐落新北市平溪區石底段石笋尖小段61-7地號土地，嗣於93年申購土地時，發現承租土地部分已被分割為道路用地且建物占用同小段61-36地號土地，另99年新北市平溪區農會申購61-36地號土地時，該署疑明知渠父所有建物與61-36地號土地有越界問題，卻未告知並積極協調處理，致渠父與該會涉訟經年，嚴重影響權益等情。究實情為何，有調查之必要案調查報告。...詳全文 | 1120830829平溪案調查報告-對外.docx 1120830829平溪案調查報告-對外.pdf | | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 112/04/26 | 112社調0007 | 范巽綠委員自動調查，據訴，行政院依「漢生病病患人權保障及補償條例（下稱漢生人權條例）」第8條規定，於2017年通過「樂生園區整體發展計畫」，編列約新臺幣10.7億元預算，建造漢生醫療人權園區，詎衛生福利部樂生療養院（下稱樂生療養院）自2020年起，疑屢以修繕文化資產為由，要求院民搬離原居住房舍，關閉舊院區醫療中心，甚至逕自將院內供院民集會使用且具歷史建築價值之「蓬萊舍」斷水斷電，並要求於2022年3月1日清空，禁止院民使用，涉與漢生人權條例第1條規定，保障漢生病病患醫療及安養權益之立法意旨有違。蓬萊舍係樂生療養院院民們與民間社會團體長年為保留樂生療養院運動重要的見證地，乃重要人權園地。依據行政院核定通過之「樂生園區整體發展計畫」，原係規劃將蓬萊舍作為抗爭文物紀念館，詎樂生療養院院方涉違反上位計畫，擅將蓬萊舍規劃改建為3間套房，企圖打壓院民集會活動，剝奪院民及相關公民團體合法使用蓬萊舍之權益，切斷院民與社會的連結。另依文化資產保存法第24條第5項明定，古蹟辦理整體性修復及再利用過程中，應分階段舉辦說明會、公聽會，相關資訊應公開，並應通知當地居民參與，惟衛生福利部及樂生療養院於修繕過程中，未依法踐行民眾參與程序，與院民進行有效溝通，亦未主動公開工程修繕完整資訊，忽視政府資訊公開之義務，罔顧院民權益。上開指陳事項之實情為何？樂生療養院歷任院長對於院區修繕工程計畫之執行情形為何？現任院長將「蓬萊舍」變更為3間套房之決策經過為何？是否符合行政院核定之規劃使用計畫？衛生福利部及樂生療養院辦理院區修繕工程計畫，就院民醫療、居住品質及無障礙環境規劃提出相關配套措施及處理情形為何？就院民反映事項，有無提供溝通管道或平台，謀求院民共識？衛生福利部有無本於主管機關權責，就本件社會關注議題妥為因應處理？相關人員有無怠忽職守，罔顧民眾權益之情事？等疑義，均有深入調查瞭解之必要乙案之調查報告。...詳全文 | 樂生案調查報告0502（外網）.docx 樂生案調查報告0502（外網）.pdf | 糾正 | 連結1 | |
| 112/04/26 | 112社調0008 | 蘇麗瓊委員、王麗珍委員、蔡崇義委員自動調查，據悉，進口商乙資訊股份有限公司以中國製之劣質「Flowflex」 快篩試劑 ，混充美國產品流入市面，詎衛生福利部食品藥物管理署接獲示警，疑未立即查驗貨源，並註銷該試劑之緊急使用授權，致2百多萬劑偽冒快篩試劑於市面流通，因案發正值我國嚴重特殊傳染性肺炎疫情急遽延燒，民眾陷入恐慌性搶購快篩試劑，引發社會譁然。美國FDA 、ACON Laboratories, Inc.分別於111年3、4月間發布疑慮試劑產品及產品真偽辨識資訊等警訊，甲科技股份有限公司亦於同年5月13日發函衛生福利部食品藥物管理署示警，該署相關防範措施及因應作為為何？是否涉有違失？就申請專案輸入快篩試劑之緊急使用授權，現行審查方式是否流於形式？相關規定有無須檢討修正之處？又財政部關務署臺北關曾於111年3月29日查獲甲科技股份有限公司虛報進口快篩試劑之貨物名稱及產地情事，遲於111年5月13日始函知食藥署，理由為何？關務人員查驗及通報程序有無違失？有無研議相關處理措施，以避免類此情形發生？均有深入查明之必要等情一案之調查報告。...詳全文 | 調查報告flowflex(外網) .docx 調查報告flowflex(外網) .pdf | 糾正 | 連結1 | |