| 113/01/16 | 113內調0008 | 陳景峻委員、范巽綠委員、蕭自佑委員自動調查，據悉，111年9月22日至11月12日，馬祖發生貨船承○號、海○號涉載運30餘趟，合計3千餘箱、毛重逾60噸之龍蝦，分別自北竿白沙港與南竿福澳港出發，申報航線目的港至大坵無人島，回程貨船卻無任何貨物，疑似航向他處進行海外交易走私獲利。本案涉及連江縣政府船舶管制、海洋委員海巡署查緝走私等作業，有無人員涉及包庇等不法情事？有無怠忽職守等行政上糾錯究責之必要？均有待深入調查之調查報告。...詳全文 |
| 113/01/11 | 113教調0004 | 范巽綠委員調查：不義遺址之保存為促進轉型正義條例所明定4大轉型正義任務之一。促進正義轉型委員會於民國110年公告審定二二八事件不義遺址25處，111年公告審定白色恐怖不義遺址17處。惟時有相關場所遭毀損或保存不力之報導，為使保存不義遺址之轉型正義任務能持續推動，並透過不義遺址空間保存、歷史記憶重建與再利用規劃，轉化成為全體人民之集體記憶及法治教育之場所，邁向落實自由民主憲政秩序之目標。對於已公告或潛在不義遺址之調查研究、保存和修復再利用等事項，政府機關之相關行政作為是否妥適，實有深入調查必要案調查報告。(113教調4)...詳全文 |
| 113/01/11 | 113教調0003 | 范巽綠委員、蘇麗瓊委員、林盛豐委員調查：依據《文化藝術獎助條例》及其子法《公共藝術設置辦法》，政府機關興建公有建築物或進行重大公共工程時均須提撥其總工程造價的百分之一辦理公共藝術。自2000年起至今累積約執行金額接近新臺幣（下同）100億元，平均一年度約5億元。運作20餘年後，公共藝術的政策面對諸多批評，如被批評在環境上造出無數公共垃圾、造成環境視覺污染、公共藝術執行總被特定利益團體壟斷、機關只為辦理而辦理等，累積許多問題待解。再者，國防設施屬機敏性設施仍堅持百分之一公共藝術預算為國防預算，不得納入地方文化局基金或專戶；對於屬要塞堡壘或機敏性設施仍設置公共藝術，致使基地機敏性圖資公開，影響國安。究文化部對於公共藝術辦理之百分之一比例以及「重大公共工程」需要編足百分之一，是否過度膨脹經費，導致效果不彰的浪費情事發生？社會對於公共藝術設置常有的負面觀感，文化部是否有積極理解原因，以改善政策落差？代辦公司「圍標」情事，是否屬實？徵選過程有無弊端？相關制度是否合理妥適？針對國防部機敏性設施執行公共藝術，以政策指示部隊必須於完整執行，不得交付文化局基金或專戶統籌辦理，是否屬實?國防部對於機敏性設施執行公共藝術之准否，是否有其標準之訂定等，均有深入調查之必要案調查報告。(113教調3)...詳全文 |
| 112/12/21 | 112國調0033 | 范巽綠委員、賴振昌委員及林盛豐委員調查「據審計部110年度中央政府總決算審核報告，僑務委員會為因應國家產業用人政策，已協助及輔導技術型高中承辦學校規劃開辦產業所需類科，惟為避免開辦類科未契合僑居地人才需求，進而影響僑生選讀意願，允宜持續研謀強化招生推廣作為；另科技大學承辦學校首屆僑生專班畢業生留臺意願逾9成，惟專班學業完成比率未及5成，留校率有待提升；又僅35.14%之專班畢業僑生熟悉評點制，仍待持續加強宣導等情案」之調查報告。...詳全文 |
| 112/12/14 | 112教調0044 | 田秋堇委員、范巽綠委員調查：據訴，渠發現國立東華大學心理諮商輔導中心111學年度全職實習諮商心理師甄選程序疑有瑕疵，向學校申請調查，卻遭該中心王姓主任言語霸凌及其下屬刁難。該校知悉後，雖進行校園霸凌事件調查，惟調查過程疑涉黑箱作業，疑違反校園霸凌防制準則規定等情。究該校就校園霸凌事件之通報、調查及對當事人之保障等，有無依規定辦理？防制校園霸凌因應小組成員組成是否合法？調查過程是否公平？均有深入瞭解之必要案調查報告。(112教調44)...詳全文 |
| 112/12/06 | 112財調0044 | 范巽綠委員、田秋堇委員、蔡崇義委員調查：據訴，新竹縣尖石鄉新樂村煤源部落原住民保留地疑遭濫墾等情案調查報告。...詳全文 |
| 112/11/23 | 112國調0024 | 林盛豐委員、林文程委員、范巽綠委員調查：據審計部函報，國軍退除役官兵輔導委員會及所屬彰化農場辦理嘉義分場遊憩設施興擴整建營運移轉案，疑核有未盡職責及效能過低情事，經函請該會查明妥處，惟部分事項迄未對審計部所提意見為負責之答復及答復不當，爰依審計法第20條規定，報請本院核辦案報告案。(112國調24)...詳全文 |
| 112/11/16 | 112教調0032 | 鴻義章委員、紀惠容委員、范巽綠委員調查：據教育部函報，國立臺東高級商業職業學校曹姓校長涉犯性騷擾案，符合公務員懲戒法第2條第2款及第24條第1項規定，移送本院審查案之調查報告。（112教調32）...詳全文 |
| 112/11/16 | 112教調0038 | 范巽綠委員調查：據訴，臺灣近年積極推動海洋國家親水政策，卻疑因國內救生員資格檢定與游泳池管理等規範不合時宜，導致合格救生員數量逐年銳減，救生人力嚴重不足，不僅影響水域遊憩活動安全與相關產業推動發展，更損及救生人員之工作權，政府主管機關之管理措施是否妥適，實有調查之必要案調查報告。（112教調38）...詳全文 |
| 112/11/14 | 112交調0022 | 蔡崇義委員、范巽綠委員、蕭自佑委員自動調查，交通部高速公路局代辦金門縣政府所提「金門大橋建設計畫」項下第CJ02標金門大橋工程，於105年11月28日三度重新以59億5,385萬元決標予東○公司。經審計部查核後核有「未依契約妥處前標廠商遺留設施，復未配合研議相關使用規範，所生爭議事件歷經4年期間亦未積極妥善處理，致涉入相關訴訟案件及溢付契約價金、未妥適訂定招標文件，復未確實審查承商與保險公司訂定之保險資料」等問題。雖已竣工，但因屬重大及社會矚目工程，有事後檢討之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 112/10/17 | 112交調0019 | 范巽綠委員、林郁容委員自動調查，據訴，連江縣政府將臺馬航線(臺馬之星)及南竿東引航線(臺馬輪)委由新華航業股份有限公司營運，惟該2航線之線上訂位系統，自112年2月起疑發生旅客個人資料外洩情事，有旅客因此受到詐騙；嗣後該訂位系統即「暫停服務」，致旅客必須改採人工電話、E-mail、封閉式Line群組等方式訂票，影響權益甚鉅。究連江縣政府有否積極督促該公司修復訂位系統？有否採取應變措施維護旅客訂票權益？處理過程中有否涉及怠惰失職情事？均認有深入了解之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 112/10/17 | 112交調0020 | 范巽綠委員、蘇麗瓊委員自動調查，據訴，台灣開放水域聯盟向臺北市政府申請111年7月30日、31日及111年8月27日、28日於大湖公園辦理「SUP獨木舟活動」，惟該府先以保險資料闕漏為由要求補正後，嗣以生態保護為由否准申請，致損及該聯盟投入之人力及經費成本，疑違反信賴保護及誠實信用原則；又紐約、東京、阿姆斯特丹等國際先進城市及高雄市蓮池潭均已開放水域休憩，諸多縣市仍為禁止，政府主管機關是否落實海洋國家親水政策？開放水域活動之配套措施是否妥適？均有調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 112/09/21 | 112國調0022 | 王美玉委員、賴鼎銘委員、范巽綠委員調查:據審計部110年度中央政府總決算審核報告，國軍辦理軍事教育（訓練）業務以儲備人才，有效達成武器系統及裝備操作、訓練與維護，厚植國防戰力之目的，惟基礎教育人才培育、部隊實戰化訓練等尚欠精實，亟待檢討改進案調查報告。...詳全文 |
| 112/09/13 | 112司調0019 | 郭文東委員、范巽綠委員調查「據悉，臺灣嘉義地方檢察署廖○豪檢察官偵辦黃男被訴妨害名譽案，疑未詳查事證，即率予要求黃男認罪並與告訴人和解，且訊問態度不佳等情案」報告。...詳全文 |
| 112/08/09 | 112司調0016 | 范巽綠委員調查「據訴，法務部調查局曾以維民專案對渠進行偵防調查，復製作不實調查報告，影響渠聲譽及求職，涉侵害人權等情案」報告。...詳全文 |
| 112/08/09 | 112司調0013 | 郭文東委員、林國明委員、紀惠容委員、葉大華委員、張菊芳委員、蘇麗瓊委員、范巽綠委員通案性案件調查研究「修復式司法運作現況與探討」報告。...詳全文 |
| 112/07/13 | 112教調0021 | 浦忠成委員、范巽綠委員、賴鼎銘委員、林郁容委員、林盛豐委員、賴振昌委員、葉宜津委員、蕭自佑委員調查：「大學自治體制及私立大專校院董事會運作之研析」通案性案件調查研究之報告。（112教調21）...詳全文 |
| 112/07/13 | 112教調0023 | 范巽綠委員、林文程委員調查：據訴，有關國立臺灣體育運動大學處理渠檢舉該校休閒運動系暨休息運動管理研究所蔡師涉嫌性騷擾事件，審議過程涉有違失等情案之調查報告。（112教調23）...詳全文 |
| 112/07/13 | 112教調0025 | 浦忠成委員、范巽綠委員調查：依據文化資產保存法（下稱文資法）第15條規定：「公有建造物及附屬設施群自建造完竣逾50年者，或公有土地上所定著之建築物及其附屬設施群自建造物興建完竣逾50年者，所有或管理機關（構）於處分前，應先由主管機關進行文化資產價值評估。」立法院預算中心調查，全臺有逾2萬棟（23,636棟）50年公有建造物，僅百分之一點五（353棟）提送文化價值評估；6年來拆除逾50年公有建造物中，近2成未辦理文資價值評估，形同違法拆除，卻未訂定罰則，認為文資評估是「打假球」，主管機關在文資普查、評估專業人力規劃是否允當等，均有釐清之必要案調查報告。（112教調25）...詳全文 |
| 112/07/11 | 112交調0013 | 王麗珍委員、葉宜津委員、施錦芳委員、范巽綠委員、賴鼎銘委員、蕭自佑委員、林郁容委員、王美玉委員提，「政府機關推動資通安全防護之探討」通案性案件調查研究報告。
...詳全文 |