跳到主要內容區塊

蔡崇義 監察委員

蔡崇義
蔡崇義 監察委員
屆次:第5屆
任期:107年1月22日至109年7月31日
審議日期調查案號文件案由
110/03/10110司調0012蔡崇義委員、王幼玲委員、趙永清委員調查「據翁啟惠君陳訴,本院前就渠於中央研究院長任內,未依法據實申報財產及違反利益衝突迴避處理原則,於106年7月4日通過彈劾成立,復經公務員懲戒委員會判決申誡。惟查,有關渠未揭露可能發生之利益衝突情事部分:前經本院廉政委員會決議,認無具體事證堪認渠違反公職人員利益衝突迴避法,結案存查。至於有無違反中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則及違反之效果,容有究明之必要。又渠未依法據實申報財產部分,業經本院訴願審議委員會撤銷原處分,認定非屬借名登記,該筆財產係以贈與方式予其子女,而其申報義務不及於子女財產,故無財產申報不實之情形。惟本院公職人員財產申報處認定之贈與時點,與陳訴人主張之時點不同,因涉及贈與稅課徵與否問題,應予查明。另,渠因上開事實,遭以違反貪污治罪條例起訴,業經臺灣士林地方法院判決無罪定讞,該司法判決結果是否影響懲戒責任之認定,亦有再行斟酌之餘地。是公務員懲戒委員會認定渠應受申誡處分之基礎事實已有變動,為求毋枉毋縱,及維護當事人權益,有深入調查之必要案」報告。...詳全文
110/02/18110國調0001王幼玲委員、蔡崇義委員、王麗珍委員調查:據悉,國軍少將朱○○於2015年擔任國防部軍備局生產製造中心廠長期間,得知該廠年度經費賸餘不如預期,未達營運績效獎金發放標準,故在自製「甲車自動滅火系統」尚未研發完成情況下,指示下屬工務長王○○上校、會計主任帥○○上校、林○○士官長,以自製產品取代外購產品納決以減少成本,藉此虛增賸餘,詐領績效獎金新臺幣(下同)2,788萬餘元,事後朱拿11萬餘元,帥拿7萬餘元,王拿9萬餘元,林拿4萬餘元。臺灣新北地方檢察署已依貪污治罪條例起訴朱等4名軍官。究竟實情如何?有無行政上糾錯究責之必要案調查報告。(110國調0001)...詳全文
110/02/18110國調0003賴振昌委員、田秋堇委員、蔡崇義委員調查:據訴,為張○○生前任憲兵239營中尉憲兵官,於68年6月18日前往靶場佈靶時,發生槍擊死亡事件,軍方所作之驗屍報告與法醫之認定不符,疑遭謀殺,陳請查明死亡原因等情。依前行政院軍事冤案申訴委員會之調查報告,事發當天該營之軍械士分別將左輪手槍3枝交由劉姓排長、張○○及龎姓警衛官保管,步槍8枝交由其他8名士兵保管,子彈則全數裝入彈藥箱;嗣抵達靶場後,劉排長率7名士兵前往裁剪機槍靶,黃姓駕駛兵則下車檢查車輛,僅留張○○1人於車上等情。該調查報告對於持有左輪手槍之龎姓警衛官之去向,未作交代。又準備打靶作業時,槍彈應予分開保管,惟本案事發時,子彈係處於張○○可獨自取得之狀態。究軍方對於槍彈之管理有無違失?目前軍中槍彈管理之制度是否周妥等情案調查報告。(110國調0003)...詳全文
110/02/04110內調0007葉宜津委員、蔡崇義委員調查,據審計部108年度中央政府總決算審核報告,交通部公路總局執行公路災害搶修,期於災害發生時採取有效搶救措施,以降低災損程度,惟辦理台14甲線預約經常性災害搶修工程,未確實依國家公園法等規定辦理申報作業即擅自開挖,嚴重破壞特殊自然景觀等情案。...詳全文
110/01/19110內調0003蔡崇義委員、王幼玲委員自動調查:彰化縣伸港鄉(下稱伸港鄉)公所辦理第三納骨堂納骨櫃設計監造及新建工程,鄉長曾煥彰等透過白手套王男居中聯繫,內定由謝姓男子得標設計監造、廠商邱男得標新建工程,案經檢察官起訴,並已由本院調卷在案。本案係採最有利標,該最有利標有無量身訂做,圖利廠商?是否由謝、邱等廠商自行勾選對自己有利的外聘評選委員,才交由鄉長決定評審委員?納骨塔內容有否變更為更有利廠商,並遊說代表會(代表會主席也涉)接受?本件有否曲解採購法精神?採購法施行後類此弊端已有多起,對於最有利標是否應有興利防弊的策進作為?招標單位之內外控機制有否檢討之必要?均有了解之必要等情案調查報告。...詳全文
109/12/15109內調0109蔡崇義委員自動調查:據訴,苗栗縣某議員及其家人,涉嫌大量取得坐落苗栗縣泰安鄉橫龍山段222地號等40餘筆原住民保留地,部分並出售溫泉業者,謀取不法利益等情。究苗栗縣政府辦理該等土地移轉登記時,有無依法詳予審查相關原住民保留地取得限制?另據案附土地登記簿謄本資料所示,該等土地多屬山坡地保育區內農牧用地或林業用地,惟疑遭人不當興築駁坎、興闢道路等不法開發行為,該府相關處理程序是否符合法令規定?等疑義,均有查明釐清之必要等情案調查報告。...詳全文
109/12/15109內調0108蔡崇義委員、王幼玲委員自動調查:花蓮縣政府秘書長顏新章於任職該府消防局局長期間,多次利用上班時間,於局長辦公室媒合榮亮實業股份有限公司與○○渡假村之土地買賣或仲介,有無涉行政違失案調查報告。...詳全文
109/10/14109司調0072蔡崇義委員調查「據雲林縣議會公務員懲戒案件移送書,該會前秘書長張耀文,違反廢棄物清理法等案件,經法院判決有罪確定,移請本院審查等情案」報告。...詳全文
109/09/10109教調0037蔡崇義委員、王美玉委員調查:據悉,呂春嬌擔任國立公共資訊圖書館館長期間,基於利用職務上機會詐取財物及使公務員登載不實文書之犯意,先登入差勤系統申請出差,經審核、核定後,並未實際執行公差任務,或未於出差日期前往附表所示地點實際出差,竟仍填寫領取出差旅費,使不知情之承辦人員其等將此不實事項依其申請,登載於付款憑單及其附件、差旅費應發清冊內,而詐得共計新臺幣2萬2,255元,案經臺灣臺北地方法院判處應執行有期徒刑2年,緩刑4年,並向公庫支付15萬元,褫奪公權1年。依刑懲併行原則,本案有調查之必要等情案調查報告。(109教調37)...詳全文
109/09/09109司調0068蔡崇義委員、王幼玲委員調查「香港青年陳○○於民國107年遊台期間涉嫌殺害懷孕女友,於返港被捕,因香港與臺灣並無簽訂引渡協議,我國兩次函請香港協助,均無下文,此凸顯臺港司法互助機制的重要性與迫切性。又日前報載,香港政府宣稱可向臺灣提供合法且可行的協助,臺灣則要求透過司法協助將嫌犯送到臺灣的立場也未有任何改變。本案自應了解:報載香港提供合法且可行的協助是否屬實?間有指摘我國拒收陳嫌,此報導是否屬實或有扭曲、誤解?我國與香港簽訂引渡協議是否有所進展?香港《逃犯條例》之修訂,是否有將臺灣司法主權列入,可以解決本案?類此牽涉國際事務之案件,政府是否有統一窗口,讓人民有獲得『知』之權利,且避免引起猜測及誤解?均有深入調查之必要案」報告。...詳全文
109/07/29109司調0062蔡崇義委員調查「中央部會名義上應督導管理國內137個公益信託基金,依信託法第69條規定,係指「以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。」然事業主管機關有否落實所訂定公益信託之許可及監督辦法?各基金是否有捐助自家上市櫃股票,名為公益信託避稅,實為控制自家股票?是否有「左口袋捐給右口袋」,以達實際操控基金之目的?是否公益信託諮詢委員會、信託監察人與委託人關係緊密,讓公益信託委託人或其家族成為實際操控人?是否將「公益信託控股化」,即先以少數現金成立公益信託後,再加碼捐贈大量未上市櫃投資公司股票給公益信託,以此多層控股手法,達到實質掌控集團上市公司股權的目的?為求實益有效,僅先以國內十大公益信託基金為調查對象案」報告。...詳全文
109/07/29109司調0063高涌誠委員、蔡崇義委員、林雅鋒委員、楊芳玲委員、楊芳婉委員、王幼玲委員109年度通案性案件調查研究「刑事案件贓證物及檔卷保管之研究」報告。...詳全文
109/07/29109司調0057蔡崇義委員、王幼玲委員、高涌誠委員、張武修委員調查「據悉(訴),法務部矯正署高雄監獄管理員李振賓、邱楷燈及遴選之服務員劉ΟΟ、蕭ΟΟ、蔣ΟΟ、黃ΟΟ等六人,涉嫌將陳姓收容人帶到監視器死角處上銬並毆打等凌虐,導致其因胸腹多處骨折、內出血等送醫不治;且李振賓等人並偽造陳姓收容人有攻擊他人等不實紀錄。監所管理員之在職人權教育是否落實?矯正署對於受刑人之教化,是否符合人權理念?高雄監獄幾年前已發生人犯挾持典獄長事件,監視器設施理應有所加強,為何被害人被凌虐之處仍為監視器之死角?又觀之本案被遴選為服務員之收容人其遴選標準為何?管理員與收容人相處之分際如何拿捏?均有深入調查之必要案。」報告...詳全文
109/07/29109司調0060蔡崇義委員調查「據訴,臺灣存託憑證係於民國101年證券交易法修法納管,渠等所涉案件均在修法之前,因而若無吸金等違反銀行法之行為,依罪刑法定原則,似無犯罪之虞,然經法院依財政部76年之函釋認定違法,而遭判刑確定,又TDR修法前是否違法,業經法官聲請大法官解釋並宣告系爭規定違憲等情案」報告。...詳全文
109/07/29109司調0064蔡崇義委員、王幼玲委員調查「據悉,臺北市政府警察局中正第一分局在一名罹患軟骨發育不全症的男子107年被控妨害公務時,遭員警帶回派出所偵訊時,竟在偵訊室被員警痛毆,因該男當天身上剛好藏有超小型錄音器,意外錄下刑求過程。究實情為何?當事人是否確實有錄到刑求錄音?此錄音之真實性為何?如果此事為真,內政部警政署有何策進作為?均有深入調查之必要案。」報告。...詳全文
109/07/29109司調0061王幼玲委員、高涌誠委員、蔡崇義委員、田秋堇委員調查「據悉,基隆陳先生從民國(下同)105年開始曾有交通罰單共新臺幣(下同)1萬8千元的罰鍰沒繳,遭移送給行政執行署強制執行,房子直接遭法拍。究相關行政執行程序是否完備?當事人是否有其他財產可供執行?因為欠繳1萬8千元交通罰鍰而行政執行拍賣當事人全家居住的房屋,是否違反比例原則?有無執法過當?有無侵害人民居住權?皆有深入調查之必要案」報告。...詳全文
109/07/21109內調0097蔡崇義委員、趙永清委員自動調查,屏東縣琉球鄉前鄉長陳隆進、蔡天裕經起訴涉及多起工程弊案,其中陳隆進經依貪污治罪條例收受賄賂罪併處22年徒刑,褫奪公權5年。本案既然業經一審判處陳隆進貪污罪有期徒刑22年,案情顯然重大,行政上自有了解糾錯之必要案。...詳全文
109/07/21109內調0094田秋堇委員、蔡培村委員、楊美鈴委員及蔡崇義委員調查,據審計部106年度中央政府總決算審核報告,政府已建置跨部會食品雲,期提升食品安全管理效能,惟資料後續勾稽運用,仍有未盡周妥情事,允宜研謀改善,以發揮系統建置綜效,強化食品安全管理體系案之調查報告。...詳全文
109/07/16109教調0029楊芳玲委員、蔡崇義委員、田秋堇委員調查:有關彰化縣彰化藝術高級中學柔道教練卓○威,涉於數年前性侵害未成年女學生,疑校方知情,卻未依法通報及處理等情案調查報告。...詳全文
109/07/16109教調0031張武修委員、蔡崇義委員、林盛豐委員調查:據審計部107年度中央政府總決算審核報告,科技部為支持國內傑出學者進行前瞻研究推動「學術攻頂研究計畫」,惟計畫申請件數尚待提升,核定補助件數連年未如預期等情,有深入瞭解之必要乙案調查報告。(109教調0031)...詳全文