跳到主要內容區塊
審議日期調查案號文件案由檔案下載案文連結新聞稿/簡報處理進度
108/10/17108國調0024王美玉委員、張武修委員調查:據訴,臺北榮民總醫院副院長陳○○,於任職期間,曾任中華民國心○醫學會、財團法人思○基金會、財團法人心○醫學研究 發展基金會之理事、董事長、常務監察人等職務,疑以審查心臟科進藥申請,及舉辦國際型學術會議等為由,不當要求各藥廠及器材商捐款至前揭各學會(基金會)。究本案事實為何?陳副院長兼任該等職務是否合法?有無藉勢向藥廠及器材商強索不樂之捐?臺北榮民總醫院採購案涉藥物、器材,有否損及全民健保等公共利益情事?國軍退除役官兵輔導委員會有無善盡監督管理職責?內政部等權責機關對學會(基金會)捐款來源及運用情形之監管措施是否周全?均有深入瞭解之必要案。...詳全文(公布版)(108國調24).doc (公布版)(108國調24).pdf 已結案
機關改善情形
108/10/16108外調0004陳師孟委員自動調查:據訴,政府對早期派駐海外技術人員,訂有「駐外技術人員任滿返國在台期間國內生活補助費之支給和標準」及投保國際技術合作人員綜合保險,惟卻未依法告知,導致陳訴人從未獲生活補助及申請理賠,是否確有損及陳訴人權益?又立法委員蕭美琴前於民國101年7月24日邀請相關主管機關增訂「國際合作發展基金會設置條例」第18條之1,明文規定「本條例公布施行前已從事海外技術服務之人員,由主管機關編列預算予以照顧之。」主管機關是否避重就輕,使上開規定徒成具文?凡此皆有查察釐清之必要案。...詳全文108外調04-調查意見-上網公告.doc 108外調04-調查意見-上網公告.pdf 已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0094蔡崇義委員調查,據悉,皇昌營造股份有限公司2016年春節承包臺北市政府忠孝橋引道拆除工程,經議員指控詐領工程款新臺幣(下同)六、七千萬元。又於2018年7月30日環南市場改建案,驚傳奈及利亞籍男子死在工地。按臺北市「北門」為國定古蹟,依合約須採「單元分割、吊卸及運輸」等工法,運至堤外破碎,然該次施工是否很多石塊現場破碎,甚至直接破碎,未運輸至堤外,然仍依原工法請款?而環南市場改建工地死者,是否為該公司所聘用之黑工?此外,該公司在興建世大運選手村時是否曾大量解僱外籍移工?外傳從2015年到2017年,該公司即承攬萬大樹林線捷運工程、忠孝橋引道拆除、環南市場改建、世大運的選手村等工程,總計超過144億元,是否屬實?其招標過程有否不當?均有深入調查之必要案之調查報告。...詳全文調查報告(上外網版).docx 調查報告(上外網版).pdf 已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0091陳師孟委員、張武修委員自動調查,據訴,臺北市政府環境保護局通過「臺北市士林區住六之六地區細部計畫暨配合修訂主要計畫」案之環境影響評估法案件,業經最高行政法院103年度判字第66號判決駁回臺北市政府上訴確定,惟該府環境影響評估委員會第136次會議疑違法要求開發單位辦理環境影響差異分析報告相關作業,涉有違失等情乙案之調查報告。...詳全文士林住6-6案調查報告(公布版).docx 士林住6-6案調查報告(公布版).pdf 已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0098陳小紅委員、趙永清委員、田秋堇委員、林盛豐委員調查,據審計部106年度中央政府總決算審核報告,政府為促進建築與環境共生共利,永續經營居住環境等目標,推動多項智慧綠建築方案,成效頗獲各界肯定,惟我國現今所面對之環境挑戰更加嚴峻,有待強化相關法制並提升執行成效,以促進永續發展案之調查報告。...詳全文綠建築報告(外網版).docx 綠建築報告(外網版).pdf 已結案
108/10/15108內調0097蔡崇義委員自動調查,內政部營建署正工程司兼組長李O芳,於97年至98年擔任前署長葉世文辦公室主任期間,涉嫌以假發票申報特別費,經檢察官緩起訴在案。李員緩起訴與前例是否相符?是否符合比例原則?有否追究行政責任?究責是否相當?特別費修法大赦後,行政院對於之後特別費之使用有何稽核及防止流為私用或不實申報之防弊機制?均有深入調查之必要乙案之調查報告。...詳全文調查報告李案-公布版.doc 調查報告李案-公布版.pdf 糾正已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0092王幼玲委員、田秋堇委員、高涌誠委員自動調查,為108年1月爆發多起托嬰中心、幼兒園疑似不當管教、虐待兒童事件,臺中及嘉義等地有幼兒園及托嬰中心將哭鬧幼童綑綁或限制行動自由,與其他幼童隔離。據相關團體陳述,這些虐童事件並非個案。究竟教育和社政主管機關是否善盡職責,確保幼教人員對於嬰幼兒適切的教育和照顧,避免虐待事件一再發生;另管教、保護、照護的行為能否以限制人身自由的方式行之,涉及兒童權利公約相關規定,均有深入調查之必要等情乙案之調查報告。...詳全文調查報告虐童案(個資遮隱、更正用語為兒少權法).doc 調查報告虐童案(個資遮隱、更正用語為兒少權法).pdf 糾正已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0089林雅鋒委員、蔡崇義委員自動調查,據悉,新北市永和區淯薪托嬰中心為新北市政府社會局106年評鑑為甲等之托嬰中心,卻發生3名老師以木鍋鏟打小孩腳底板及拉小孩的手離地再放下等施暴事件。究新北市政府社會局對於托嬰中心之輔導強度,是否足以及時發現托育人員之缺失?對托嬰中心之評鑑、淘汰、裁罰等機制是否妥當並已落實?均有深入調查之必要乙案之調查報告。...詳全文調查報告新北淯薪托嬰中心案(個資遮隱版).doc 調查報告新北淯薪托嬰中心案(個資遮隱版).pdf 糾正已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0086王幼玲委員自動調查,聯合國身心障礙者權利公約第11條規定,國家應採取一切必要措施,確保在發生危難,包括自然災害時,保護身心障礙者並保障其安全。107年8月南部大雨淹水,傳出有行動不便者因逃生不及而身亡。究竟在我國的防災計畫中,有無事前針對行動不便的障礙者或長者所規劃的逃生撤離計畫?平時是否有針對行動不便者進行防災演習?有深入調查之必要乙案之調查報告。...詳全文調查報告獨居長者身障者防災計畫案-公布版.doc 調查報告獨居長者身障者防災計畫案-公布版.pdf 已結案
108/10/15108內調0088高鳳仙委員調查,據訴︰為促進轉型正義委員會前副主任委員張天欽、主任秘書許君如、研究員蕭吉男及曾建元、副研究員張世岳及吳佩蓉等人,疑於107年8月24日內部會議中研議操作特定議題,意圖影響新北市市長參選人侯友宜選情,涉違反公務人員行政中立法等規定,以及張前副主任委員於臺北市擁有自有房屋,疑不當申請職務宿舍等情乙案之調查報告。...詳全文調查報告促轉會案-公布版.doc 調查報告促轉會案-公布版.pdf 彈劾已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0096陳師孟委員、王幼玲委員自動調查,鑑於我國已逐漸進入高齡化社會,老年人伴隨身體機能老化產生諸多慢性病,導致功能退化或失能(智)者之情形,屢見不鮮,家屬為能給予失能(智)者完善照護,多選擇將其安排入住長照機構,然據民眾陳訴,有關衛生福利部屏東醫院附設護理之家自107年8月1日起調漲照護費用,漲幅達26.4%,灌食費、氧氣使用費等各項費用亦隨之調漲,恐造成住民家屬沉重負擔等情。為照顧弱勢族群,衛生福利部對國內長照機構之收費,有無訂定相關標準及限制調漲幅度之必要?有無善盡主管機關權責審核地方政府函報長照機構之收費項目及金額之合理性?有無對弱勢族群申請入住長照機構提供相關補助機制?上開疑義,實有深入瞭解之必要案。...詳全文調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf 已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0095瓦歷斯‧貝林委員、高涌誠委員自動調查,據金統啟陳訴,花蓮縣秀林鄉公所疑將渠先父58年間原取得坐落該縣秀林鄉富世段5筆地號耕作權之土地,強制移撥已取得當地礦業權之台陽股份有限公司使用,迄至78年間台陽股份有限公司逕將該礦業權讓與亞洲水泥股份有限公司,亞洲水泥股份有限公司以將發給回饋金為由,偕同渠先父至地政機關辦理塗銷該等土地權利登記,惟亞洲水泥股份有限公司既於79年間放棄使用該等土地並返還渠先父,陳請協助恢復上開土地耕作權等情。究經濟部核准台陽股份有限公司讓與亞洲水泥股份有限公司上開礦業權之處理情形是否適法?該縣花蓮地政事務所辦理塗銷上開土地耕作權登記作業之始末經過為何?是否符合相關法令規定?該縣秀林鄉公所有無善盡主管機關之責,查明上開土地耕作權經塗銷後未承租使用之情形?陳訴人陳請恢復上開土地耕作權是否可行?均有深入調查之必要案。...詳全文調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
108/10/15108內調0093蔡崇義委員、陳師孟委員自動調查,據訴,李教授應衛生福利部邀請入境臺灣,連續遭兩位內政部移民署(下稱移民署)官員刁難。就本案是否有如陳情人所述A官員無故刁難,B官員要求刪除照片及書寫合其意旨的悔過書之不合理情況?桃園機場入境官員是否有查驗手續過於散漫而延宕旅客入境?此情況是系統性通案或偶一為之?查驗官員是否有因個人心情不佳而刁難入境者?移民署也經常刁難本院入出境資料之調閱,見微知著,該署是否有官僚文化氣息濃厚而影響旅客對我國的負面形象?移民署及主管機關內政部有何策進作為?事關國家門面,有深入調查之必要案。...詳全文調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf 已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0087江綺雯委員、孫大川副院長自動調查,據悉,澎湖縣擬於107年以中央統籌分配款加上公益彩券分配盈餘之名,將重陽敬老金加碼發放,涉及政策買票之嫌。由於本院日前歷經1年9個月的調查,才針對公益彩券盈餘之使用,要求財政部及衛生福利部確實督促縣市政府檢討改進,有關各縣市發放重陽節禮金(含敬老津貼、慰問金等)之經費來源及其適法性如何?實有調查瞭解之必要。另鑒於該類支出屬非法定福利項目,有關發放標準均由各縣市依財政資源分配考量規劃,導致各縣市發給標準不一,惟該等支出之比率是否會排擠其他社會福利經費之運用,亦有深入瞭解之必要案。...詳全文調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf 已結案
機關改善情形
108/10/15108內調0090高鳳仙委員調查,據悉:民國107年10月17日,74歲陳姓婦人因不堪長期照顧生病丈夫,在家中持榔頭敲丈夫頭部致死後,打電話向警方自首。自2010年迄今,媒體已報導至少5起老翁或老婦因不堪照顧或不忍受苦而殺死生病老夫或老妻案,據衛生福利部資料統計,老人虐待的通報案件從2007年(1,952件)到2017年(7,473件)增加3.8倍,高於親密伴侶間暴力(1.4倍)與兒少保護(1.1倍),顯示老人虐待案件嚴重。究老婦殺夫之原因為何?事前有無徵兆?為何無人通報?地方政府有無及時關懷或協助?越來越多老人必須照顧年老配偶,政府如何給予適當之輔導、扶助、轉介等服務?當老人無法照顧久病配偶時,政府有無有效協助及因應對策?政府目前推行的長照政策是否足以照顧貧窮、失智或久病的老人?近年老人受暴案件為何快速增加?政府對於老人受暴應該如何依法預防及處理等,均有深入瞭解之必要案。...詳全文榔頭案調查報告(對外上網).docx 榔頭案調查報告(對外上網).pdf 糾正已結案
機關改善情形
108/10/09108司調0061王幼玲委員、高涌誠委員、楊芳婉委員調查「據訴,法務部矯正署綠島監獄收容人吳豐亦於108年3月6日,以剪成長條狀之布條於該監二東舍80號房自戕,該監相關人員執行吳員之醫療、教化、心理輔導、戒護管理等之相關作為是否妥適?是否符合相關法令規定?相關主管有無善盡監督、管理責任?有無應檢討之處?該監所戒護管理人員對吳員自戕當日之戒護勤務、錄影監護作為是否周全?有無遲延發現、處理不周責任?有深入調查之必要案」報告。...詳全文綠島監獄吳豐亦自戕案調查意見上網公布版11.docx 綠島監獄吳豐亦自戕案調查意見上網公布版11.pdf 糾正已結案
機關改善情形
108/10/09108司調0062蔡崇義委員、王美玉委員調查「據訴,臺灣高等法院審理106年度上易字第754號,其被訴偽造文書案件,是否有新事證,單獨或與先前之證據綜合判斷,足認應受無罪判決而有調查之必要案」報告。...詳全文瓏山林案調查報告(對外公布版).docx 瓏山林案調查報告(對外公布版).pdf 已結案
機關改善情形
108/10/09108司調0060楊芳玲委員、楊芳婉委員調查「據訴,法務部矯正署臺中女子監獄疑管理人員未依規定巡視舍房,致未能及時發現賴姓收容人自殺並給予救護;該監所因戒護人員疏忽,致黃姓收容人於中國醫藥大學附設醫院戒護就醫期間,利用機會企圖脫逃,均涉有違失等情案」報告。...詳全文臺中女監自殺案調查報告(對外公布版).docx 臺中女監自殺案調查報告(對外公布版).pdf 已結案
機關改善情形
108/10/09108司調0059高鳳仙委員調查「據訴,臺中市政府警察局第六分局辦理渠所涉詐欺案件,以99年8月16日刑事案件報告書移送臺灣臺中地方檢察署偵辦,經該署檢察官以中檢輝偵金緝字第4075號(99年度偵字第19672號,下稱前案)發布通緝,復因渠涉詐欺案件,經該署檢察官以中檢輝偵精緝字第1150號(99年度偵字第21054號、第28072號,下稱後案)予以併案通緝,嗣渠100年7月25日遭緝獲移送該署時,惟該署相關人員僅通知後案承辦書記官,卻漏未通知前案承辦書記官且未予分案,遲至106年1月該署始重啟偵辦前案,損及權益等情。該署執行併案通緝案件,衍生漏未通知承辦股處理之情事,相關人員有無違反該署訂定之『被告通緝到案之處理流程』等規定?是否涉及內部管理之制度性缺失?又前案延宕5年始重啟偵辦,有無影響陳訴人權益?相關疑義,實有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文併案通緝延宕調查報告(對外公告版).docx 併案通緝延宕調查報告(對外公告版).pdf 已結案
機關改善情形
108/10/09108司調0063趙永清委員調查「據訴,陳訴人為公司監察人,因認公司負責人等有損害公司及眾多股東權益之行為,為履行監察人監督公司業務之職責,經向律師諮詢,並善盡查核義務後,以監察人身分,對負責人等提出侵占告訴,並以書面發函告知全體股東事件始末及訴訟情形。詎臺灣臺南地方檢察署竟以其涉犯誹謗、誣告等罪名起訴,經臺灣臺南地方法院分為二案,由不同法官審理,原均遭法院為有罪判決確定。其不甘蒙受冤屈,檢具證人證詞及股東會議發言紀錄等新事證,向臺灣高等法院臺南分院分別聲請再審。審理誹謗罪之再審法院重新審理後認為,其係基於保護公司財產及股東權益之立場,屬監察權之正當行使,改判無罪確定。惟審理誣告罪之再審法院,就同一新事證,卻不予採認,逕認無再審事由,猶維持有罪判決。然相同事證指向同一事實,既能證明其係為履行監察人之職責,無誹謗之故意,自亦能證明其無誣告之故意,臺灣高等法院臺南分院未能明察秋毫,判決疑涉有違失等情。因事涉司法威信及當事人訴訟權益之保障,有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文監察人調查意見(上網).docx 監察人調查意見(上網).pdf 已結案
機關改善情形