跳到主要內容區塊

田秋堇 監察委員

田秋堇
田秋堇 監察委員
屆次:第5屆
任期:107年1月24日至109年7月31日
審議日期調查案號文件案由
110/02/18110國調0003賴振昌委員、田秋堇委員、蔡崇義委員調查:據訴,為張○○生前任憲兵239營中尉憲兵官,於68年6月18日前往靶場佈靶時,發生槍擊死亡事件,軍方所作之驗屍報告與法醫之認定不符,疑遭謀殺,陳請查明死亡原因等情。依前行政院軍事冤案申訴委員會之調查報告,事發當天該營之軍械士分別將左輪手槍3枝交由劉姓排長、張○○及龎姓警衛官保管,步槍8枝交由其他8名士兵保管,子彈則全數裝入彈藥箱;嗣抵達靶場後,劉排長率7名士兵前往裁剪機槍靶,黃姓駕駛兵則下車檢查車輛,僅留張○○1人於車上等情。該調查報告對於持有左輪手槍之龎姓警衛官之去向,未作交代。又準備打靶作業時,槍彈應予分開保管,惟本案事發時,子彈係處於張○○可獨自取得之狀態。究軍方對於槍彈之管理有無違失?目前軍中槍彈管理之制度是否周妥等情案調查報告。(110國調0003)...詳全文
110/01/13110司調0001田秋堇委員、高涌誠委員調查「據訴,陳訴人以渠配偶經臺灣高等法院臺中分院及最高法院以違反政府採購法及恐嚇取財等罪判決有罪確定,惟經多次聲請非常上訴,最高檢察署駁回理由均係複製最高法院判決文字反覆張貼,完全未實質審核非常上訴之理由即率予駁回,陳訴人乃委請東吳大學法學院刑事法學者就本案判決進行法律鑑定,確認原確定判決具有「量刑因子不明且違反比例原則」及「對立性證言漏未適用補強原則」之諸多違法事由,有法律鑑定書可佐,乃指陳最高檢察署歷次駁回均未審酌及此,顯有怠忽保障人民權益之職守等情,究實情為何,有深入調查之必要案」報告。...詳全文
109/07/29109司調0061王幼玲委員、高涌誠委員、蔡崇義委員、田秋堇委員調查「據悉,基隆陳先生從民國(下同)105年開始曾有交通罰單共新臺幣(下同)1萬8千元的罰鍰沒繳,遭移送給行政執行署強制執行,房子直接遭法拍。究相關行政執行程序是否完備?當事人是否有其他財產可供執行?因為欠繳1萬8千元交通罰鍰而行政執行拍賣當事人全家居住的房屋,是否違反比例原則?有無執法過當?有無侵害人民居住權?皆有深入調查之必要案」報告。...詳全文
109/07/23109國調0018劉德勳委員、尹祚芊委員、包宗和委員、田秋堇委員提「國家安全局因應中共網路戰威脅之策略與執行成效」通案性案件調查研究。...詳全文
109/07/21109內調0093田秋堇委員、趙永清委員、楊芳玲委員自動調查,針對「您是否同意核四啟封商轉發電?」公投提案,中央選舉委員會(下稱中選會)未召開聽證會,即於108年3月19日經委員會議審議認定合於規定。據訴,該項公投案,內容包括「啟封」與「商轉發電」二項政策事項,疑違反《公民投票法》第9條第6項僅能一案一事項的規定,且其理由書中多項理由並非事實,仍有諸多核四安全問題應召開聽證會加以釐清。究中選會之審議是否依法負起把關之責?就該公投案之理由書中所述,如「核一二三廠原始儀控設計為類比系統,都可以抽胎換骨為數位儀控」、「只要有決心,2年內可以放燃料發電,3年內做完熱測試就可以商轉」等語是否屬實?中選會是否有經查證?而針對核四1、2號汽機廠房正下方的S斷層是否為活動斷層,核四「大腦」數位儀控多項設備使用期限將屆,能否找到備品,啟封至商轉發電所需時間,以及是否能通過行政院原子能委員會安全審查等問題,中選會未召開聽證會加以釐清,中選會表示這是因為107年宋雲飛先生送同一案時已開過聽證會,惟經查108年所提公投案之理由書與107年所提之理由書內容有所出入,中選會是否知悉?審議過程為何?鑒於核四運轉攸關國家安全及人民生命財產安危,實有詳究之必要案。...詳全文
109/07/21109內調0094田秋堇委員、蔡培村委員、楊美鈴委員及蔡崇義委員調查,據審計部106年度中央政府總決算審核報告,政府已建置跨部會食品雲,期提升食品安全管理效能,惟資料後續勾稽運用,仍有未盡周妥情事,允宜研謀改善,以發揮系統建置綜效,強化食品安全管理體系案之調查報告。...詳全文
109/07/16109教調0036陳小紅委員、田秋堇委員、張武修委員、林盛豐委員提:「低薪環境下,我國高階專業人士外流現象之研析」通案性案件調查研究之報告。(109教調36)...詳全文
109/07/16109教調0029楊芳玲委員、蔡崇義委員、田秋堇委員調查:有關彰化縣彰化藝術高級中學柔道教練卓○威,涉於數年前性侵害未成年女學生,疑校方知情,卻未依法通報及處理等情案調查報告。...詳全文
109/06/16109財調0036蔡崇義委員、田秋堇委員調查︰葉世文曾為內政部營建署署長及改制前桃園縣副縣長,明知未有公務支出,於營建署署長時竟指示李秋芳(緩起訴,本案已經結案)蒐集空白發票報銷支出。又於副縣長期間,自行取得空白收據或發票,提供不實餐敘對象與不實贈禮對象,指示不知情洪曉吉、吳淑雅報銷,兩案共計詐得新臺幣12萬3,079元。案經臺灣桃園地方法院判刑8年在案,案情顯然重大,依刑懲併行原則,行政上對於葉世文部分,自有了解糾錯之必要案調查報告。...詳全文
109/06/10109司調0042楊芳玲委員、田秋堇委員、蔡崇義委員調查「據訴,臺灣桃園地方檢察署檢察官郭千瑄於102年11月18日準備程序時,當庭向法官聲請羈押被告;復於103年2月27日審理程序,要求法警將被告上銬。究郭千瑄檢察官是否有逾越權限之重大違誤?是否有違反法院組織法等職務規定?是否無重大公益之要求而侵犯被告名譽與人身自由之情事?法務部是否具體落實有關行政監督之責任?均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文
109/06/03109財調0032林盛豐委員、楊美鈴委員、田秋堇委員、楊芳婉委員、楊芳玲委員調查:近年食安問題廣受社會矚目,一般消費者對各項農作農藥殘餘極為關心,各地方政府農藥抽驗,農藥殘留過高之案件屢見不鮮。臺北市政府衛生局107年8月24日公布最新生鮮蔬果(含茶葉)殘留農藥抽驗結果,一共抽驗92件產品,14件不符合規定,包含百香果2件、荔枝、高山紅茶各1件檢出2種殘留農藥等,其中一件百香果殘留農藥項目高達5種。目前各地方政府農藥抽驗比例甚低,常用之農藥抽檢方法為現場快篩或送檢,常採用之快篩檢驗精度不足。地方政府負責農藥抽驗之相關人員及預算均顯不足。臺灣之各項農作之農藥殘餘檢驗比諸先進國家,如日本,明顯落後,人員訓練及配套不足以有效扼制農藥濫用。為強化中央政府及各地方政府之農藥管理機制,並確保食安及相關規定之落實,以及配套措施之完整,實有詳究之必要案調查報告。...詳全文
109/04/21109內調0032田秋堇委員、趙永清委員、仉桂美委員調查,據審計部106年度中央政府總決算審核報告,海洋委員會及所屬業經改制成立,有利海洋政策之規劃、協調及推動,惟海洋保育業務之上位政策綱領及相關機關之協調聯繫機制尚待研訂及建立;經費人力之籌補及岸巡單位進駐之調整,均待研謀妥為因應案。...詳全文
109/04/21109內調0031蔡崇義委員、田秋堇委員自動調查,據悉,臺中市○○貿易有限公司購入「工業用」碳酸鎂,賣給彰化縣○○製粉廠有限公司添加在胡椒粉中,被檢驗出含砷超標,經判決無罪定讞;何以當時檢方依違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)攙偽假冒罪起訴,證據如此明確,甚至最高法院判決明載一、二審「法律見解不當」,限於刑事妥速審判法規定,僅能將上訴駁回,為何一、二審均無視食安法之規定,仍為無罪之判決?衛生福利部食品藥物管理署是否有為業者有利之解釋,讓事實審法院無法得有罪之確信?依照法官法第81條法官應在職進修,事實審承辦法官有否進修食安問題?法官是否因法律見解受到獨立之保障而有濫用心證之嫌?均有深入瞭解之必要案。...詳全文
109/04/16109教調0015田秋堇委員、蔡崇義委員調查:有關市定古蹟陳悅記祖宅容積移轉等情案,經最高行政法院(105年度判字第638號)判決臺北市政府敗訴確定,撤銷古蹟陳悅記祖宅管理維護計畫及容積移轉公告,該市定古蹟並於107年公告為國定古蹟。據訴,臺北市政府疑曲解判決定讞結果,自行認定須返還之容積僅為多筆移轉其中之一筆,而非公告中全部移出之容積,又疑以現階段進行之緊急搶修計畫及修復再利用計畫,行補正容積移轉程序瑕疵之圖。究自105年判決定讞後,臺北市政府有無妥適處理容積返還等情,事涉文化資產保存及維護課題,有深入瞭解之必要等情案調查報告。(109教調0015)...詳全文
109/04/08109財調0017林盛豐委員、田秋堇委員、蔡崇義委員調查:據悉,30年來因食藥署未公告檳榔農藥殘留標準、農委會未制定檳榔用藥規範及田間管理標準,檳榔園一直未納管而自主噴藥。歐盟已視檳榔為食品並公告食安農藥標準,我國農委會農業藥物毒物試驗所亦早已完成檳榔農藥殘留標準數據訂定,然食藥署因政策性不鼓勵國人食用檳榔,迄今未公告農藥殘留標準。惟檳榔2018年的栽種面積仍僅次於稻米,位居全國第二,種植面積約42,510公頃,年產量10萬公噸。目前國人食用檳榔人口眾多,政府不應坐視業者自主管理,以致有危害國人及農民健康、威脅環境生態之虞。因事已多年均未見政府有效管理,爰有調查之必要案調查報告。...詳全文
109/03/17109內調0022田秋堇委員、楊芳玲委員、蔡崇義委員自動調查,據訴,為坐落臺中市東區東勢子段土地,於102年間遭訴占用他人土地,經臺灣臺中地方法院判決渠母應將建物拆除返還土地,惟臺中市中山地政事務所涉於第一次土地鑑界時,未說明有土地重疊情事;另臺灣臺中地方法院民事執行處司法事務官執行筆錄內容,似違反鑑界習慣,致誤導渠於其後拆屋衍生拆屋不足之落差,均損及使用人權益等情乙案之調查報告。...詳全文
109/03/17109內調0024田秋堇委員、趙永清委員、王美玉委員、王幼玲委員自動調查,據悉,國內學者4年前有關六輕附近學童肝損傷的研究成果,日前被刊登於國際期刊,引起關注。該論文指出,距離六輕廠區10公里內303名受檢國小學童中,有106人(36.1%)輕度肝纖維化超出異常值,血清AST有78人(25.7%)超出異常值。又查國家衛生研究院(下稱國衛院)自102年起執行為期3年的「六輕石化工業區對附近學童健康影響」研究,發現雲林縣橋頭國小許厝分校學童尿液中硫代二乙酸(下稱TdGA)的濃度偏高。TdGA乃氯乙烯單體(VCM)的人體內代謝物之一,氯乙烯是國際癌症研究中心所認定的第一級致癌物,同時亦是石化業常見的排放物質。兒童是易受感族群之一,究自105年國衛院提出研究成果報告以來,衛生福利部維護兒童健康權益之相關作為、行政院環境保護署與雲林縣政府於六輕空氣品質監測、管制及污染源調查等結果為何?為保障兒童權利公約第24條所揭示的兒童健康權,以及檢視相關單位有無落實第15號意見書中所提各國應採取措施處理地方環境污染對兒童健康所構成的危險和風險,有深入調查之必要乙案之調查報告。...詳全文
109/01/21109內調0012仉桂美委員、林盛豐委員、林雅鋒委員、高鳳仙委員、趙永清委員、陳小紅委員、陳慶財委員、楊芳玲委員、劉德勳委員、田秋堇委員、楊芳婉委員提具:本會108年度通案性案件調查研究「健全不動產交易『實價登錄』制度之檢討」案之報告。...詳全文
109/01/21109內調0003田秋堇委員、蔡崇義委員、林盛豐委員自動調查,2015年3月國際癌症研究中心將除草劑「嘉磷塞」(Glyphosate,臺灣主要產品名「年年春」)的致癌風險提高到「很可能致癌(Group 2A)」;而歐盟食品安全局雖容許嘉磷塞的每日容許攝取量,但仍規範為0.5毫克。「年年春」為臺灣用量最大的除草劑,去(106)年仍達1,464公噸,此外,國外種植基改黃豆多使用大量「嘉磷塞」除草劑,而臺灣每年仍進口240萬噸之基改黃豆。究行政院農業委員會是否有合理修正「年年春」除草劑之使用情形及國人暴露風險之合理管制?又因使用「嘉磷塞」會進入食物鏈,衛生福利部食品藥物管理署對於漿果、小麥、玉米等類均有設定嘉磷塞的殘留量容許值,基改黃豆進口數量非常龐大,國人每天食用量不低,遠非歐美各國可比,所規範嘉磷塞的殘留量容許值是否恰當?凡此,均有究明之必要案。...詳全文
109/01/15109司調0005田秋堇委員、王幼玲委員、林雅鋒委員調查「據悉,有女毒品通緝犯為逃避入監服刑,15年來生下10個新生兒(俗稱「毒寶寶」),使新生兒成為毒癮媽媽拿來逃避被關的工具。究現行兒少權益保障相關法規,對於毒品藥物暴露之新生兒(含胎兒)可提供何種保障?有無足夠的社福和醫療照護資源?毒癮媽媽在停止執行徒刑或拘役期間,相關單位有何機制防止或輔導其不繼續吸毒、危害嬰兒或胎兒?行政院未來4年投入新臺幣100億元的反毒政策有無涵蓋以上問題?有無修正刑事訴訟法和監獄行刑法之必要?均有深入調查之必要案」報告。...詳全文