跳到主要內容區塊
日期標題
89-04-17  監察院財政及經濟委員會會議本(十七)日通過並公布馬委員以工、古委員登美、張委員德銘所提糾正行政院環保署案,糾正案由為:「行政院環境保護署辦理濱南工業區開發案環境影響評估審查,未將例假日併計為審查期限;又擅以會議結論,踰越母法授權,且於具有空氣污染防治?
89-04-17  監察院財政及經濟委員會會議本(十七)日通過並公布林委員時機、黃委員守高、黃委員煌雄所提糾正行政院及財政部案。案由為:「行政院暨其所屬財政部,未覓妥適當財源即進行減稅,與財政收支劃分法第三十八條之一規定核有未合,涉有違失。」由本院函請行政院長轉飭所屬,?
89-04-13  監察院教育及文化委員會會議本(十三)日通過並公布林委員秋山、呂委員溪木所提糾正教育部案。案由指出:教育部辦理八十五、八十六及八十七年度委託研究案,核有:一、文件與檔案缺漏及作業程序不完整;二、委託計畫與作業要點之要旨不符,且對業務督導事項,未建立應有?
89-04-13  監察院黃委員守高、黃委員勤鎮、林委員鉅鋃三人,於本(十三)日向監察院申請自動調查吳如月陽明山住宅強盜案,以了解台北市警察局士林分局偵辦該搶案之過程有無違失。
89-03-23  監察院國防及情報委員會會議本(二十三)日通過並公布謝委員慶輝所提糾正行政院國軍退除役官兵輔導委員會案。案由指出:行政院國軍退除役官兵輔導委員會所屬各級榮民醫院之藥材採購成本偏高;藥庫藥材之庫存量大,庫存成本過高;未實施醫療儀器及設備之聯合採購作業;非?
89-03-23  監察院國防及情報、司法及獄政兩委員會聯席會議本(二十三)日通過並公布康委員寧祥所提糾正行政院國軍退除役官兵輔導委員會案。案由指出:行政院國軍退除役官兵輔導委員會擅將經台灣花蓮地方法院執行假扣押在案之宋渠遺產,交付繼承人宋春年,無視法院執行命令之效力,?
89-03-22  監察院內政及少數民族委員會會議本(二十二)日通過並公布趙委員昌平所提糾正內政部案。案由指出:台灣省政府住宅及都市發展局重機械工程隊﹙現改制為內政部營建署重機械工程隊﹚,為配合精省作業,對所屬僱用勞工列報資遣,未能審慎行事,以致僱用勞工於權益不明之狀態?
89-03-22  監察院內政及少數民族委員會會議本(二十二)日通過並公布柯委員明謀所提糾正台北縣政府案。案由指出:台北縣政府自六十八年辦竣三重市大榮街計畫道路樁位測釘及公告後,未及早查明該道路用地,逕為分割及公告樁位成果與原都市計畫圖不符,並依規定辦理樁位更正公告及地?
89-03-22  監察院內政及少數民族委員會會議本(二十二)日通過並公布謝委員慶輝所提糾正台北市政府警察局、內政部警政署案。案由指出:台北市政府警察局辦理所屬保安警察大隊第六中隊支援台北市遊民收容所前隊員林耀輝乙員懲處案件,程序不周、致生爭議,處置欠當、確有違失;另內?
89-03-20  監察院財政及經濟、司法及獄政兩委員會聯席會議本(二十)日通過並公布廖委員健男、張委員富美所提糾正財政部國有財產局及法務部調查局案。案由為:「財政部國有財產局及法務部調查局辦理坐落台北市基隆路二段一八二巷三號十二樓公教住宅標售案,在開標前未妥善安排看屋?
89-03-16  監察院教育及文化委員會會議本(十六)日通過並公布林委員將財、林委員秋山所提糾正國立台南社會教育館案。案由指出:國立台南社會教育館未依「各機關辦理公有建築物作業要點」規定之期間內,辦理初驗及正式驗收;該館建築本體、水電及消防設備等四工程分成四標招標發包?
89-03-16  監察院教育及文化委員會會議本(十六)日通過並公布呂委員溪木所提糾正新竹市政府案。案由指出:新竹市政府八十八年一月,遴用候用校長,未依期別順序核派、逕遴派未經公開甄選及儲訓合格人員,為一般地區國小校長,遴用作業不公,嚴重影響陳訴人(郭慧龍)權益;現職校?
89-03-07  監察院內政及少數民族委員會會議本(七)日通過並公布林委員將財、黃委員武次所提糾正內政部案。案由指出:內政部補助民間機構興建工程案之審查工作徒具形式、補助金額浮濫;另對於接受補助款之民間機構,其會計作業及工程執行之督導,權責不清、規範不明,滋生弊端等諸?
89-02-24  監察院國防及情報委員會會議本(二十四)日通過並公布趙委員昌平、張委員德銘所提糾正澎湖防衛司令部案。案由指出:澎湖防衛司令部禁閉室,因訓練失當,肇致禁閉生罹患橫紋肌溶解併發急性腎衰竭等病症;又該禁閉室課表排定,違背「陸軍禁閉(悔過)室管理規定」;禁閉期?
89-02-23  監察院司法及獄政、內政及少數民族、教育及文化三委員會聯席會議本(二十三)日上午通過並公布黃委員武次、廖委員健男、張委員富美所提糾正內政部及教育部案<等案由為:「內政部對於非行少年之安置輔導處分,遲未與司法機關建立連繫機制,顯有失當;又有關安置輔導之配?
89-02-23  監察院教育及文化委員會會議本(二十三)日下午通過並公布尹委員士豪、呂委員溪木、黃委員武次所提糾正教育部案。案由為:「教育部同意修畢師資職前教育課程者,以代理及代課教師連續任教一學年之年資,折抵教育實習一年,違反教育實習制度之精神。再者,該部一再延宕代?
89-02-23  監察院教育及文化委員會會議本(二十三)日下午通過並公布黃委員守高、詹委員益彰所提糾正台北市政府案。案由為:「台北市信義國民小學於承辦及監辦本件「校園整地綠美化圍籬暨簡易球場新建工程」時,未能善盡職責,致該工程未依「營造安全衛生設施標準」之規定,於施工?
89-02-22  監察院交通及採購、內政及少數民族委員會聯席會議,本(二十二)日上午通過並公布黃趙委員武次所提糾正中華電信股份有限公司及桃園縣政府案,案由為:「中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司辦理福隆機房新建工程,核有工程用地單價編列草率耗時五年始取得土地使用權?
89-02-22  監察院交通及採購委員會會議本(二十二)日通過並公布黃委員守高、郭委員石吉所提糾正台北市政府案。案由為:「台北市政府委託民營違規車輛拖吊之誼通汽車事業股份有限公司負責人黃國隆,連續挪用移置費、保管費及違規罰鍰,該府委託民間業者辦理違規拖吊業務,事涉公權?
89-02-22  監察院交通及採購委員會會議本(二十二)日通過並公布黃委員守高所提糾正台北市政府交通局停車管理處、台北市政府交通局案。案由為:「台北市政府交通局停車管理處採購集中式自動計時售票電腦收費器一二0具,驗收啟用後五個月,即全面停用,明顯浪費公帑,決策過程粗疏輕