| 114/05/21 | 114社調0008 | 葉大華委員、王幼玲委員、張菊芳委員調查「據悉，領有臺北市政府社會局核發該市居家式托育服務提供者登記證之保母，經財團法人兒童福利聯盟文教基金會轉介照顧男童，惟男童於112年12月24日因傷送醫急救後死亡，始查知男童疑遭保母虐待致死。究本案實情始末為何？臺北市政府社會局及所屬單位有無善盡職責，追蹤瞭解保母托育服務情形並落實訪視關懷事宜？有無掌握男童屬脆弱家庭且需全日托等資訊？現行收出養媒合服務制度及執行情形為何？衛生福利部及相關主管機關之監督管理機制有無應行改進檢討之處？社會安全網之運作有無系統性問題？等，均有調查釐清之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/05/21 | 114社調0007 | 王幼玲委員、王美玉委員調查「據悉，108年8月和112年8月分別有澎湖外籍漁工因左手臂粉碎性骨折及闌尾炎，需要醫療後送至本島醫治，但疑因不具本國籍，只能自行或由雇主負擔高額空中轉診費用等情事。究前開事件實情為何？對於離島外籍人士的緊急醫療及後送機制為何？能否完善保障其健康權及生命權？均有深入調查之必要案。」報告。...詳全文 |
| 114/05/14 | 114司調0016 | 王幼玲委員、高涌誠委員調查「據悉，一名因車禍而視覺受傷請領保險金之受刑人，被拍攝到行動自如等影片，遭法院認其裝盲詐保，惟該受刑人喊冤。又該受刑人雖持有身心障礙手冊，惟疑遭獄方及舍友懷疑其非視覺障礙者，致未能獲得所需輔具等適當協助，且疑遭刁難及霸凌等情。究本案實情為何？獄方有無刻意刁難或縱容霸凌情事？是否有人員違失？均有查明釐清之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/05/13 | 114交調0013 | 王幼玲委員自動調查，據悉，阿里山森林鐵路觀光列車耗費前瞻經費約新臺幣6,500萬元打造，卻疑缺乏無障礙規劃，致輪椅使用者無法搭乘。詢據主管機關稱該觀光列車實際營運方式非屬大眾運輸，因此未規劃無障礙車廂，國營臺灣鐵路股份有限公司之鳴日號亦未有無障礙設施。然而根據身心障礙者權利公約及身心障礙者權益保障法，公共設施、服務的無障礙/可及性要求不以大眾運輸為限。究我國相關觀光列車之規劃是否違反該公約？有無曲解法律規定？相關機關有無違失？攸關身心障礙者平等參與文化活動之權利，有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 114/05/13 | 114交調0009 | 蔡崇義委員、王幼鈴委員、陳景峻委員調查，有關桃園國際機場第二航廈於112年12月23日、113年5月4日、6月14日、8月20日發生停電、工人從天花板掉落、漏水等事件，公安事故頻傳，損及旅客權益及影響國際形象等情案之調查報告。提請 討論案。...詳全文 |
| 114/05/13 | 114交調0011 | 王幼玲委員、蔡崇義委員自動調查，屏東縣枋寮鄉前鄉長盧O信於任職期間，疑藉由經辦公共工程收取回扣，及就清潔隊員甄選之職務行為收受賄賂，涉犯貪污治罪條例等罪，經臺灣屏東地方檢察署檢察官提起公訴，其違法失職之事實，有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 114/05/13 | 114交調0010 | 王幼玲委員、蔡崇義委員自動調查，屏東縣枋寮鄉前鄉長陳亞麟於任職期間，疑藉由經辦公共工程收取回扣或廠商賄賂，涉犯貪污治罪條例等罪，經臺灣屏東地方檢察署檢察官提起公訴，有深入調查之必要等情之調查報告。...詳全文 |
| 114/05/08 | 114內調0023 | 蔡崇義委員、王幼玲委員、范巽綠委員自動調查，苗栗縣通霄鎮前鎮長陳漢志於108年辦理「苗栗縣通霄鎮公用不動產土地及屋頂空間設置太陽光電發電設備公開標租案」收受廠商賄款，經臺灣高等法院臺中分院判決有罪；另陳員利用辦理通霄鎮13件政府採購案之機會，收受廠商賄款，核渠利用鎮長職務向廠商收受賄款金額總計221萬4千元，並洩露標租文件予特定廠商，事證明確，有行政究責之必要等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/05/07 | 114財調0016 | 王幼玲委員、葉宜津委員、蕭自佑委員調查：據悉，雲林縣麥寮鄉前鄉長蔡長昆疑利用職務之便，恐嚇能源集團負責人及相關承辦人，並發動村民抗議，藉端勒索財物，經檢方在蔡員住處扣得現金新臺幣270萬元等情案之調查報告。...詳全文 |
| 114/04/16 | 114社調0005 | 王幼玲委員、王美玉委員、紀惠容委員調查「臺中市一名印尼籍家庭看護工自111年8月起，疑常遭雇主毆打凌虐、每天強迫工作21小時、禁止外出及無故扣薪等，112年3月經內政部移民署專勤隊調查鑑別為人口販運被害人，然111年8月臺中市政府勞工局訪查卻未察覺異狀。究主管機關有無違失？如何確保家庭看護工免遭強迫勞動？有無禁止曾對移工施虐者再次申請聘僱移工之機制？攸關家庭看護工之人身安全和勞動權益，有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/04/15 | 114內調0017 | 王幼玲委員、趙永清委員、鴻義章委員調查，有關行政院參事吳武泰前擔任該院災害防救辦公室主任期間，於107年至112年間辦理災害防救業務訪評時，疑多次接受與其職務有利害關係之受評單位飲宴招待、出入不妥當場所與酒後行為失檢，暨所涉性騷擾申訴案件成立等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/04/15 | 114內調0022 | 王幼玲委員、高涌誠委員自動調查，113年5月間發生基隆市一名受監護處分人逃離醫院，遭警方公布姓名、照片、患有思覺失調症等個人資訊，並以大篇幅媒體報導其具攻擊性、危險性及行蹤，造成北部民眾人心惶惶，疑加深民眾對於心理社會障礙者之偏見與污名等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/04/02 | 114財調0015 | 賴振昌委員、王幼玲委員、蔡崇義委員調查：據悉，截至113年2月底，我國8家公股銀行對融資租賃業放款餘額約新臺幣1,246億餘元。融資租賃業不受金融業相關法規管轄，授信標準和銀行相比疑較低，而融資公司向銀行貸款最低利率僅有1.15%，與民法所定約定利率上限為16%相較，借貸之資金利差是否合理？同業公會自律規範疑無法約束公會以外之融資公司亦無罰則，且難以約束行銷亂象，政府未制定專法並設立專責單位，有無行政怠惰？實有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
| 114/03/13 | 114教調0010 | 王幼玲委員、田秋堇委員調查：113年2月，臺北市某高中疑有自閉症學生與教師於課堂發生衝突。該生於111年入學後，學校每學期皆有召開IEP會議，但疑仍無法於第一時間妥善處理學生情緒行為問題。究身心障礙學生（特別是有情緒行為問題的特教生）進入一般高中職就讀，學校是否提供足夠支持？教師是否都具備特教知能？高中職的融合教育是否落實？攸關學生受教權，有深入調查之必要案調查報告。(114教調10)...詳全文 |
| 114/03/12 | 114司調0013 | 王幼玲委員、蔡崇義委員調查「據悉，臺灣臺北地方法院法官宣玉華審理一件重度身心障礙者自立生活權利遭侵害之案件時，疑未開庭，且未依法曉諭或依職權闡明讓當事人有機會答覆說明，就以顯無理由駁回。案經上訴，臺灣高等法院敘明有五項法律上爭點，宣法官均未經闡明、調查或言詞辯論就駁回，有明顯瑕疵，故發回更審。嗣宣法官發函詢問當事人時疑漏列一項爭點，且疑未開準備程序庭，僅經言詞辯論約一小時即宣布辯論終結，又過程疑以不當態度斥責律師等情，攸關人民訴訟權利及對司法之信賴，有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/03/12 | 114司調0009 | 王幼玲委員、高涌誠委員調查「據訴，重度身心障礙者高君經臺灣基隆地方檢察署核准易服社會勞動，但疑要求高君母親陪同。高母不再陪同後，高君疑陸續出現不適應情形並遭佐理員辱罵；嗣該署更改高君執行社會勞動地點，高君疑違反『履行社會勞動應行注意及遵守事項』，遭該署撤銷社會勞動並通知報到服刑。究身心障礙者執行社會勞動之地點有無合理調整，以符合身心障礙者權利公約？」報告。...詳全文 |
| 114/03/12 | 114司調0012 | 王幼玲委員、紀惠容委員調查「臺灣宜蘭地方法院張姓法官疑於113年8月19日晚間酒駕，當場被依公共危險罪逮捕。究其所屬單位有無依法處分？有無積極防制司法人員酒駕犯法？均有深入調查之必要案。」報告。...詳全文 |
| 114/03/06 | 114內調0015 | 王幼玲委員、紀惠容委員自動調查，據悉，劉姓嬰兒疑遭保母虐死案之主查社工在警方問訊後，遭「上銬」移送臺灣臺北地方檢察署複訊，媒體爭相報導，引起社工界、司法改革等單位反彈與抗議。究將該社工上銬解送是否執法過當？本案戒具之使用是否適法、具備必要性與正當性？有否違反比例原則？有無侵害人身自由、身體及尊嚴？均有進一步釐清之必要案調查報告。...詳全文 |
| 114/03/05 | 114財調0009 | 王幼玲委員、王美玉委員調查：據訴，中央造幣廠懲處員工未符合比例原則及程序正當性，於渠等提出申訴後疑未秉公處理並衍生職場霸凌，攸關渠等名譽和勞動權益，有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 114/03/05 | 114財調0013 | 王幼玲委員、趙永清委員調查：據訴，新北市河濱公園自行車道及人行步道出入口設有P型車阻，疑造成使用特殊規格輔具的身障者無法自由進出，違反身心障礙者權利公約等情。究主管機關有無違失？攸關身心障礙者平等使用公共設施的權利，有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |