行政院為回應工商業界建議，決定廢除印花稅，惟該政策遭六都反彈，質疑為「中央請客、地方買單」之決策，嚴重影響地方財政。目前新加坡、英國、法國及美國等仍課徵印花税，顯見印花稅係國際間地方之重要財源，為地方政府財政穩定的重要收入之一。行政院在未徵得全國各地方政府同意前，廢除印花税決策，猶如降低地方政府自籌財源的能力。
監察委員指出，印花稅是地方穩定的重要稅收，究中央擬廢除實施至今已85年歷史的印花稅，其決策過程為何？評估依據何在？是否過於草率?在世界各國多仍視印花稅為地方重要財源之際，有無依財政收支劃分法及財政紀律法等相關規範，落實中央、地方均權之憲政基本精神？且大幅減少地方歲收時，有無經各地方政府協商同意？對於地方政府財稅來源減少，立基及因應為何？對地方政府稅源有限之結構下，無異雪上加霜。監察委員仉桂美已申請自動調查。