監察院東翼二樓走廊懸掛了一個燈箱，很不起眼，但對文化資產保存法素有研究的副秘書長劉文仕，於去年七月間一到任，就注意到這個燈箱，也意外揭開了監察院古蹟修復的歷史密碼與巧合。
監察院老建築在日治時期原為台北州廳廳舍，光復後，1958年雖歸為監察院辦公處所，但靠近喜來登飯店的這一棟二層樓建物，1999年精省前，則仍由臺灣省政府漁業局使用，精省後，鑒於本院辦公廳舍嚴重不足，行政院擬將該房舍移撥予監察院。土地所有權屬機關雖有爭議，最後由內政部於2000年7月代辦代判院稿，確認准予無償撥用。當時公文上署名的內政部部長，即為本院現任張博雅院長。
文化資產保存法雖於1982年就公布施行，不過監察院一直到1998年，才被公告為國定古蹟。所以，早期的各項修建工程，都是需求導向，有需要就進行。譬如劉副秘書長曾於1982年在監察院主持過一個獎學金頒獎，所在的舊禮堂，就是在1984年被整個拆除改建為現在的議事大樓。
依文化資產保存法規定，古蹟修復從調查、規劃、設計到審查、施工，每一個環節都非常費時、費工、費料。而且很多問題都是拆開包覆外表後，才會發現新的問題，就不能不變更設計。
監察院正式依文資法規範進行建物修復，始於2000年。也就是漁業局辦公房舍移撥給監察院以後，鑒於該部分房舍雖不在公告古蹟範圍內，但也屬於台北州廳整體街廓的一部分，當時的古蹟業務主管機關內政部就特別要求，應比照監院國定古蹟，啟動文資法機制，進行相關調查、規劃、設計與審查。
不同於其他側翼屋頂的銅瓦，該房舍舖設的就是現在監察院陳列室展示的「黑瓦」。經過專家嚴謹考證後，均照原形貌修復。不要小看這些新瓦片，這可是台灣日式建築中第一個循古法燒製的，外表烏黑樸拙，質地卻鏗鏘清脆。而當時臺灣窯場缺乏這樣的技術，這批黑瓦，就委由大陸蘇州頗負盛名的「御窯」燒製。
劉副秘書長發現，懸掛在監察院東翼二樓走廊的燈箱明確記載了工程施作時間：「2000年11月到2001年9月」。這段期間的內政部部長，也就是本院張博雅院長。而劉副秘書長就是當時內政部主管古蹟業務的民政司長，為了古蹟修復需要，張博雅部長還特別派准劉文仕司長與傅孟融主秘（即現任本院秘書長），率團赴大陸考察，並前往蘇州瞭解白牆黑瓦的建築特色及古蹟修復技術。
經劉副秘書長的解說、揭密，張博雅院長一方面覺得是很有趣的巧合，張院長說：「從來沒有想到，當年確認無償撥用，並決定以文資法規範進行整修，十幾年後，自己會天天在這裡上班。」
另一方面張院長也語重心長地表示：「從這個事例，也得到一個啟示，公務人員主辦任何公共工程，都應該以建造自己家園同樣的態度，審慎嚴謹，不要有任何偷工減料的想法；因為誰都無法預知，哪一天自己或自己的親人會使用到這個設施。同時，任何法律的制定或政策的釐訂，也都應秉持設身處地、將心比心的同理心，兼顧人情事理，大公無私；因為，沒有人是永遠的當權者，今天的規範者，可能就是明天被法律規範的人。當政者尤應戒之慎之！」
註：張博雅部長-2000年5月至2002年2月
傅孟融主秘、劉文仕司長赴大陸考察-2001年2月