監察院今(18)日巡察行政院，監察委員王幼玲代表該院社會福利及衛生環境委員會，就「COVID-19疫情期間相關法令規定及措施之檢討」議題發言表示：
COVID-19疫情期間，中央疫情指揮中心所為之檢疫、管制或隔離等必要處置或措施的依據，主要為傳染病防治法第48、58條。惟聯合國人權指引特別指出，這些限制人權的措施，應與經評估的風險相稱且必要，以非歧視的方式實施，並儘可能採取最小侵害的方式進行；此外，民眾應有權參與影響自己生活的決策過程。
綜整本院相關調查報告機關改進情形，仍有缺失待檢討改善：
一、針對「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」施行屆滿後之法律銜接，以及現在或將來執行疫情防治工作時法規面之精進作為，各部門應檢視權管法令進行必要之修正；惟目前行政院似尚未進行所承諾的檢視工作。
二、現行傳染病防治法並無集中檢疫所得實施安全檢查之授權依據；集中檢疫所實施安全檢查行為，仍應有法律明文規定，且須符合比例原則。
三、權責機關開放入境時間「差別對待」合理性的說明尚有不足，缺乏開放時間表及入境優先順序，致被管制對象長期處於恐慌與焦慮狀態。
四、疫情期間強制隔離，依司法院釋字第690號解釋，此種為杜絕傳染病的傳染及蔓延所為人身自由限制，符合憲法比例原則，然而無法由此直接推論，限制受隔離者之投票權亦屬合憲的結論。
五、COVID-19疫情期間，部分矯正機關爆發群聚感染，法務部應正視各矯正機關特性，適時調配控管防疫物資，妥適規劃備勤支援人力。
行政院暨相關部會回應
衛生福利部：
薛瑞元部長表示，「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」於今年6月30日施行屆滿後，已於7月1日廢止。衛福部蒐集相關防疫經驗，規劃進行增修傳染病防治法，也進行政策評估、徵詢相關專家學者意見、比較國外立法例等，如電子圍籬、簡訊實聯制、以行政命令限制人民出國、集中檢疫隔離場所的規定、疫苗採購等等，研析是否納入修法範圍，作為日後發生疫情時可資遵循的依據。
法務部：
蔡清祥部長說明，各監所從2022年4月21日起，才出現收容人感染COVID-19案例，各個監所以有限制資源盡力控制隔離處理，以維持整體囚情穩定。未來會再進一步完善規劃，譬如明德外役監房舍有百人大通鋪，將機動設置活動高頂帳篷及移動性浴廁，落實輕症及無症狀確診者隔離治療，避免疫情擴散。
中央選舉委員會：
李進勇主任委員提到，有關確診者無法外出投票問題，係因我國選制的關係，選舉人必須在戶籍地當日親自投票，未來會從選制設計來審慎討論，以尋求共識。
大陸委員會：
邱太三主任委員表示，有關陸配限制入境的措施，每個月針對疫情採取採取符合現況的開放方式加以修正，均已遵照CDC的決定。
內政部：
林右昌部長提到，電子圍籬係配合防疫中心決策。中國籍配偶前段婚姻之子女部分，於110年採取補救措施，針對大陸地區人民因疫情無法返台，內政部管制前後居留時間，視為連續不中斷，已進行修正。
國家通訊傳播委員會：
陳耀祥主任委員說明，關於簡訊實聯制資料的取得，在取得資訊、保存28天以後依法刪除，且在防疫任務解除後，亦再與各大電信業者確認刪除，以維護民眾個資。
行政院：
陳建仁院長表示，如同薛瑞元部長所提，會對傳染病防治法進行相關的修訂，以符合人權的保障。