糾正案文指出：唐榮公司為求工程順利完成，避免工程進度再受延宕，而遭
解約或罰款，評估港馬公司及和興公司已無法於工期內完成本工程，故依分包合
約第十三條之規定，終止與港馬公司及和興公司「基礎工程勞務」、「橋樑及結
構物勞務」及「路工及排水勞務」等三項合約。事實證明：港馬公司及和興公司
承辦本案能力不足，顯見唐榮公司分包商選商作業，缺乏合理公正公開之選商作
業標準，致承辦人員，得以刻意挑選特定廠商參加比價，達到圖利特定廠商之目
的。
糾正案又指出：唐榮公司得標後，據唐榮公司所提供分包資料，基礎及橋樑
結構物工程，分包港馬公司，計十一億一千二百八十萬元；路工及排水工程，分
包和興公司，計二億七千五百四十萬元；預拌混凝土工程，分包利陽實業有限公
司，計一億九千零四十四萬九千五百七十三元；隔音牆專業工程，分包長太機械
有限公司，計一億一千九百九十八萬零六百八十八元；橋面伸縮縫專業工程，分
包聯吉工業有限公司，計一千五百九十三萬六千零五十元。以上分包工程，合計
十七億一千四百五十六萬六千三百一十一元。占總工程費二十八億三千五百萬元
之百分之六十‧四七，且高速公路局亦無同意其提高分包百分率之文件。而唐榮
公司提報高速公路局之書面資料，卻隱藏部分分包商資料，將總分包金額壓縮為
百分之四十以下，有違誠信原則。
[糾正案文]