監察委員：林國明、蔡崇義、王麗珍
法務部矯正署高雄第二監獄(下稱高二監)及高雄看守所之主任管理員吳孟釗涉嫌利用職務之便，為高雄看守所在押被告周姓收容人及其在監所外之駱姓秘書，傳遞未經檢查程序之書信及錄音筆等物品，並對於職務上及違背職務之行為，收受駱姓秘書等交付之安全帽、手機及現金等不正利益及賄賂，涉犯貪污治罪條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵結起訴乙案，經本院司法及獄政委員會(13日)，通過委員林國明、蔡崇義及王麗珍所提調查報告，並提案糾正法務部矯正署高雄第二監獄(含高雄看守所)。
調查委員指出，吳孟釗為高二監(與高雄看守所同址)管理員，並於民國108年4月30日至112年3月16日擔任仁舍（羈押人犯舍房）之主任管理員，從109年4月持續為周姓收容人傳遞違禁物品並收受賄賂，高二監遲至112年3月經人檢舉方發覺並予以處理，其間吳員違法行為長達近3年之久，高二監卻未曾透過安全檢查發現，甚至在吳員協助收容人攜出錄音筆時，金屬探測器雖曾發出警報，安檢人員卻僅要求吳員自行取出口袋物品供其察看，此做法顯與矯正署所屬矯正機關「強化紀律及戒護管理效能」實施計畫參之二之（一）之4規定：「……請其自行掀開口袋、外套、鞋帽、物品包裝等，以供察看。又檢查時，得使用金屬探測器或科技設備輔助偵測。」有違，致錯失破案之先機，更使吳員心存僥倖，進行違法行為長達近3年之久，高二監顯未落實安檢作為，難辭其咎，核有違失。又戒護人員收賄違法情事，此案已非第一例，矯正署雖曾研擬策進作為，然就安全檢查之缺漏及強化等改善措施仍未落實執行，實有檢討之餘地。另矯正署就強化矯正人員法治教育，課程內容尚稱完善，然就矯正人員安全檢查精進作為仍有強化空間，矯正署允應全盤檢視課程規劃方向，加強各矯正機關安檢模式及訓練，以防治矯正機關戒護人員貪瀆案件再度發生。
另外，調查委員亦指出，吳孟釗之違法行為於109年即持續為之，惟高二監顯未澈底執行安全檢查，致其心存僥倖持續協助收容人攜出入違禁品長達近3年，於112年經人檢舉後方察覺，雖期間曾以科技設備發覺吳員攜帶金屬物品，卻仍因未落實安檢而錯失破案先機。矯正機關安全檢查實為防治貪瀆之第一道防線，安檢設備妥適配置更為關鍵，矯正署允應追蹤所屬矯正機關安全檢查設備之配置，適時檢驗各項科技設備之可用性，協助汰換與更新，並切實執行安檢，以防堵貪瀆之發生。