監察院於本（96）年5月16日下午，邀請國立台北科技大學兼任助理教授李文郎，以「從國際監察權之發展趨勢論我國監察制度之改革」為題來院演講。李助理教授表示：第四屆監察委員人事案，從94年2月至今，延宕2年多，至今未獲審查同意，所形成之憲政危機，卻未引起人民、朝野政黨和輿論的重視和嚴厲批評，總統及國會應早日完成監察委員的選任程序，讓監察院早日恢復運作，才是人民、國家之福。
李助理教授指出：我國監察制度改革之重點，不在五權或三權之爭，而在監察「功能」如何提昇、「公信力」是否建立。「五權分立」之概念，在台灣已成為政治意識形態符號，在政治對立嚴重的情形下，一再強調「五權」，只會模糊焦點。至於未來監察權應否改隸國會，監察院應進行民意調查，以取得民眾是否同意監察權改隸國會之實際數據。
他進一步表示：監察委員人選是否適任，是監察制度成敗的主要關鍵。適任的監察委員，必須具備：良好之品德操守、專業能力、道德勇氣、去黨派化及去政治化等條件。監察院應透過各種公開及私下管道，向總統及國會強調監察委員獨立、超出黨派之重要性。適任之監察委員應綜合考量年齡、學歷、男女比例等因素，不要有政治酬庸之提名人選，也不應有黨派、族群、籍貫或地域等考量因素，政黨和黨派亦不宜推薦人選。
李助理教授表示：惟有提昇監察權行使績效，才能獲得民眾、行政機關及國會的肯定，才是監察權繼續存在的最佳說帖。未來監察委員角色，應由被動、消極，轉為主動、積極、服務；由事後監督轉為事前預防、事中教育、事後矯正；重視行銷，加強與外界之互動，尤應加強保障弱勢族群之人權。