監察院交通及採購、內政及少數民族兩委員會聯席會議本(十七)日通過並公布黃委員守高所提糾正交通部觀光局及屏東縣政府案。案由為：「大鵬灣國家風景區開發案，交通部觀光局與屏東縣政府，未能釐清權責分際，未能於事先研訂相關作業規範，查估救濟相關作業，欠缺嚴謹規劃、執行不當，致令以救濟金之名，行補償金之實，衍致政府財務支出不當增加，該二機關均難謂無疏失」案。由該院送請行政院轉飭所屬，切實檢討並依法妥處見復。
糾正案文指出：觀光局與屏東縣政府未能釐清主政機關與執行單位之應有作為，權責混淆，主政機關未能本於權責，於事先研訂相關作業規範，俾供執行單位遵循，執行單位自行擬訂之「補償基準」，欠缺基本法源依據，不當援引其他法規之訂定方式，因程序有誤，使「補償基準」遲遲未能獲准核備，計畫之規劃與執行，亂無章法，以致本開發案相關作業期程，均有延宕，並衍生後續相關作業爭議不斷，觀光局與屏東縣政府均有疏失。
糾正案文並指出：本案大鵬灣海域相關生產設施，均非合法存在，故發放標準，雖以「補償基準」名之，按其標準而發放之款項，本質上應屬「救濟金」，殆無疑義，而「救濟金」之發放，必須以法規明文規範，對於救濟性質、適用之條件、領取者之資格、計算標準等，均應於事前審慎規劃、明確界定，俾供執行時有所依據，以防止浮報虛報並杜絕人頭冒領等弊端。而屏東縣政府實地查估作業方式，欠缺嚴謹規劃，對於虛報浮報之投機行為，束手無策、任令不肖份子予取予求，而鵬管處概以委託執行單位辦理推脫，規避本身職責，更未善盡督導責任，致使全案以「救濟金」之名，行「補償金」之實，虛報、浮報氾濫，發放費用高達七億餘元，衍致政府財務支出不當增加，屏東縣政府及鵬管處均難謂無疏失。