糾正案文指出：本案國有房舍於四十年間，即已出售，卻未辦移轉登記。復於四十八年誤撥用予軍方，並經國防部總務局於五十一年配予呂國禎將軍作為眷舍使用，至七十七年始經聯勤總部發現撥用有誤。七十七年間，經清查發現非屬原撥用範圍，當時呂將軍雖已死亡，配偶黃義民女士，當時仍屬有居住權之遺眷，該局自仍負有安置之責。惟查七十七年十一月十八日，聯勤總部通知國產局北區辦事處，更正本案房地之管理機關為國產局，國防部總務局卻未通知黃女士，為必要之安置，置原眷戶權益於不顧。七十八年八月二十四日，國產局將本案國有房地移轉登予林永，同年九月二十七日，林永即讓售與泰陽建設公司。而呂國禎之子呂代中，卻早於七十七年十一月五日，即代表其母與泰陽建設公司私下達成拆遷補償協議，同意將原配住房舍拆除改建五樓公寓，隨即於七十八年間，將房舍拆除改建。同年間經陳訴人提出檢舉後，國防部總務局始知悉該列管眷舍已遭拆除，顯有疏忽怠惰，未善盡公產管理之事實。
糾正案文並指出：本案眷舍借用人呂國禎去世後，其子呂代中竟於七十七年間，擅自與泰陽建設公司達成協議，將該建物拆除改建五樓公寓，並與其母共同獲補償二樓一層。該局對此竟毫不知情。迨獲悉之後，又未為適當之追究與處置，竟以本案房地產權係私有，且眷戶在未通知列管單位情形下，獲得補償為由，將該戶註銷解除列管了事。又該局身為公產管理機關，竟無平日相關列管、清查之紀錄，益見該局平日對是類散戶眷舍管理之草率。