糾正案文指出：行政院新聞局自八十二年十二月至八十五年六月，分八梯次核准進入
籌設段之電台計有一一七家，截至八十八年八月止，尚餘三十三家未完成籌設（第二梯次
：二家，第四梯次：十七家，第五梯次：八家，第六梯次：一家，第七梯次：五家），然
遠者第二梯次核准籌設至今已四年十個月、近者第七梯次核准籌設至今亦近三年，顯已逾
越法定籌設期間，新聞局依法得撤銷渠等之籌設許可，卻放任拖延，佔據國家有限公共資
源而不使用，洵有嚴重失職之嫌。例如新ICRT申請全國台FM95.3頻道，四年來仍停留於架
設許可證之申辦階段，日前才宣布放棄籌設。甚至有多家籌設電台以遷移台址等不同理由
，於展延期限屆滿前，甚或不申請展延，即要求重新核發新證，新聞局不但未依法撤銷申
請人之籌設許可，卻以於法無據之輔導與協助業者立場為由，將業者申請文件函轉交通部
准駁，交通部依例照准，經核其等所為，顯藉行政考量長久忽視法律明文，均有違失。況
新聞局法規會曾謂：「即一再任由業者重複申請，任意延展，則廣播電視法施行細則第四
條將失去意義。未來如有類似情形，交通部得依權責決定是否重新核發電台架設許可證。
本局亦依第七條第三款規定撤銷其籌設資格。」亦作相同結論，核新聞局執法不力，可見
一斑。