跳到主要內容區塊

  監察院國防及情報委員會會議本(二十四)日通過並公布趙委員榮耀、李委員伸一、康委員寧祥所提:「糾正海軍總司令部,對於甄選赴美接艦官兵作業草率,且在美接艦期間,官兵違法持有槍彈,不假離營,酗酒鬧事,留宿女友;春節加強戰備期間,在艦上公然賭博;執行任務期間?

  • 日期:88-08-24

  糾正案文指出:政府培育國軍,旨在抵抗外來武力之侵略,以確保國家之安全,而我海軍肩負嚇阻威脅、捍衛疆土、穩定社會人心之重責大任。倘若執行保國衛民之國軍,利用職務之便,違法亂紀,必然打擊整體國軍士氣,進而影響安全防衛之戰鬥力。然查:海軍於甄選赴美接艦官兵作業草率,官兵在美接艦期間,亦違法持有槍彈,且在美接艦期間,官兵不假離營;酗酒砸車鬧事;又於八十五年春節除夕加強戰備期間,艦長公然作莊聚賭、任意留宿眷屬,足見該軍對於官兵之管理鬆散,勤務紀律無法落實,軍紀蕩然,沈痾已深,而相關主管人員,未能防微杜漸,持續縱容隱瞞,致一錯再錯,釀成事端。
  糾正案文並指出:肇事之前,政四(保防)未能洞燭機先,防患未然,如在美接艦期間,官兵違法持有槍彈、不假離營、酗酒鬧事,顯然係梯口值更人員未能切實檢查所致,勤務之執行因循成規,積弊已深;事後政三(監察)又未能即時追查防制。再者八十五年春節期間,淮陽艦長許保仁在艦上公然聚賭,又蘭陽艦艦長鍾緬先、淮陽艦艦長許保仁,公然在艦上留宿眷屬,及在美接艦期間,海陽艦士官蔣榮昌留宿女友等,均有跡象可尋,應可預先防制,能防制而未防制,足見監察與保防兩大系統之預警機制不彰,顯有違失。又國家設官分職,原為辦公理事,人與官相習,官與事相宜,監察與保防各有所司,保防工作重點在於防患未然,監察工作則在於事後之追究,然海軍保防部門事前既未能有效防範,事後監察部門又追究不力,持續縱容隱瞞違法亂紀,致一錯再錯,釀成事端,有玷軍譽,殊屬不當。