司法實務上，各法院均以雙掛號送達傳票或開庭通知書，惟各地方檢察署寄發傳票，卻因資源分配與預算經費等問題，未能確實執行，大多仍以平信為之，影響送達之效力，並致民眾訴訟權益因郵寄送達問題受到損害，造成民怨。檢察機關有無違反刑事訴訟法令之相關規定情事，監察委員林國明已申請自動調查。
監察委員進一步指出，刑事傳票之送達，攸關刑事訴訟之被告、告訴人及證人等之訴訟權益甚鉅，例如：被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。證人經合法傳喚，無正當理由不到場者，得科以罰鍰，並得拘提之。告訴人通常為刑事案件之被害人，亦有到場陳述意見之權利。
現行刑事訴訟法第61條第3項已明定，拘提前之傳喚，如由郵務機構行送達者，應以掛號郵寄。另109年6月19日發布施行之「郵務機構送達刑事傳票實施辦法」第4條第1項亦規定，交由郵務機構送達之傳票，應以掛號及附郵務送達證書為之。目前各地方檢察署送達傳票，究有無落實執行刑事訴訟法令之相關規定？為保障參與刑事訴訟程序相關人員之訴訟權益，具體實現刑事訴訟之程序正義，相關問題將進一步查明釐清。