中華民國高爾夫球場事業協進會（下稱高爾夫球場協進會）於昨（19）日到院陳情指出，財政部國有財產署（下稱國產署）於107年5月1日修正發布之「國有非公用財產委託經營實施要點」（下稱委營要點），將經營高爾夫球場之相關權利金提高6-14倍，以南峰高爾夫球場為例，將其96年度與107年度與國產署簽訂之合約相較，其訂約權利金由96年度之新臺幣（下同）84萬餘元，大幅提高至107年度之566萬餘元，增加約6.7倍；而年經營權利金則由96年度之7萬餘元，大幅提高至107年度之106萬餘元，增加超過14倍。該協會表示，囿於近年來大環境景氣不佳，於高爾夫球場擊球民眾減少，已造成業者收入銳減，現加重之權利金，對於業者在經營上無疑是雪上加霜。監察委員方萬富、陳慶財及李月德對此甚表重視，已於今（20）日申請自動調查。
監察委員方萬富、陳慶財及李月德表示，依委營要點規定，高爾夫球業者於球場範圍內使用國有土地（如山溝野溪地），須向國產署繳納訂約權利金及經營權利金，而該等土地價值，係經業者投資開發後始創造出；現國產署於本次委營要點修正發布前，並未先洽業者進行溝通，致該要點施行後，因需繳納之權利金大幅增加，而影響其營運。究國產署於委營要點所訂之權利金計算方式，其參考依據為何？其合理性為何？是否確實對高爾夫球產業之經營造成不利影響？確有深入調查瞭解之必要。
高爾夫球場協進會另指出，財政部於101年間修正國有財產法後，已明定面積超過1,650平方公尺（500坪）以上之國有非公用空地，不得辦理標售，故縱使業者欲向國產署申請讓售球場範圍內使用之國有土地，以避免繳納過於龐鉅之權利金，也不得其門而入；至是否能以土地交換方式辦理，也因現行國有非公用不動產交換辦法所訂之可交換標的過少，而窒礙難行。監察委員表示，對於此部分該協會所提意見，會一併深入調查瞭解。
高爾夫球場協進會另表示，財政部迄今仍未取消對高爾夫球場課徵娛樂稅，不願正視經濟部於87年間，即已將高爾夫球場業之行業類別，改列入體育運動業之事實，有違政府一體原則。監察委員表示，本院對於財政部採本位主義，不願配合經濟部修正法令，取消高爾夫娛樂稅，顯有未當等情，前已於93年間提案糾正，並於99年間續函請財政部確實檢討改進在案，惟該部迄今仍未取消，涉有罔顧本院糾正意旨。究此節實情為何？相關行政官員是否涉有行政怠惰？也將一併納入調查範圍內釐清。