| 114/04/08 | 114交調0007 | 賴鼎銘委員、林郁容委員、葉宜津委員自動調查，112年10月，國內研究單位釋出之繁體中文優化大型語言模型(LLM)疑因生成爭議內容而下架，凸顯我國在推動LLM時繁體中文語料不足所產生之困境，考量LLM未來的普及性、影響力，以及所用資料集之語言分布落差可能導致的歧視或偏見，究政府機構對於推動健全LLM之關鍵要素，如語料取得、算力建置及測評，相關措施是否允當，政策是否積極，均有深入瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 114/03/13 | 114教調0008 | 賴鼎銘委員調查：公務人員依考試制度選拔，文官體系自有穩定、行政中立之性質，惟「事務官辭職轉任政務官復轉回事務官」、「政務官短期轉任常務文官再回任原政務職務」等政務官、事務官相互流動、調任之情事時有所聞，此現象對於我國人事制度有無不利影響？實有深入瞭解之必要案調查報告。（114教調8）...詳全文 |
| 114/02/18 | 114國調0004 | 浦忠成委員、賴鼎銘委員調查「據訴，國防部於屏東縣牡丹鄉、滿州鄉實施軍事演訓，依「國軍訓場睦鄰工作要點」予以補助經費，惟該要點疑不當限制睦鄰計畫、經費分攤不均及漠視當地居民權益；又國防部於「九鵬基地」進行機動飛彈陣地工程開發案，未依原住民族基本法(下稱原基法)踐行諮商同意程序。究實情為何？申請睦鄰計畫經費補助之相關法令是否周延？審議機制、標準及補助經費分攤情形為何？國防部有無善盡敦親睦鄰責任及落實原基法？均有深入瞭解之必要案」之報告。(114國調4)...詳全文 |
| 114/02/13 | 114教調0007 | 賴鼎銘委員、蕭自佑委員、葉宜津委員調查：113年4月3日上午8時許，國立東華大學理工一館4樓實驗室發生火災，疑因存放大量化學品，火勢迅速蔓延致該館付之一炬，預估重建經費高達新臺幣4億元以上。究起火原因、火勢擴大及災害搶救過程為何？該校對實驗室化學物品之管理措施及存放管制作為有無缺失？該館耐震及消防安全設備是否足夠？教育部是否確實督導學校落實實驗室之安全管理？均有深入瞭解之必要案調查報告。(114教調7)...詳全文 |
| 114/01/09 | 114內調0006 | 蔡崇義委員、王美玉委員、賴鼎銘委員調查，臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第26307號起訴書略以：張之明前擔任內政部營建署正工程司兼道路工程組組長等職，涉犯不違背職務收受賄賂及不正利益、一般洗錢、洩漏國防以外秘密等罪，且所收受之賄賂及不當利益高達新臺幣7,567萬235元等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/01/08 | 114財調0004 | 蔡崇義委員、賴鼎銘委員、林盛豐委員調查：據訴，坐落高雄市旗山區旗甲段農牧用地之建物，查無一般建物或農舍登記資料，係屬違法建築，惟高雄市政府疑未依法查處，涉嫌護航等情。究針對全國農地違建之稽查取締機制及執行情形為何？中央及地方主管機關如何有效遏止？目前採取之措施為何？相關法令規範有無不周？陳情所述相關人員及各地農地違建之處理有無違法失職應負行政責任之處？另據訴，臺中市神岡區社南段農業用地，原地主申請取得農舍建造執照後，隨即將土地買賣移轉登記予他人，詎臺中市政府未詳查起造人與土地所有權人已非同一人，仍核發使用執照等情，均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
| 114/01/08 | 114財調0001 | 賴鼎銘委員、葉宜津委員、蕭自佑委員調查：據悉，我國目前太陽光電發電設備多數疑採用中國企業華為製造之變流器，應正視其所可能造成之國家安全危機，並予適當管制等情案調查報告。...詳全文 |
| 113/12/19 | 113國調0026 | 浦忠成委員、賴鼎銘委員、蕭自佑委員調查「在戰時，山地區域將是敵軍空投人員、物資及滲透的廣大空間。臺灣山地及丘陵約占全島面積三分之二以上，過去常年有山地連組織，具有相當規模及訓練實務，惟近年疑有幹部老化、裝備及訓練俱不如以往等情。際此國防部全民防衛動員署成立、教召實戰化，是否應重新審視山地連之部隊官兵數量、訓練內容、武器裝備、任務使命及協同作戰模式？與原住民族地區部落密切關聯，有深入瞭解必要案」之報告案。(113國調26)...詳全文 |
| 113/12/19 | 113國調0025 | 賴鼎銘委員、王麗珍委員、蕭自佑委員調查：「據悉，海軍艦隊指揮部所轄海虎艦於112年12月21日執勤時因故造成6名官兵落海，其中3名迄今仍然失聯，為我海軍潛艦部隊近年少見之重大事故。時值國造海鯤艦下水之際，海軍對於潛艦專業人才之培養更係戰力發揮之關鍵，究海軍於潛艦之維保修護、航安管理、教育訓練等相關措施有無疏漏？是否允當？均有深入瞭解之必要案」之報告。(113國調25)...詳全文 |
| 113/12/12 | 113教調0052 | 賴鼎銘委員調查：據悉，現行大專校院退學制之主要目的為「確保學位之授予具備一定之水準」，然實證研究指出「學業退學制」存在不公平、手段與目的未合、部分退學學生之總GPA仍高於在學學生，甚疑因不合理制度導致部分學生輕生或放棄學業。目前有大學陸續廢除「學業退學制」，顯示其潛藏問題待解，究主管機關有無全盤調查瞭解或積極化解爭議，有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/12/12 | 113教調0049 | 賴鼎銘委員調查：據悉，雲林縣私立大成高級商工職業學校近年來疑陸續發生校長偽造文書、收取營養午餐回扣、掏空校產，及積欠教師薪資等弊案，且該校105至111學年度決算書疑迄未依法報教育部備查。究實情為何？該校何以一再發生弊案，及長期未依法報送決算書？有無財務狀況不佳或帳目不清之情事？教育部有無依法裁罰，並善盡主管機關監督之責？事涉該校師生權益，有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調49)...詳全文 |
| 113/12/04 | 113財調0039 | 葉宜津委員、蕭自佑委員、賴鼎銘委員調查：台灣中油股份有限公司為配合能源轉型政策及國內天然氣能源需求增加，爰規劃興建多項天然氣輸儲設施，預算金額龐鉅，惟各計畫之執行疑有投資計畫一再修訂、投資金額增加及工程進度延宕等情事，潛藏儲槽逾期完工風險，有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/11/21 | 113國調0018 | 林文程委員、葉宜津委員、賴鼎銘委員調查：「陸軍第六軍團第三地區支援指揮部基隆祥豐營區於112年7月24日進行120公厘迫擊砲技術檢查作業，發生爆炸意外，致多名官兵輕重傷後，現場疑使用官兵自購之止血帶進行急救。究爆炸原因為何，現場人員有無落實相關作業程序，砲彈是否已逾使用年限，為何官士兵需要自購止血帶等情案」之報告。(113國調18)...詳全文 |
| 113/11/14 | 113教調0048 | 賴鼎銘委員、王美玉委員、葉宜津委員調查：技職教育曾為我國經濟成長基石，但近來臺灣嚴重缺工，引發社會極大關注，雖部分企業積極推動技職實習，展現人才共培模式，究成效如何？教育部固亦相繼推動95年產學攜手合作計畫、99年第一、二期技職再造計畫、102年典範科大、110年擴大產學攜手合作計畫2.0等，惟技術型高中生近10年仍驟降約22萬人，邇來更有職業學校面臨經營危機，引發技術人才消失之疑慮。另，勞動部自106年起推動證能合一，是否達成提升就業「即戰力」之目標？證照與課程模組連結之確實性如何？經濟部與各產業公、協會之政策推力是否充足？上述政策成效涉及我國整體技職教育及國際競爭力，實有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調48)...詳全文 |
| 113/11/14 | 113教調0045 | 高涌誠委員、賴鼎銘委員調查：據訴，國家運動訓練中心管理選手請假事宜，及該中心競技強化委員會執行「備戰奧林匹克運動會黃金計畫」選手進退場機制，長期以來均疑有辦理標準不一致之情形，影響選手權益。究實情為何？相關管理規範及選手進退場機制為何？有無影響選手進行訓練及比賽權益之情事？均有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調45)...詳全文 |
| 113/11/07 | 113內調0056 | 賴鼎銘委員、浦忠成委員、郭文東委員自動調查，據悉，海洋委員會海巡署CP-1051艇於113年2月14日在金門海域取締中國籍漁船越界過程，發生漁船翻覆事故，造成兩名中國籍人員死亡，且疑未全程蒐證錄影，致生爭議等情。究本案事實真相為何？該艇執法人員是否依規定部署蒐證器材？無執法全程影像原因為何？執法人員有無遵照相關標準作業流程？後續與中方協商遭遇障礙為何？該署取締三無船舶（即無船名、無船舶證書、無船籍港登記）成效為何？海洋委員會、大陸委員會及國防部等相關權責機關應如何有效合作、情資共享，以減少衝突事件發生？均有調查釐清之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/11/07 | 113內調0061 | 葉宜津委員、賴鼎銘委員調查，據悉，新北市、新竹市等地區疑出現多起社區住戶申請裝設自用電動車充電樁爭議問題，究社區內設置私人及公用充電樁，以及爭議處理之相關法令規範內容為何？內政部法令研修有無相關配套措施及是否周延？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/10/14 | 113教調0043 | 賴鼎銘委員、紀惠容委員調查：據悉，部分私立大學疑利用教師評鑑制度作為裁員、扣薪等懲罰手段，侵害教師權利。究教師評鑑及教學評量制度有無遭濫用？教育部對此現象有無確實掌握？是否消極以大學自治為名，未積極妥處，怠於監督管理？實有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調43)...詳全文 |
| 113/10/14 | 113教調0042 | 賴鼎銘委員、范巽綠委員調查：據訴，渠任教於國立臺北科技大學文化事業發展學系，前多次向該校申請副教授升等，詎該校處理其中第2次至第4次升等之申請，疑發生行政主管無視既有校內外審委員資料庫，僅憑個人喜好選擇外審委員之重大瑕疵，經渠提起行政訴訟，最高行政法院判決渠勝訴，學校應依法院判決之法律見解作成決定，顯示該校確有違法情事。究實情為何？該校處理教師升等之審查作業，有無依規辦理？本案為單一個案或有其他升等案審查過程涉有違失？均有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調42)...詳全文 |
| 113/10/14 | 113教調0041 | 浦忠成委員、賴鼎銘委員、范巽綠委員調查：邇來校園頻繁出現對原住民學生入學保障政策之歧視言行，究隨著原住民族社會發展變化，現行制度是否確有增進原住民族語言文化傳續？是否造成不同身分學生間觀念衝突？是否使原住民學生遭受污名及壓力？現行制度是否僵化？是否有更多元彈性之入學輔助方式？均有深入調查之必要案調查報告。(113教調41)...詳全文 |