| 114/05/21 | 114社調0006 | 田秋堇委員、蔡崇義委員調查「近期國內部分餐廳接連發生消費者於用餐後身體不適，甚至疑食物中毒情事，食安問題備受矚目。惟據民眾反映，勞動部於103年修正中、西餐烹調技術士技能檢定規範，疑取消報考者應繳驗各級衛生機關或其認可之機構所核發接受衛生講習證明文件之規定，亦即免驗餐飲衛生講習時數即可報考。究實情為何？相關技能檢定是否涉有制度性缺失及衍生食安疑慮？事涉餐廚烹調衛生安全，有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/05/13 | 114交調0009 | 蔡崇義委員、王幼鈴委員、陳景峻委員調查，有關桃園國際機場第二航廈於112年12月23日、113年5月4日、6月14日、8月20日發生停電、工人從天花板掉落、漏水等事件，公安事故頻傳，損及旅客權益及影響國際形象等情案之調查報告。提請 討論案。...詳全文 |
| 114/05/13 | 114交調0011 | 王幼玲委員、蔡崇義委員自動調查，屏東縣枋寮鄉前鄉長盧O信於任職期間，疑藉由經辦公共工程收取回扣，及就清潔隊員甄選之職務行為收受賄賂，涉犯貪污治罪條例等罪，經臺灣屏東地方檢察署檢察官提起公訴，其違法失職之事實，有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 114/05/13 | 114交調0010 | 王幼玲委員、蔡崇義委員自動調查，屏東縣枋寮鄉前鄉長陳亞麟於任職期間，疑藉由經辦公共工程收取回扣或廠商賄賂，涉犯貪污治罪條例等罪，經臺灣屏東地方檢察署檢察官提起公訴，有深入調查之必要等情之調查報告。...詳全文 |
| 114/05/08 | 114內調0023 | 蔡崇義委員、王幼玲委員、范巽綠委員自動調查，苗栗縣通霄鎮前鎮長陳漢志於108年辦理「苗栗縣通霄鎮公用不動產土地及屋頂空間設置太陽光電發電設備公開標租案」收受廠商賄款，經臺灣高等法院臺中分院判決有罪；另陳員利用辦理通霄鎮13件政府採購案之機會，收受廠商賄款，核渠利用鎮長職務向廠商收受賄款金額總計221萬4千元，並洩露標租文件予特定廠商，事證明確，有行政究責之必要等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/04/15 | 114內調0021 | 蔡崇義委員、趙永清委員、郭文東委員調查，據悉，屏東縣長治鄉鄉長古佳川涉違反貪污治罪條例，經臺灣屏東地方法院將相關人員裁定羈押禁見等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/04/02 | 114財調0015 | 賴振昌委員、王幼玲委員、蔡崇義委員調查：據悉，截至113年2月底，我國8家公股銀行對融資租賃業放款餘額約新臺幣1,246億餘元。融資租賃業不受金融業相關法規管轄，授信標準和銀行相比疑較低，而融資公司向銀行貸款最低利率僅有1.15%，與民法所定約定利率上限為16%相較，借貸之資金利差是否合理？同業公會自律規範疑無法約束公會以外之融資公司亦無罰則，且難以約束行銷亂象，政府未制定專法並設立專責單位，有無行政怠惰？實有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
| 114/03/13 | 114教調0009 | 蔡崇義委員、陳景峻委員調查：臺北市政府文化局辦理臺北表演藝術中心工程，因施工廠商倒閉，導致工期延長，規劃設計及監造廠商110年間向市府提出履約爭議調解，歷經7次調解會議，市府同意支付廠商服務費新臺幣2.3億餘元；惟臺北市議會認市府未與議會溝通，且未循預算程序編列調解經費，質疑履約爭議調解過程涉有違失。究本案工程履約爭議之實情及調解情形為何？調解結果有無侵害市府權益？調解支付金額之預算編列程序，是否涉有瑕疵？均有調查瞭解之必要案調查報告。(114教調9)...詳全文 |
| 114/03/12 | 114司調0013 | 王幼玲委員、蔡崇義委員調查「據悉，臺灣臺北地方法院法官宣玉華審理一件重度身心障礙者自立生活權利遭侵害之案件時，疑未開庭，且未依法曉諭或依職權闡明讓當事人有機會答覆說明，就以顯無理由駁回。案經上訴，臺灣高等法院敘明有五項法律上爭點，宣法官均未經闡明、調查或言詞辯論就駁回，有明顯瑕疵，故發回更審。嗣宣法官發函詢問當事人時疑漏列一項爭點，且疑未開準備程序庭，僅經言詞辯論約一小時即宣布辯論終結，又過程疑以不當態度斥責律師等情，攸關人民訴訟權利及對司法之信賴，有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/02/13 | 114教調0006 | 田秋堇委員、蔡崇義委員調查：據審計部查核及財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會調查，現行國中小學校午餐疑涉有品質參差不齊及食安風險，且提供過多炸物、加工半成品，影響兒少發育。本院前於107年間調查國中小學校午餐政策，並促請教育部研議專法、建立餐費調整機制以確保食材品質，惟專法至今未立，且據該聯盟最新調查結果，仍存在午餐缺乏營養師監督、學生吃不飽等現象。究教育部有何因應對策？目前專法制定進度為何？均有續予瞭解之必要案調查報告。(114教調6)...詳全文 |
| 114/02/11 | 114交調0002 | 葉大華委員、林郁容委員、蔡崇義委員調查，有關基隆市大武崙沙灘海域疑陸續發生遊客因逾越管制區造成溺斃意外，相關單位管制措施及分工等情案之調查報告。...詳全文 |
| 114/02/06 | 114內調0008 | 葉大華委員、蔡崇義委員自動調查，據訴，17歲黃姓少年於113年2月18日晚間9時許行經桃園市政府警察局桃園分局武陵派出所時被員警攔下。員警疑指控少年涉嫌擄人勒贖，於製作筆錄過程疑對少年勒脖並以鐵盒、電擊棒等工具進行刑求，又少年疑被滯留在偵訊室近8小時且被刑求超過1小時等情。本案涉及兒少疑遭受嚴重身心虐待及酷刑，究實情為何？員警處理過程是否涉有違失？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 114/02/05 | 114財調0006 | 蔡崇義委員調查：據訴，雲林縣元長鄉頂寮段○○地號土地疑遭非法飼養水禽，雲林縣政府雖已裁處飼養人，惟水禽數量疑仍持續增加，且逢夏季臭氣沖天，破壞環境衛生。該府疑執法不力，影響當地生活品質等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/02/05 | 114財調0008 | 蔡委員崇義、鴻委員義章、紀委員惠容調查：據審計部111年度彰化縣總決算審核報告，彰化縣政府於國土計畫設置宜維護農地及訂定「彰化縣辦理農業用地申請改良作業要點」，惟疑有近2成超商違規設立於農地，且該府對於違規案件缺乏有效追蹤改善機制，推動農業用地申請改良成效亦待提升等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/01/15 | 114司調0004 | 蔡崇義委員調查「據悉，臺灣南投地方檢察署檢察官偵辦104年度偵字第1576、1896號王忠義被訴殺害直系血親尊親屬案件，經第一審判決有罪，第二審改判無罪。嗣經最高法院三度發回更審，臺灣高等法院臺中分院認為案內資料不能證明王忠義涉有殺害直系血親尊親屬犯行，以112年度上重更三字第2號判決無罪確定等情案。究本案偵審過程是否有違刑事訴訟『人權保障』及『事實發現』等目的？被告如何撕掉『弒母』標籤？均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/01/09 | 114內調0006 | 蔡崇義委員、王美玉委員、賴鼎銘委員調查，臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第26307號起訴書略以：張之明前擔任內政部營建署正工程司兼道路工程組組長等職，涉犯不違背職務收受賄賂及不正利益、一般洗錢、洩漏國防以外秘密等罪，且所收受之賄賂及不當利益高達新臺幣7,567萬235元等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/01/09 | 114內調0003 | 趙永清委員、蔡崇義委員、郭文東委員調查，據屏東縣政府函報，該縣春日鄉前鄉長柯自強因涉犯貪污等案件，經臺灣屏東地方法院刑事判決有罪，送請本院審查等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/01/08 | 114財調0005 | 田秋堇委員、蔡崇義委員調查：據悉，台灣電力股份有限公司第一、第二核能發電廠之多項工程採購案，疑遭郭姓人士及多家廠商自105年至108年間介入圍標，並對該公司負責經辦相關工程採購案之主管人員賈儒龍行賄，涉違反政府採購法；另賈儒龍疑自100年至109年間收受廠商賄賂，涉犯貪污治罪條例，業經臺灣士林地方法院判決有罪。該公司相關人員所涉行政違失、採購案作業程序之規範是否完善，及廉政風險管理等防弊機制有無闕漏等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/01/08 | 114財調0004 | 蔡崇義委員、賴鼎銘委員、林盛豐委員調查：據訴，坐落高雄市旗山區旗甲段農牧用地之建物，查無一般建物或農舍登記資料，係屬違法建築，惟高雄市政府疑未依法查處，涉嫌護航等情。究針對全國農地違建之稽查取締機制及執行情形為何？中央及地方主管機關如何有效遏止？目前採取之措施為何？相關法令規範有無不周？陳情所述相關人員及各地農地違建之處理有無違法失職應負行政責任之處？另據訴，臺中市神岡區社南段農業用地，原地主申請取得農舍建造執照後，隨即將土地買賣移轉登記予他人，詎臺中市政府未詳查起造人與土地所有權人已非同一人，仍核發使用執照等情，均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/11/21 | 113國調0017 | 蔡崇義委員、賴振昌委員、林文程委員調查「據悉，陸軍金門防衛指揮部前少將遭檢舉挪用單位經費、浮報帳目及侵占公物，經以涉嫌違反貪污治罪條例移送法辦等情案。」之報告。(113國調17)...詳全文 |