| 類 別： |
調查報告 |
| 審議日期： |
108/11/13 |
| 公告日期： |
108/11/15
|
| 字 號： |
108司調0065 |
案 由： |
林雅鋒委員、高涌誠委員調查「據悉，因『法醫師法』與『刑事訴訟法』對解剖的定義不一，導致我國能真正執刀解剖的公職法醫師僅區區3人，每位醫師每人的解剖量約在500具遺體，在如此鉅量的工作壓力下，對司法鑑識工作如何能夠落實？法務部及司法院分別主管上開二法，對司法鑑識業務的目前困境有無設法解決？又以107年8月媒體報導，臺灣首位女法醫師於103年在高雄醫院設立『兒童少年驗傷中心』，專門研判兒虐檢傷，以營救受虐兒為目的，則法醫師是否應再細膩專業分工，始能就各種致死態樣為更詳盡之鑑識，以目前法醫人數如何能再專業分工？均有深入調查之必要案」報告。 |
| 機關改善情形： |
附件1 |
|---|
| 案件狀態： |
已結案 |
|---|
| 本案文件： |
法醫調查意見(上網).docx
法醫調查意見(上網).pdf
|
| 其他案文： |
糾正
|