| 類 別： |
彈劾案文 |
| 審議日期： |
110/10/05 |
| 公告日期： |
110/10/18
|
| 字 號： |
110年劾字第11號 |
案 由： |
長榮大學馬來西亞籍女大學生（下稱A女）命案發生前，於民國（下同）109年9月30日晚間，另一名長榮大學女大學生（下稱B女）遭同一兇嫌梁○○（下稱梁員）摀住口鼻，欲強行拖走，因B女反抗呼救，梁員始作罷逃離現場，嗣後B女與租屋處房東女兒至臺南市政府警察局歸仁分局大潭派出所（下稱大潭派出所）報案，該所警員高武源受理後，未依規定受理報案，而未開立報案三聯單、未製作筆錄，亦未記載於員警工作紀錄簿，而未留存任何B女報案紀錄，核有匿報重大違失。時任該所所長之張忠肯，參與本案並指揮所屬進行調查，竟未督促高武源依法受理B女報案，僅於調得梁員駕駛車輛之監視器畫面後，列為該所情資參考，顯未盡考核監督責任。且A女命案發生後，同年10月30日臺南市政府警察局歸仁分局（下稱歸仁分局）欲對外發布新聞稿時，張忠肯竟未傳遞B女曾報案之正確訊息，致使歸仁分局新聞參考資料（稿）登載不實，及楊慶裕於未經查證下為不實發言，均核有重大違失。時任歸仁分局分局長之楊慶裕，除未發現高武源未依規定受理報案，有未盡考核監督責任之違失外，復未經查證，即於109年10月30日受訪時率予向媒體傳遞B女未曾報案之不實資訊，復主導完成歸仁分局新聞參考資料（稿）不實之登載，均核有重大違失。其等3人行為導致外界輿論撻伐員警吃案，嚴重損及警察機關信譽及形象，核其等3人違失事證明確，情節重大，爰依法提案彈劾。 |
| 懲戒機關議(判)決書： |
| 議(判)決日期 |
議(判)決文號 |
議(判)決書主文 |
懲戒執行情形 |
| 111/11/17 |
111年度澄上字第2號 |
(楊慶裕)上訴駁回。 |
楊慶裕111/11/24執行懲戒處分。 |
| 111/05/31 |
110年度澄字第10號 |
楊慶裕降貳級改敘、張忠肯降貳級改敘、高武源降壹級改敘。 |
張忠肯111/07/19、高武源111/07/15執行懲戒處分。 |
| 111/11/17 |
111年度澄上字第2號 |
上訴駁回。 |
|
|
|---|
| 本案文件： |
110年劾字第11號彈劾案文_公布版.docx
110年劾字第11號彈劾案文_公布版.pdf
|
| 調查報告： |
連結
|