| 公告 | 公告糾正基隆市大武崙溪屬基隆市管區域排水，其支流二號排水溝流經工業區部分屬原經濟部工業局管理維護範圍，該流域於民國（下同）106年6月2日因強降雨已逾大武崙溪區域排水規劃10年重現期保護標準，導致水道溢淹造成基隆市安樂區及大武崙工業區等地災害（下稱六二水災）。惟於六二水災發生前，大武崙溪已有連續多年發生暴雨溢淹情事，基隆市政府以「102年間函大武崙工業區服務中心就轄管二號排水溝護岸工程妥善評估」、「105年間提出該排水系統之『流域綜合治理計畫』，未及進行改善工程即發生六二水災事件」、「堤防加高亦無法避免溢堤」等內容置辯，然基隆市政府未能正視該排水系統存在多年之護岸缺口，且於災害發生前未能採行堤防加高或合理可行之防汛作為，以及原經濟部工業局未能督促所屬大武崙工業區服務中心辦理或修繕該堤防缺口之防洪設施，肇致溪水可由該缺口強灌民宅，沿岸居民應變不及而蒙受損失，均有怠失乙案。 | 公告糾正基隆市大武崙溪屬基隆市管區域排水，其支流二號排水溝流經工業區部分屬原經濟部工業局管理維護範圍，該流域於民國（下同）106年6月2日因強降雨已逾大武崙溪區域排水規劃10年重現期保護標準，導致水道溢淹造成基隆市安樂區及大武崙工業區等地災害（下稱六二水災）。惟於六二水災發生前，大武崙溪已有連續多年發生暴雨溢淹情事，基隆市政府以「102年間函大武崙工業區服務中心就轄管二號排水溝護岸工程妥善評估」、「105年間提出該排水系統之『流域綜合治理計畫』，未及進行改善工程即發生六二水災事件」、「堤防加高亦無法避免溢堤」等內容置辯，然基隆市政府未能正視該排水系統存在多年之護岸缺口，且於災害發生前未能採行堤防加高或合理可行之防汛作為，以及原經濟部工業局未能督促所屬大武崙工業區服務中心辦理或修繕該堤防缺口之防洪設施，肇致溪水可由該缺口強灌民宅，沿岸居民應變不及而蒙受損失，均有怠失乙案。(本文下載:1132230032.pdf) | 公告糾正基隆市大武崙溪屬基隆市管區域排水，其支流二號排水溝流經工業區部分屬原經濟部工業局管理維護範圍，該流域於民國（下同）106年6月2日因強降雨已逾大武崙溪區域排水規劃10年重現期保護標準，導致水道溢淹造成基隆市安樂區及大武崙工業區等地災害（下稱六二水災）。惟於六二水災發生前，大武崙溪已有連續多年發生暴雨溢淹情事，基隆市政府以「102年間函大武崙工業區服務中心就轄管二號排水溝護岸工程妥善評估」、「105年間提出該排水系統之『流域綜合治理計畫』，未及進行改善工程即發生六二水災事件」、「堤防加高亦無法避免溢堤」等內容置辯，然基隆市政府未能正視該排水系統存在多年之護岸缺口，且於災害發生前未能採行堤防加高或合理可行之防汛作為，以及原經濟部工業局未能督促所屬大武崙工業區服務中心辦理或修繕該堤防缺口之防洪設施，肇致溪水可由該缺口強灌民宅，沿岸居民應變不及而蒙受損失，均有怠失乙案。(附件下載:113財正1-行政院.docx) | 監察院 | 中華民國 113年01月24日 | 113/01/24 上午 10:13:49 |
| 公告 | 公告113年1月15日廢止109年立法委員、111年縣（市）議員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告113年1月15日廢止109年立法委員、111年縣（市）議員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131830158.pdf) | 公告113年1月15日廢止109年立法委員、111年縣（市）議員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1131830158.docx) | 監察院 | 中華民國 113年01月22日 | 113/01/22 下午 02:53:15 |
| 公告 | 公告113年1月12日廢止111年縣（市）議員擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告113年1月12日廢止111年縣（市）議員擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131830148.pdf) | 公告113年1月12日廢止111年縣（市）議員擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1131830148.docx) | 監察院 | 中華民國 113年01月18日 | 113/01/18 下午 04:04:22 |
| 公告 | 公告糾正有關公共藝術之設置，自87年施行公共藝術設置辦法以來，已歷6次修正，相關規定益趨繁瑣，而興辦單位多半不諳公共藝術，也不耐繁雜的執行過程，往往藉「行政代辦」之名，行「全部委辦」之實。少數代辦甚至索取回扣、與得標公司有重大異常關聯，已成為利益集團統籌與利益分配者。文化部始終以未接獲陳情檢舉為由，對特定代辦壟斷4成以上案件之客觀事實以及各種不合理態樣視若無睹、充耳不聞，有失主管機關立場。又文化部專家學者名不副實，致興辦單位無法採購出藝術性較高的作品。尤有甚者，由於公共藝術設置案量大、代辦比例高、委員人數少且重複性極高，部分委員身為得標代辦公司負責人，又同時為他案徵選委員，完全未有迴避；甚至結合藝術家，形成完整壟斷集團，弊病叢生。文化部未積極覈實建置專家學者名單、多層次揭露資訊、將違規廠商及委員分別列入採購黑名單及除名，並專章訂定迴避及旋轉門條款，均核有嚴重違失案。 | 公告糾正有關公共藝術之設置，自87年施行公共藝術設置辦法以來，已歷6次修正，相關規定益趨繁瑣，而興辦單位多半不諳公共藝術，也不耐繁雜的執行過程，往往藉「行政代辦」之名，行「全部委辦」之實。少數代辦甚至索取回扣、與得標公司有重大異常關聯，已成為利益集團統籌與利益分配者。文化部始終以未接獲陳情檢舉為由，對特定代辦壟斷4成以上案件之客觀事實以及各種不合理態樣視若無睹、充耳不聞，有失主管機關立場。又文化部專家學者名不副實，致興辦單位無法採購出藝術性較高的作品。尤有甚者，由於公共藝術設置案量大、代辦比例高、委員人數少且重複性極高，部分委員身為得標代辦公司負責人，又同時為他案徵選委員，完全未有迴避；甚至結合藝術家，形成完整壟斷集團，弊病叢生。文化部未積極覈實建置專家學者名單、多層次揭露資訊、將違規廠商及委員分別列入採購黑名單及除名，並專章訂定迴避及旋轉門條款，均核有嚴重違失案。(本文下載:1132430025.pdf) | 公告糾正有關公共藝術之設置，自87年施行公共藝術設置辦法以來，已歷6次修正，相關規定益趨繁瑣，而興辦單位多半不諳公共藝術，也不耐繁雜的執行過程，往往藉「行政代辦」之名，行「全部委辦」之實。少數代辦甚至索取回扣、與得標公司有重大異常關聯，已成為利益集團統籌與利益分配者。文化部始終以未接獲陳情檢舉為由，對特定代辦壟斷4成以上案件之客觀事實以及各種不合理態樣視若無睹、充耳不聞，有失主管機關立場。又文化部專家學者名不副實，致興辦單位無法採購出藝術性較高的作品。尤有甚者，由於公共藝術設置案量大、代辦比例高、委員人數少且重複性極高，部分委員身為得標代辦公司負責人，又同時為他案徵選委員，完全未有迴避；甚至結合藝術家，形成完整壟斷集團，弊病叢生。文化部未積極覈實建置專家學者名單、多層次揭露資訊、將違規廠商及委員分別列入採購黑名單及除名，並專章訂定迴避及旋轉門條款，均核有嚴重違失案。(附件下載:糾正案文-發文.docx) | 監察院 | 中華民國 113年01月17日 | 113/01/17 上午 10:54:37 |
| 公告 | 公告監察委員王美玉、賴鼎銘、郭文東就國防部軍備局生產製造中心第205廠前上校工務長林龍基、前一等士官長領班林憶明、前一等士官長化工呂建勳等3人於任職期間假借職務上權力、機會，多次接受與其有利害關係之廠商招待，前往有女陪侍的酒店、舞廳飲宴，收受不正利益，嚴重損害公務員廉潔形象及政府信譽，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員王美玉、賴鼎銘、郭文東就國防部軍備局生產製造中心第205廠前上校工務長林龍基、前一等士官長領班林憶明、前一等士官長化工呂建勳等3人於任職期間假借職務上權力、機會，多次接受與其有利害關係之廠商招待，前往有女陪侍的酒店、舞廳飲宴，收受不正利益，嚴重損害公務員廉潔形象及政府信譽，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1130730086.pdf) | 公告監察委員王美玉、賴鼎銘、郭文東就國防部軍備局生產製造中心第205廠前上校工務長林龍基、前一等士官長領班林憶明、前一等士官長化工呂建勳等3人於任職期間假借職務上權力、機會，多次接受與其有利害關係之廠商招待，前往有女陪侍的酒店、舞廳飲宴，收受不正利益，嚴重損害公務員廉潔形象及政府信譽，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:113年劾字第1號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員王美玉、賴鼎銘、郭文東就國防部軍備局生產製造中心第205廠前上校工務長林龍基、前一等士官長領班林憶明、前一等士官長化工呂建勳等3人於任職期間假借職務上權力、機會，多次接受與其有利害關係之廠商招待，前往有女陪侍的酒店、舞廳飲宴，收受不正利益，嚴重損害公務員廉潔形象及政府信譽，核有重大違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院113年1月9日劾字第1號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 113年01月11日 | 113/01/11 下午 02:47:17 |
| 公告 | 公告糾正「空軍司令部辦理『PIT輪盤等25項採購』及『一級輪盤等8項』等採購案，得標廠商繳交生產日期及產地與契約規定未符貨品，辦理採購人員仍驗收通過並給付款項；又海軍司令部辦理『主機修理包3000HR等3項』、『引擎提升閥門擬桿等55項』等採購案，得標廠商繳交契約禁止之大陸地區產品，機關仍驗收通過並給付款項，均核有違失」案。 | 公告糾正「空軍司令部辦理『PIT輪盤等25項採購』及『一級輪盤等8項』等採購案，得標廠商繳交生產日期及產地與契約規定未符貨品，辦理採購人員仍驗收通過並給付款項；又海軍司令部辦理『主機修理包3000HR等3項』、『引擎提升閥門擬桿等55項』等採購案，得標廠商繳交契約禁止之大陸地區產品，機關仍驗收通過並給付款項，均核有違失」案。(本文下載:1134230004.pdf) | 公告糾正「空軍司令部辦理『PIT輪盤等25項採購』及『一級輪盤等8項』等採購案，得標廠商繳交生產日期及產地與契約規定未符貨品，辦理採購人員仍驗收通過並給付款項；又海軍司令部辦理『主機修理包3000HR等3項』、『引擎提升閥門擬桿等55項』等採購案，得標廠商繳交契約禁止之大陸地區產品，機關仍驗收通過並給付款項，均核有違失」案。(附件下載:空軍海軍噴嘴等118項採購案糾正案文(網路公布版)1134230004.docx) | 監察院 | 中華民國 113年01月09日 | 113/01/09 下午 02:37:43 |
| 公告 | 公告112年12月20日廢止政黨政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告112年12月20日廢止政黨政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131830002.pdf) | 公告112年12月20日廢止政黨政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1131830002.docx) | 監察院 | 中華民國 113年01月03日 | 113/01/03 下午 03:03:28 |
| 公告 | 公告糾正臺灣港務股份有限公司長期未於管制站，妥善建置輔助港警執法及實施管制之科技設備與系統，且通行證核發、檢核與註銷之管理機制長期存有缺漏；另交通部亦有督導不周，均核有不當等情案。 | 公告糾正臺灣港務股份有限公司長期未於管制站，妥善建置輔助港警執法及實施管制之科技設備與系統，且通行證核發、檢核與註銷之管理機制長期存有缺漏；另交通部亦有督導不周，均核有不當等情案。(本文下載:1121930788.pdf) | 公告糾正臺灣港務股份有限公司長期未於管制站，妥善建置輔助港警執法及實施管制之科技設備與系統，且通行證核發、檢核與註銷之管理機制長期存有缺漏；另交通部亦有督導不周，均核有不當等情案。(附件下載:糾正案文公布版.docx) | 監察院 | 中華民國 113年01月02日 | 113/01/02 下午 03:30:22 |
| 公告 | 公告糾正雲林縣環境保護局辦理「110年度職安督管計畫」，未確實審查規劃書及遲未發現委辦廠商未依規劃書執行。辦理與原環境保護署合辦之「110年清潔隊員慶祝活動」，前約僱人員不實核銷，該局審查（核）及驗收過程未盡確實，核有嚴重疏失案。 | 公告糾正雲林縣環境保護局辦理「110年度職安督管計畫」，未確實審查規劃書及遲未發現委辦廠商未依規劃書執行。辦理與原環境保護署合辦之「110年清潔隊員慶祝活動」，前約僱人員不實核銷，該局審查（核）及驗收過程未盡確實，核有嚴重疏失案。(本文下載:1124330471.pdf) | 公告糾正雲林縣環境保護局辦理「110年度職安督管計畫」，未確實審查規劃書及遲未發現委辦廠商未依規劃書執行。辦理與原環境保護署合辦之「110年清潔隊員慶祝活動」，前約僱人員不實核銷，該局審查（核）及驗收過程未盡確實，核有嚴重疏失案。(附件下載:糾正案雲林縣環保局不實核銷案(行).docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月29日 | 112/12/29 下午 02:06:22 |
| 公告 | 公告112年12月21日許可政黨設立政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告112年12月21日許可政黨設立政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121833584.pdf) | 公告112年12月21日許可政黨設立政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1121833584.docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月28日 | 112/12/28 下午 02:38:23 |
| 公告 | 公告112年12月25日廢止第3屆桃園市復興區區長補選擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告112年12月25日廢止第3屆桃園市復興區區長補選擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121833583.pdf) | 公告112年12月25日廢止第3屆桃園市復興區區長補選擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1121833583.docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月28日 | 112/12/28 下午 02:38:09 |
| 公告 | 公告糾正：法務部調查局新北市調查處、新北市政府警察局三重分局僅憑檢舉人單一指訴，未審慎評估警察機關員警及所長職務報告，表示轄區里長競選拜票過程「未發生糾紛事故」，「無有意挑釁恐嚇」候選人競選團隊之行為，新北市調查處刑事案件移送書，相關證據證明力不足，為圖謀暴力介選績效，而約談中風之犯罪嫌疑人；三重分局三重派出所則未確實依「警察機關實施指認犯罪嫌疑人注意事項」所列，指認前應由指認人先就犯罪嫌疑人特徵進行陳述，又「犯罪嫌疑人指認表」相片中，未盡符合「未具任何具暗示或誘導性之指示或資訊」等規定，未善盡保障人民權益，對本案相關調查作為洵有草率及未盡周延之處，均核有違失案。。 | 公告糾正：法務部調查局新北市調查處、新北市政府警察局三重分局僅憑檢舉人單一指訴，未審慎評估警察機關員警及所長職務報告，表示轄區里長競選拜票過程「未發生糾紛事故」，「無有意挑釁恐嚇」候選人競選團隊之行為，新北市調查處刑事案件移送書，相關證據證明力不足，為圖謀暴力介選績效，而約談中風之犯罪嫌疑人；三重分局三重派出所則未確實依「警察機關實施指認犯罪嫌疑人注意事項」所列，指認前應由指認人先就犯罪嫌疑人特徵進行陳述，又「犯罪嫌疑人指認表」相片中，未盡符合「未具任何具暗示或誘導性之指示或資訊」等規定，未善盡保障人民權益，對本案相關調查作為洵有草率及未盡周延之處，均核有違失案。。(本文下載:1122630473.pdf) | 公告糾正：法務部調查局新北市調查處、新北市政府警察局三重分局僅憑檢舉人單一指訴，未審慎評估警察機關員警及所長職務報告，表示轄區里長競選拜票過程「未發生糾紛事故」，「無有意挑釁恐嚇」候選人競選團隊之行為，新北市調查處刑事案件移送書，相關證據證明力不足，為圖謀暴力介選績效，而約談中風之犯罪嫌疑人；三重分局三重派出所則未確實依「警察機關實施指認犯罪嫌疑人注意事項」所列，指認前應由指認人先就犯罪嫌疑人特徵進行陳述，又「犯罪嫌疑人指認表」相片中，未盡符合「未具任何具暗示或誘導性之指示或資訊」等規定，未善盡保障人民權益，對本案相關調查作為洵有草率及未盡周延之處，均核有違失案。。(附件下載:暴力介選案糾正案文（修正有姓名公布版無密）.docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月27日 | 112/12/27 下午 03:50:27 |
| 公告 | 公告糾正雲林縣褒忠鄉公所辦理111年度「褒忠鄉大手牽小手為愛一起走」活動，未依法辦理上網招標，且分批辦理採購，並由廠商出具10萬元以下不實發票核銷；另「村鄰長自強及文康」活動剩餘經費，亦以小食部之不實收據核銷等情，涉違反政府採購法等相關規定，核有重大違失案。 | 公告糾正雲林縣褒忠鄉公所辦理111年度「褒忠鄉大手牽小手為愛一起走」活動，未依法辦理上網招標，且分批辦理採購，並由廠商出具10萬元以下不實發票核銷；另「村鄰長自強及文康」活動剩餘經費，亦以小食部之不實收據核銷等情，涉違反政府採購法等相關規定，核有重大違失案。(本文下載:1121930774.pdf) | 公告糾正雲林縣褒忠鄉公所辦理111年度「褒忠鄉大手牽小手為愛一起走」活動，未依法辦理上網招標，且分批辦理採購，並由廠商出具10萬元以下不實發票核銷；另「村鄰長自強及文康」活動剩餘經費，亦以小食部之不實收據核銷等情，涉違反政府採購法等相關規定，核有重大違失案。(附件下載:糾正案文(公告版).docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月27日 | 112/12/27 下午 02:47:44 |
| 公告 | 公告糾正國立東華大學辦理111學年度全職實習諮商心理師甄選，預計錄取正取3人，甄選結果僅「不足額錄取」2名正取人員，並將A生列為備取人員，惟該校未進行第1次甄選備取人員遞補程序，即於同日於心理諮商輔導中心網頁公告續行第2次甄選，顯不符程序正義；經A生向校方質疑相關甄選流程後，遭該中心王主任大聲喝止，爰向校長陳訴校園霸凌事件，惟該校遲延向主管機關通報，調查階段又不當以2位副校長擔任防制校園霸凌因應小組之「家長與學者專家代表」，A生不服，提出訴願後，教育部112年3月30日訴願決定：「本件原處分認事用法違誤」，足證校方處理不當，損及A生權益；另本案調查過程亦未充分考量學生在師生關係處於弱勢之情境，就A生申請迴避之處理消極，未實質重新審認本案，並以相同內容之調查結果函復A生；該校近10年期間，未依校園霸凌防制準則之規範意旨，訂定該校防制校園霸凌相關規定，亦未組成防制校園霸凌因應小組，就A生陳訴涉及校園霸凌案件處理程序紊亂，足徵該校校長、相關主管及承辦人員欠缺妥善處理校園霸凌事件之基本能力及意識，均有違失案。 | 公告糾正國立東華大學辦理111學年度全職實習諮商心理師甄選，預計錄取正取3人，甄選結果僅「不足額錄取」2名正取人員，並將A生列為備取人員，惟該校未進行第1次甄選備取人員遞補程序，即於同日於心理諮商輔導中心網頁公告續行第2次甄選，顯不符程序正義；經A生向校方質疑相關甄選流程後，遭該中心王主任大聲喝止，爰向校長陳訴校園霸凌事件，惟該校遲延向主管機關通報，調查階段又不當以2位副校長擔任防制校園霸凌因應小組之「家長與學者專家代表」，A生不服，提出訴願後，教育部112年3月30日訴願決定：「本件原處分認事用法違誤」，足證校方處理不當，損及A生權益；另本案調查過程亦未充分考量學生在師生關係處於弱勢之情境，就A生申請迴避之處理消極，未實質重新審認本案，並以相同內容之調查結果函復A生；該校近10年期間，未依校園霸凌防制準則之規範意旨，訂定該校防制校園霸凌相關規定，亦未組成防制校園霸凌因應小組，就A生陳訴涉及校園霸凌案件處理程序紊亂，足徵該校校長、相關主管及承辦人員欠缺妥善處理校園霸凌事件之基本能力及意識，均有違失案。(本文下載:1122430515.pdf) | 公告糾正國立東華大學辦理111學年度全職實習諮商心理師甄選，預計錄取正取3人，甄選結果僅「不足額錄取」2名正取人員，並將A生列為備取人員，惟該校未進行第1次甄選備取人員遞補程序，即於同日於心理諮商輔導中心網頁公告續行第2次甄選，顯不符程序正義；經A生向校方質疑相關甄選流程後，遭該中心王主任大聲喝止，爰向校長陳訴校園霸凌事件，惟該校遲延向主管機關通報，調查階段又不當以2位副校長擔任防制校園霸凌因應小組之「家長與學者專家代表」，A生不服，提出訴願後，教育部112年3月30日訴願決定：「本件原處分認事用法違誤」，足證校方處理不當，損及A生權益；另本案調查過程亦未充分考量學生在師生關係處於弱勢之情境，就A生申請迴避之處理消極，未實質重新審認本案，並以相同內容之調查結果函復A生；該校近10年期間，未依校園霸凌防制準則之規範意旨，訂定該校防制校園霸凌相關規定，亦未組成防制校園霸凌因應小組，就A生陳訴涉及校園霸凌案件處理程序紊亂，足徵該校校長、相關主管及承辦人員欠缺妥善處理校園霸凌事件之基本能力及意識，均有違失案。(附件下載:東華大學糾正案文1121214公布版(函教育部及公告).docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月26日 | 112/12/26 下午 05:07:53 |
| 公告 | 公告糾正臺中市政府教育局處理所轄國中黃姓校長涉及校園性別事件之停聘靜候調查，不符程序，明顯判斷錯誤，錯失對行為人停聘靜候調查契機，造成疑似被害人紛紛走避，影響案件清查及求助意願；性別平等教育委員會(下稱性平會)調查處理A生案件，調查小組委員組成不符規定，性平會某委員在調查期間2度打電話給A生，恐有違反行政程序法第47條第1項「不得為行政程序外接觸」及第33條「應迴避而未迴避」之規定，以及函送調查報告書予行為人陳述意見，低於7天合理準備答辯期限，亦未見對行為人依兒童及少年福利與權益保障法裁罰及公告，均核有處理不當之違失。另，本件涉案黃校長尚被訴有不當體罰學生、在校外違法兼職補習等情事，該局均未詳查且態度消極，核有違失案。 | 公告糾正臺中市政府教育局處理所轄國中黃姓校長涉及校園性別事件之停聘靜候調查，不符程序，明顯判斷錯誤，錯失對行為人停聘靜候調查契機，造成疑似被害人紛紛走避，影響案件清查及求助意願；性別平等教育委員會(下稱性平會)調查處理A生案件，調查小組委員組成不符規定，性平會某委員在調查期間2度打電話給A生，恐有違反行政程序法第47條第1項「不得為行政程序外接觸」及第33條「應迴避而未迴避」之規定，以及函送調查報告書予行為人陳述意見，低於7天合理準備答辯期限，亦未見對行為人依兒童及少年福利與權益保障法裁罰及公告，均核有處理不當之違失。另，本件涉案黃校長尚被訴有不當體罰學生、在校外違法兼職補習等情事，該局均未詳查且態度消極，核有違失案。(本文下載:1122430523.pdf) | 公告糾正臺中市政府教育局處理所轄國中黃姓校長涉及校園性別事件之停聘靜候調查，不符程序，明顯判斷錯誤，錯失對行為人停聘靜候調查契機，造成疑似被害人紛紛走避，影響案件清查及求助意願；性別平等教育委員會(下稱性平會)調查處理A生案件，調查小組委員組成不符規定，性平會某委員在調查期間2度打電話給A生，恐有違反行政程序法第47條第1項「不得為行政程序外接觸」及第33條「應迴避而未迴避」之規定，以及函送調查報告書予行為人陳述意見，低於7天合理準備答辯期限，亦未見對行為人依兒童及少年福利與權益保障法裁罰及公告，均核有處理不當之違失。另，本件涉案黃校長尚被訴有不當體罰學生、在校外違法兼職補習等情事，該局均未詳查且態度消極，核有違失案。(附件下載:糾正案文(台中黃校長案)公布版(函臺中市政府及公告).docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月26日 | 112/12/26 下午 05:07:29 |
| 公告 | 公告監察委員林國明、王麗珍就雲林縣褒忠鄉鄉長陳建名、前課長李承諺、前課長吳清源、前機要秘書許曉旗，涉違法失職案，提案彈劾，經審查決定彈劾不成立確定。 | 公告監察委員林國明、王麗珍就雲林縣褒忠鄉鄉長陳建名、前課長李承諺、前課長吳清源、前機要秘書許曉旗，涉違法失職案，提案彈劾，經審查決定彈劾不成立確定。(本文下載:1120732392.pdf) | 公告監察委員林國明、王麗珍就雲林縣褒忠鄉鄉長陳建名、前課長李承諺、前課長吳清源、前機要秘書許曉旗，涉違法失職案，提案彈劾，經審查決定彈劾不成立確定。(附件下載:監察院112年12月7日劾字第24號彈劾案審查決定書_公布版.pdf) | 監察院 | 中華民國 112年12月26日 | 112/12/26 下午 03:43:11 |
| 公告 | 公告112年12月16日及20日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告112年12月16日及20日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121833536.pdf) | 公告112年12月16日及20日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1121833536.docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月25日 | 112/12/25 下午 03:15:56 |
| 公告 | 公告監察委員王美玉、王幼玲、蔡崇義就被彈劾人林哲凌擔任雲林縣口湖鄉長期間，於108年間竟指示民間友人協助處理太陽能光電業者支付予陳抗民眾之相關憑證，致滋生虛偽簽立委任報酬新臺幣（下同）385萬元之「工程顧問委任合約」與虛偽開立該金額之發票等不法情事；又於109年間向申請建造執照之太陽能光電業者索取400萬元，被彈劾人林哲凌亦坦承確實有收受該筆款項等，核其所為，嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員王美玉、王幼玲、蔡崇義就被彈劾人林哲凌擔任雲林縣口湖鄉長期間，於108年間竟指示民間友人協助處理太陽能光電業者支付予陳抗民眾之相關憑證，致滋生虛偽簽立委任報酬新臺幣（下同）385萬元之「工程顧問委任合約」與虛偽開立該金額之發票等不法情事；又於109年間向申請建造執照之太陽能光電業者索取400萬元，被彈劾人林哲凌亦坦承確實有收受該筆款項等，核其所為，嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1120732342.pdf) | 公告監察委員王美玉、王幼玲、蔡崇義就被彈劾人林哲凌擔任雲林縣口湖鄉長期間，於108年間竟指示民間友人協助處理太陽能光電業者支付予陳抗民眾之相關憑證，致滋生虛偽簽立委任報酬新臺幣（下同）385萬元之「工程顧問委任合約」與虛偽開立該金額之發票等不法情事；又於109年間向申請建造執照之太陽能光電業者索取400萬元，被彈劾人林哲凌亦坦承確實有收受該筆款項等，核其所為，嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:112年劾字第25號彈劾案_公布版.pdf)公告監察委員王美玉、王幼玲、蔡崇義就被彈劾人林哲凌擔任雲林縣口湖鄉長期間，於108年間竟指示民間友人協助處理太陽能光電業者支付予陳抗民眾之相關憑證，致滋生虛偽簽立委任報酬新臺幣（下同）385萬元之「工程顧問委任合約」與虛偽開立該金額之發票等不法情事；又於109年間向申請建造執照之太陽能光電業者索取400萬元，被彈劾人林哲凌亦坦承確實有收受該筆款項等，核其所為，嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院112年12月12日劾字第25號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 112年12月19日 | 112/12/19 下午 02:21:52 |
| 公告 | 公告本院許可113年立法委員擬參選人開立政治獻金專戶計1戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年1月12日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可113年立法委員擬參選人開立政治獻金專戶計1戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年1月12日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121833443.pdf) | 公告本院許可113年立法委員擬參選人開立政治獻金專戶計1戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年1月12日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1121833443.docx) | 監察院 | 中華民國 112年12月18日 | 112/12/18 下午 04:19:11 |
| 公告 | 公告監察委員王美玉、葉大華就被彈劾人黃紀生自82年至95年間分別對C生、A生性侵害屬實，對D生性騷擾且情節重大。本案遭揭露後，知悉自己遭A生檢舉，且申請退休遭市府不受理，為掩蓋性侵害性騷擾女學生之事實，謊稱即將退休，111年間仍密集蒐集A生之聯絡資訊，持續騷擾A生家人及相關證人，並向A生家屬宣稱「刑事追訴期已過了」，犯後態度不佳且無視臺中市政府「案件調查處理期間，務必謹遵規定，避免互動」函令，並涉有不當體罰及長期違法兼差補習等情事，惡性重大，嚴重戕害政府機關形象，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員王美玉、葉大華就被彈劾人黃紀生自82年至95年間分別對C生、A生性侵害屬實，對D生性騷擾且情節重大。本案遭揭露後，知悉自己遭A生檢舉，且申請退休遭市府不受理，為掩蓋性侵害性騷擾女學生之事實，謊稱即將退休，111年間仍密集蒐集A生之聯絡資訊，持續騷擾A生家人及相關證人，並向A生家屬宣稱「刑事追訴期已過了」，犯後態度不佳且無視臺中市政府「案件調查處理期間，務必謹遵規定，避免互動」函令，並涉有不當體罰及長期違法兼差補習等情事，惡性重大，嚴重戕害政府機關形象，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1120732344.pdf) | 公告監察委員王美玉、葉大華就被彈劾人黃紀生自82年至95年間分別對C生、A生性侵害屬實，對D生性騷擾且情節重大。本案遭揭露後，知悉自己遭A生檢舉，且申請退休遭市府不受理，為掩蓋性侵害性騷擾女學生之事實，謊稱即將退休，111年間仍密集蒐集A生之聯絡資訊，持續騷擾A生家人及相關證人，並向A生家屬宣稱「刑事追訴期已過了」，犯後態度不佳且無視臺中市政府「案件調查處理期間，務必謹遵規定，避免互動」函令，並涉有不當體罰及長期違法兼差補習等情事，惡性重大，嚴重戕害政府機關形象，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:112年劾字第26號彈劾案_公布版.pdf)公告監察委員王美玉、葉大華就被彈劾人黃紀生自82年至95年間分別對C生、A生性侵害屬實，對D生性騷擾且情節重大。本案遭揭露後，知悉自己遭A生檢舉，且申請退休遭市府不受理，為掩蓋性侵害性騷擾女學生之事實，謊稱即將退休，111年間仍密集蒐集A生之聯絡資訊，持續騷擾A生家人及相關證人，並向A生家屬宣稱「刑事追訴期已過了」，犯後態度不佳且無視臺中市政府「案件調查處理期間，務必謹遵規定，避免互動」函令，並涉有不當體罰及長期違法兼差補習等情事，惡性重大，嚴重戕害政府機關形象，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院112年12月12日劾字第26號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 112年12月18日 | 112/12/18 上午 10:23:02 |