有關「審計部函報：屏東縣牡丹鄉公所辦理原住民保留地出租管理，涉有違失情事，經通知該公所查明妥適處理，並將疏失究責情形見復，惟未獲負責之答復等情案」，監察院內政及少數民族委員會於107年7月5日審查通過監察委員章仁香、仉桂美所提調查報告，除糾正屏東縣政府與屏東縣牡丹鄉公所，並請原住民族委員會確實檢討改進。
糾正案文指出本案缺失如下：
一、屏東縣牡丹鄉公所經管該鄉石門段1294地號原住民保留地（下稱系爭土地），承租人違反原住民保留地租賃契約經營溫泉SPA農場，該公所卻未依契約終止租約，收回土地，詎逾越作業要點所定權限，逕與其簽定「原住民保留地租賃合同協議書」，其違失之咎，殊非尋常。
二、屏東縣牡丹鄉公所與承租人於96年10月簽定「原住民保留地租賃合同協議書」後，卻未依該協議之期限，確實列管，並長期漠視系爭土地遭其占用違法經營溫泉SPA農場，核有違失；另該公所雖於102年8月進行收回系爭土地事宜，卻迄107年3月始完成收回，處理期間歷經4年餘，期間承租人仍持續營業，該公所難卸處理延宕之責。
三、屏東縣政府為原住民保留地開發管理辦法之地方主管機關，對於牡丹鄉公所未收回承租人違約使用系爭土地，未適時導正；並對於該公所逾越權限逕與承租人簽定之「原住民保留地租賃合同協議書」，卻仍同意備查，顯未盡地方主管機關監督之責，核有違失。
四、屏東縣政府接獲屏東縣牡丹鄉公所查報系爭土地違規使用後，未迅行成立聯合取締小組定期查處，復未主動積極查報違章建築，亦未落實後續追蹤調查，未積極按次處罰，或採取停止供水、供電、封閉、強制拆除或其他可立即停止經營、恢復原狀之措施。該府漠視系爭土地持續違規使用、非法經營經年，輕忽聯合稽查工作，內部分工與橫向聯繫機制，形同虛設，殊值檢討。
本案調查報告亦指出，原住民保留地核准租用後，後續稽（抽）查機制並無明文規範，為避免原住民保留地出租後，承租人不依租賃契約或申請租用時所檢附之事業計畫書圖使用，進而影響原住民保留地合法使用與發展，原住民族委員會允應妥謀解決對策，並善加利用國土利用監測計畫，俾利掌握原住民保留地使用狀況，及時嚇阻原住民保留地違規行為，確保原住民保留地依規依約使用。