有關「海軍司令部暨所屬為支援年度重大演訓靶勤任務，籌購無人遙控靶機」案，監察院國防及情報委員會於本(18)日通過並公布監委仉桂美、王美玉、江綺雯提案，糾正國防部。
監委說，國防部暨所屬海軍司令部為演訓需要，未經核准，擅自變更建案文件核定規格，以「現貨」方式採購海用次音速無人遙控靶機（SSAT），花了新臺幣4.95億元，卻購入研發中、迄未量產之靶機，致原廠以種種理由推遲飛行測試，迄106年1月雙方和解，靶機5年壽期已屆，核其商源查證、採購計畫核定、招標規格審查及履約驗收等情，均有違失，爰依法提案糾正。
糾正案文指出本案缺失如下：
一、 海軍為演訓需要，採購「海用型次音速無人遙控靶機」，最大速度需求540節為其主要規格，作戰需求文件、系統分析報告及投資綱要計畫均有明文，惟海軍教準部靶工隊竟配合廠商資料逕自提高速率需求規格至570節，且於未完成修正投綱計畫前即辦理採購，顯有違失。
二、 海軍司令部斥資4.95億元，以「現貨」規格標方式採購海用型次音速靶機(SSAT)10架，交貨期1年，詎購入靶機BQM-177i(BQM-167Xi改良型)，按武器命名原則、武獲發展流程、原廠CEi公司公布之次音速靶機計畫時程及美海軍迄106年6月始同意BQM-177A小批量先導生產(LRIP)等關鍵證據，核屬研發中產品，致101年12月17日目視驗收合格後，得標商(頻波公司)以原廠技術人員在他國執行飛測、靶機尚需研改等理由推遲飛行測試，迄103年5月11日始完成飛行測試(依規定應於目視驗收後60日內完成)，衍生逾期307日計罰9,900萬元等履約爭議，迭經工程會調解、訴訟，迄106年1月10日和解，5年壽限幾已耗盡，顯有違失。
三、 美海軍為發展「海用型次音速無人靶機(SSAT)」，於2011年1月將「工程發展階段」(EMD)訂單交給CEi公司，迄106年6月始同意小批量生產(LRIP)，俾進行有關測試，惟海軍於100年12月以現貨採購方式購入SSAT 10架(交貨期1年)，頻波公司並將CEi公司獲得之EMD訂單誇大為「CEi公司所設計生產之SSAT靶機於2011年1月通過美國海軍飛測及評選為新一代海用型次音速靶機」，海軍未能確實查證，致購入美海軍研發中之靶機，承商以各種理由推遲飛行測試，顯有違失。
四、 海軍斥資4.95億元籌購研發中之海用次音速無人遙控靶機BQM-177i(BQM-167Xi)，自103年驗結迄今，僅實施6架次艦隊追瞄訓練，且靶機飛行動作均屬「高高度」，迄未模擬反艦飛彈掠海飛行特性，支援年度重大演訓需求，核有違失。
另本案調查報告亦指出，海軍司令部未依規定循建案及採購作業程序，籌購具備GPS導控功能之新型靶機(BQM-74F)，反便宜行事，逕自運用光一計畫(成功級艦)軍購案(LEJ)餘款，於95~98年間購入美軍封存10餘年之舊型靶機(BQM-74C)16架(單價約新臺幣1,754萬元)，致所購靶機因加力器已逾全壽期(10年)而發射失效，或因原廠停產無法籌獲料配件而無法回收或修護後再予運用，併請海軍司令部確實檢討改進。