監察院今日下午召開彈劾審查會，通過彈劾劉世芳、魏哲和與李界木等三人。據本案調查委員馬以工、馬秀如、李炳南與周陽山等指出，前總統陳水扁與其配偶吳淑珍收受達裕公司辜成允支付之佣金4億元，俾協助其將該公司滯銷之龍潭科技工業園區土地由政府高價收購；劉世芳、魏哲和及李界木等三人曲承上意，違背職務、法令戮力配合，執意耗百億餘元公帑，高價購買前開土地，惟該土地因條件惡劣，區位偏遠，面積狹窄，且缺乏可擴充性，迄今仍未能正式成為科學工業園區，肇致政府嚴重損失，本案一次同時彈劾3位政務人員，係監察院第4屆委員就職近一年來處理之重大議案之ㄧ。
據本案調查委員指出：李界木身為科管局首長，未積極推銷科管局本身開發管理之竹科銅鑼園區，不思如何研究加快開發時程以配合用地者之需求，反而積極協助達裕公司推銷土地，立場偏頗，意圖營私，失當失格；復為曲意奉承陳前總統，意圖營造園區開發謊言，以掩飾龍潭工業區不適納入科學園區之事實，肇致今日難以收拾之局面，政府與廠商均深受其害；同時違背「促進產業升級條例」第64條第4項規定，耗費公帑購買原應無償移轉之公共設施用地，圖利廠商情節嚴重；另明顯違反政府採購法，在未獲國科會授權，且無上級機關監辦情形下，逕與達裕公司簽定金額高達86億餘元之「土地先行使用及買賣契約書」；復利用職權收賄3,000萬元；違反公職人員利益衝突迴避法，恣意任用其妹婿林坤山為職員，足見其蔑視法令，有違官箴，應予移付重懲。
魏哲和時任行政院國家科學委員會主任委員，係學者從政，卻縱容下屬違法犯紀，亦懼於陳前總統之威勢，未敢堅持下屬幕僚所提意見要求科管局依法行事，有違常情，復配合呈報行政院核定過程如同兒戲，未盡監督責任，察其違失事證亦甚為明確。據調查委員指出，魏哲和最初雖亦堅持應審慎處理本案由政府購地租予民間廠商事項，惟93年元月初奉召赴總統府協商後，即一改初衷，曲意配合，蔑視法令，同意本案無需經選址委員會之程序，違反園區設管條例第7條第2項有關園區企劃管理之決策應送園區審議委員會審議之規定；且於園區審議委員會尚未開會前，即先行判發謂審議已通過之公文，並於會議散會前用印發文行政院，嚴重違反園區設置管理審議機制及公文處理程序；復又違反政府採購法，未善盡上級主管機關監督之責，坐視科管局違法行為不予糾正制止，致本案損害擴大，被付彈劾人身為國科會首長，顯有重大違失。
劉世芳時任行政院秘書長，依據行政院組織法第9條規定，應承院長之命，處理本院事務，並指揮監督所屬職員，惟其曲承上意，未善盡幕僚長之職責，擅為主張要求下屬撤回已發出送經建會審議之公文，逕自簽辦同意函，違失事證亦甚明確。據調查委員指出，劉世芳違背其長官行政院林副院長信義之裁示，逕行將原應由經濟部工業局主辦之公文，改送國科會函復，俾利行政院、國科會及科管局主導廣輝公司設廠於龍潭園區之意圖；且無視本案政府投資高達百億元，應依政府重要經建投資計畫先期作業實施要點，先送經建會審議之規定，亦未詳細審查籌設計畫書之財務方案及風險評估，竟以口諭交待幕僚於2日之內逕行簽辦同意將龍潭工業區納入科學工業園區，肇致政府公帑嚴重損失，被付彈劾人身為行政院最高幕僚長，違失情節嚴重。又劉世芳為使達裕公司能與政府即時簽訂購地契約，並取得鉅額款項，於行政院游前院長尚未核批判行前，即提前將同意龍潭工業區納入科學工業園區核定文發出，嚴重侵犯院長核定權，並違背公文處理程序，違失情節重大，應移付懲戒。
據調查委員指出，本案源於審計部稽查發現，國科會主管已開發之科學工業園區，未充分發揮預期效能、開發過程及財務規劃管理迭有缺失，爰依審計法第69條規定報請本院深入調查。案經教育及文化委員會97年10月16日決議：推派4位委員成立專案小組深入調查。嗣因同(10)月28日特偵組調查龍潭購地弊案，李界木因涉嫌收受賄款遭羈押禁見，經深入研析後，認案情甚為複雜，為爭取時效，爰決定就龍潭園區部分先行深入調查，查本案弊端重重，所涉問題面向廣泛，又因卷證浩繁，案情甚為複雜，且有關弊案司法機關尚在審議中，惟為避免曠日費時，並符社會及民眾盼望青天之殷殷期許，充分發揮監察權糾正行政機關違失、糾彈貪贓枉法官員之功能，爰先將涉案嚴重之各級首長提案彈劾，另就有關被付彈劾人違背職務明確事證，移送司法機關審理。又修憲後，監察院已不具備對總統之彈劾權，併予敘明。