「據訴，桃園市政府未依違章建築處理辦法規定，詳查其所坐落該市中壢區長沙路36巷28號頂樓（7樓），係建商於79年間建造之違章建築，屬舊有違建得准予修繕，即率予查報拆除，損及權益；且單獨將桃園市中壢區長沙路36巷30號違建排入違章建築審議小組，卻未依違建拆除作業要排拆，涉有差別待遇等情案。」監察院於107年4月13日通過監察委員高鳳仙之調查報告及提案糾正桃園市政府。
監委高鳳仙表示，桃園市政府明知原中壢市龍岡路二段29-19號第1至6層磚造增建違建物未依法申請建築執照，且坐落防火間隔（巷）上，經97年3月6日民眾檢舉、公所查報，已嚴重違反建築法規定；且該府自承同一街廓僅有該違建物並無其他違建物，卻以「同一街廓應一併查報」、「拆除能量不足」為由，長期放任該違建物存在迄今，未予拆除，核有嚴重違失。退步而言，縱其所辯其因拆除能量不足而無法拆除等語屬實，其未依法對於該違建物之所有權人、使用人為與拆除能量無關之罰緩、勒令停止使用、移送司法機關等處分，核有明確違失，爰依監察法第24條規定提案糾正。