105年5月25日修正發布之「高級中等以上學校學生就學貸款辦法」第6條第1項有關未成年學生申請就學貸款，應由「全體」法定代理人擔任保證人之貸款要件，換言之，其父母一方如無法行使親權時，將造成申辦困難，而影響該生的就學權益。該案經監察委員林雅鋒及江綺雯自動調查後，教育部已於106年1月26日修正該辦法，規定同年2月1日後，未成年學生之保證人，改由法定代理人1人或適當之成年人1人擔任即可。監察院教育及文化委員會於今(16)日通過監察委員林雅鋒及江綺雯之調查報告，促請教育部儘速完成配套作業。
監察委員林雅鋒及江綺雯表示，在重視教育的我國，實不該存有如此不便的措施，為協助經濟弱勢單親的青年學子，自動調查後發現：依民法第79條規定，未成年人申請就學貸款，經教育部審核符合申請資格後，其與承貸銀行間即成立消費借貸契約，只須得法定代理人1人之允許即可；然而原就學貸款卻規定，應由父母雙方「共同擔任保證人」，如果遇到下列情形：父母不睦但仍有婚姻關係、或父母離婚時約定為共同監護、或原單獨監護之一方，因故無法或拒絕協助孩子申請就學貸款，擔任保證人時，申辦就學貸款將不符規定；此外，針對未成年人父母之一方，客觀上無法行使親權之認定標準及處理機制，教育部均未為相關規定，而將之交予承貸銀行依個案考量，造成各承貸銀行認定標準及處理機制不一。
據監察院去函財團法人法律扶助基金會查詢，該基金會表示：該會成立迄今，同此案情無法申請就學貸款而扶助之案件計75件，單純提供法律諮詢者14件，准予提供撰狀、訴訟或非訟事件之代理有41件，其中亦有極需辦理貸款的民眾，為了孩子求學不被耽誤，甚至採取訴請離婚或改定監護權之方式，以突破困境，如此竟又造成人民婚姻破碎或必須向法院請求監護權之改定，實令人遺憾。
對於前述問題，經監察院立案調查，於調查過程中，教育部已修正相關規定，並自106年2月1日起，未成年學生之保證人，改由法定代理人1人或適當之成年人1人擔任即可。為嘉惠未成年學生，監察院要求教育部應儘速研擬相關配套措施，並督促學校及承貸銀行確實依照新修正規定辦理。