監察院司法及獄政委員會於108年10月23日下午巡察法務部，並聽取法務部、最高檢察署、矯正署、行政執行署業務簡報。
召集人高涌誠委員首先表示監察院處理(一)人民書狀部分：監察院第5屆（103年8月至108年8月）收受各類性質案件之人民書狀，計74,692件，其中屬司法獄政類案件28,895件，約占38.69%。單以今年1至8月，收受人民書狀9,813件，其中屬司法獄政類案件3,923件，約占39.98%。(二)調查報告部分：第5屆自103年8月至108年10月，司法及獄政委員會共計審議通過調查報告，計208案，涉及法務部暨所屬者有104案，正好占一半；糾正案則有33案。104案調查報告，針對矯正機關(包括兒少司法)即占37案；檢察官個案有10案、司法人員8案及其他檢察、法務行政、行政執行、調查、廉政等；33案糾正案，針對矯正機關則有22案。另，監察院第5屆經調查認為確定判決有非常上訴或再審事由，函請法務部轉所屬研提非常上訴23件、研提再審17件（調查案件29案）。(三)除上開104案本院針對法務部及所屬相關業務進行調查外，亦針對檢察官之違失行為進行彈劾，如：井天博、陳玉珍、顏漢文、蔡曉崙、林俊佑、陳隆翔等，不侷限於風紀問題，更將擴及於辦案品質之監督深水區。
監察委員仉桂美認為智慧監獄的構想很好，並提出行政執行滯欠大戶之脫產疑慮、肅貪案件4件放棄上訴之理由，及清廉印象指數(CPI)下降原因等問題。監察委員王美玉則希望經監察院調查發現李○國實施之測謊涉有違失部分，能開啟再審、非常上訴救濟途徑，法務部勿再以例稿回復監察院；他字案假借「證人」，而剝奪「被告」或犯罪嫌疑人接近律師之權利，應予檢討。監察委員王幼玲提出障礙及重症者得否依監獄行刑法第11條放寬拒絕收監，避免造成監所負擔；入監後，精神障礙者之鑑別方式；檢察官應加強兒少保護訓練；新監所興建時，應納入無障礙設施。監察委員方萬富認為亞太緝毒網的建立有其必要、建置良好解剖環境、嘉義獄政博物館可提升文化素養。監察委員陳師孟建議監所飲用水與使用水須區隔、保外就醫、有罪確定案件審查會之審查績效應詳細敘明。監察委員蔡崇義認為法醫人力短缺，與法醫職等低而造成無人願就任；有新事證時，應盡量讓再審之門能開啟。監察委員劉德勳提出「兩岸關係趨冷、不利共同打擊犯罪」，應分年統計，始能知悉實況。
張博雅院長最後於此次巡察結束前，提出法務部應重視巡察委員所提建議與問題，肯定嘉義獄政博物館，並就測謊問題、法醫相驗、毒品防制須檢警調通力合作、重視檢察官心理狀態等議題，請法務部檢討及注意改善。
蔡清祥部長並針對嘉義獄政博物館、法醫師相關制度及港女命案部分，提出回應，相關機關首長於會中亦針對巡察委員所提建議及問題口頭回應，其餘事項將於會後一個月內以書面詳細回覆。
本次巡察委員計有召集人高涌誠、張博雅院長、王幼玲、王美玉、仉桂美、方萬富、包宗和、林雅鋒、陳師孟、楊芳玲、楊芳婉、劉德勳、蔡崇義等13人。