由相關報導可知，邇來涉及違建之火災案例頻傳，如103年12月19日新竹違建公寓火災、同年月28日臺北南港頂樓違建火災、104年1月27日苗栗南苗市場鐵皮違建火災，同年月28日新北中和頂樓違建火災，均釀成民眾傷亡、財產損失與相關家庭破碎，而104年1月26日16時25分中壢工業區敬達烤漆工廠（該廠房5、6樓違建）爆炸起火，更震撼民心，民眾莫不希望能有安全、安心的生活環境。

同樣的違建問題，也發生在南臺灣；早期高雄市因臨海工業區開發，拆船業發達，外來求職勞工聚集於該市新草衙地區，占用市有非公用土地興建違章建築，幾十年來逐漸形成全國最大違建聚落，社區建築多為低矮的老舊樓房，路包厝、厝包路，看似沒有立即的危險性，實則是未爆彈，因缺乏都市計畫與建築管理之規範，不僅影響公共交通、公共衛生與市容景觀，更可能因建築擁擠、巷道狹小或未臨接道路等因素影響消防救災，形成公共安全之隱憂與威脅。

高雄市政府處理新草衙地區土地被占用案，因管理消極被動，清查流於形式，致產籍資料紊亂不實，加上相關計畫欠周（「規劃讓售」、「就地讓售」）、政策反覆，以及配套法令遲未通過，造成處理成效不彰。監察院為守護人民生命財產安全、促進城市發展及維護土地公平正義，曾於92年糾正高雄市政府，並持續追蹤後續改善情形，惟自92年提出糾正迄103年底止，市府均未針對違法占用戶開徵使用補償金，總額高達14億5,927萬餘元，甚至出現公產遭無償占用，卻由市府編列公帑繳納地價稅之亂象；另截至103年底，被占用土地仍高達3,128筆、帳面價值17億3,825萬餘元。

基此，監察院104年4月再度糾正高雄市政府，促其正視此問題的嚴重性，同年5月高雄市議會審查通過新草衙地區土地處理自治條例，賦予市府處理新草衙土地的法令依據。監察院亦將持續關注高雄市政府執行情形，盼望市府兼籌並顧，在促進土地合理利用之餘，更能藉由政策的制定，讓居民有意願且有能力承購，積極掃除違建聚落陰霾，並注入社區再造活力，賦予「危」建合法及安全性，營造安心居住的家園。