法務部實施新世代反毒策略，積極推動緩起訴戒癮治療，並逐年提高其比率，部分地方檢察署為配合政策目標及爭取績效，採行毒品偵查案件分流處理機制，將大量案件交予檢察事務官辦理，造成檢察事務官業務繁重，及檢察官偵查權旁落情事，經監察院立案調查，並經司法及獄政委員會於107年9月12日決議，函請法務部及臺灣新北地方檢察署研處改進。
法務部為推展政策，要求各地方檢察署將施用第一、二級毒品案件，透過緩起訴處分，逐年提升附命完成戒癮治療之比率，從105年之11%，提升至106年之15%，並於4年內提升至20%，亦即每7件施用第一、二級毒品案件，須有1件為緩起訴處分(俗稱六綁一)，此舉不僅違反緩起訴處分制度之目的，且於毒品偵查案件分流後，影響檢察官之偵查權，並有檢察事務官因不堪負荷而求去之情形，甚至違反檢察官與檢察事務官之職務分際，法務部實有檢討之必要。
依據法務部統計處資料可知，95年至105年地方檢察署緩起訴戒癮治療人數，施用第一級毒品戒癮治療後再犯率66.9%，施用第二級毒品戒癮治療後再犯率為40.9%，成效並未彰顯，檢察官緩起訴與否，不應專以法務部政策績效為唯一考量，而應善用各項非刑罰制裁之轉向處遇機制。該部及各地方檢察署應審慎研酌，找出改善之道。