臺北縣中和市公所前市長、新北市中和區前區長邱垂益任職期間，兼任富梅建設股份有限公司(下稱富梅公司)及富耕建設股份有限公司(下稱富耕公司)監察人職務，且分別投資富梅公司之持股比例51%，及富耕公司之持股比例25%，其違反公務員服務法第13條第1項公務員不得經營商業，及持股比例已逾10%法定上限之規定，監察院今(17)日通過並公布監察委員章仁香、楊美鈴所提彈劾案，彈劾邱垂益，全案移送公務員懲戒委員會審理。
彈劾案文指出，邱垂益自95年3月1日起至99年12月25日止，任職臺北縣中和市公所市長，並自99年12月25日起至103年12月25日止，任職新北市中和區公所區長期間，皆委託代理人出席股東常會，且於監察院詢問時，亦稱其知悉兼任富梅公司及富耕公司監察人。
彈劾案文又指出，邱垂益擔任臺北縣中和市公所市長及新北市中和區公所區長期間，兼任富梅公司監察人，持股比例51%，又其亦兼任富耕公司監察人，持股比例25%，其投資富梅公司、富耕公司之持股比例均已逾10%法定上限，此有富梅公司、富耕公司之設立、變更登記事項卡可稽。
邱垂益雖辯稱富梅公司、富耕公司董事長是其太太，惟實際負責人是邱垂益，而其不知道不能擔任公司監察人之法律，公務員懲戒委員會多號議決書已指明，不得因為不知法律而免除責任。又其辯稱富梅公司、富耕公司實際已停止營運，惟據監察院調查，富梅公司、富耕公司並無停歇業變更登記，且於95年至103年間，富梅公司、富耕公司之股東常會，邱垂益皆委託代理人出席，故該公司仍在運作狀態中，故其所辯與事實不符。