針對媒體大幅報導監察院第二度審查彈劾檢察總長黃世銘案未成立，彈劾案提案委員洪德旋、吳豐山今(8)日發布新聞稿，作三點說明。
一、依監察院行使彈劾權之制度設計，彈劾案由委員組成審查會審查之，以不記名投票獲過半數委員投成立票為通過。本彈劾案第一次審查五比五未成立，第二次審查六比六未成立；制度如此，我們對審查結果，表示尊重。
二、回顧我國建設，歷經朝野數十年協力，在各方面都見長足進步，唯獨司法獨立公正一項，在人民心目中始終未能建立威信，誠屬遺憾。
我們認為司法獨立公正之首要，在於司法官堅守程序正義與依法論法。黃世銘身為檢察總長，位高權重，應為法界表率，可是我們所調查之關說、監聽、洩密一案上，黃世銘違法失職情況嚴重，且業經北檢以洩密罪嫌起訴，法務部專案調查小組亦指其在監聽國會總機一事上有嚴重違失，其後檢察官評鑑委員會舉其七大違失，移送監察院審查並建議撤職。我們所作深入調查與北檢、法務部、檢評會之認定，大抵相同，因此依憲法第97條及監察法第6條，提案彈劾。
本彈劾案雖然未獲過半數審查委員認同，但司法獨立公正允為全民共同期望，因此殷盼朝野繼續共同努力，俾早臻法治國之理想境界。
三、至於本案所涉相關諸多人士在關說、監聽、洩密各節上之責任，我們在全案調查報告上皆有論斷；惟依監察法，調查報告書需經委員會審查通過，始可公佈。一俟完成法定程序，我們將會另作說明。