A先生的父親在19年前往生，所遺留財產經國稅局計算後，依法需繳納400萬餘元的遺產稅，因A先生當時可繼承父親所遺留一塊農業用土地(尚存有耕地三七五租賃關係)，A先生乃依遺產及贈與稅法規定，向國稅局申請以實物抵繳，即以該農業土地抵繳應繳納之遺產稅額。該地當時的公告現值已逾1,100萬元，遠遠超過A先生應繳納的遺產稅額，以致產生「超額抵繳」約700萬餘元的情形。A先生雖然想早點拿回該超額抵繳部分的700萬餘元，卻又受限於當時的土地法等相關規定，政府無法辦理該農業土地分割及處分變價事宜，致使他遲遲無法獲得退還該超額抵繳部分的價款，而感到氣憤難平。
A先生的委屈在經歷十餘年後，抱著希望轉向監察院陳情，監察院發現稅捐及國有財產主管機關似有未盡職責之處，隨即函請財政部本於主管機關權責對本案案情進行瞭解。經該部查明後發現，當時的土地法等相關規定皆已刪除或停止適用，所以目前該超額抵繳之農業土地已經可申請辦理土地共有或分割。經國稅局專程派員向A先生說明後，他決定申請分割該農業土地，並將超額抵繳部分的土地拿回。同時，財政部亦發現該區有9案類似情形，並積極清查全國類似案例，監察院亦請國稅局本於為民服務的原則，主動協助其他有類似情形的民眾，以維護人民權益。
A先生多年的委屈終於獲得圓滿解決，監察院再次不負納稅人對監察院作為人民權益守護者之期許。