針對「審計部104年度中央政府總決算審核報告指出，截至104年底止，科學工業園區管理局作業基金（以下簡稱科學園區作業基金）已投入開發成本新臺幣（下同）2,629億餘元，惟經該部查核發現，近7成之科學工業園區仍入不敷出」調查案，監察院於今（13）日上午召開教育及文化、財政及經濟委員會聯席會議，審查通過監察委員陳小紅、陳慶財提出之調查報告，糾正科技部。
監察委員陳小紅、陳慶財指出，為瞭解各科學工業園區之財務結構、營運策略及開發效益等，監察院調查發現，科技部未確實評估與妥善規劃科學工業園區之設置，造成園區間產業排擠、土地閒置等問題，且部分園區土地、廠房等招租情況不佳，迄今尚待出租土地逾2成以上園區，有銅鑼、宜蘭、新竹生物醫學、二林、中興新村高等研究及高雄等，其中二林園區（82.69%）及宜蘭園區（95.56%）甚至高達8成、9成以上土地尚未出租。又，尚待出租標準廠房逾2成以上者，包括宜蘭、臺南及高雄園區，其中宜蘭園區尚有65%之標準廠房可供出租，足見招商情形亟待改善。
又以96年至105年決算金額核算，截至105年止，整體作業基金自償率為90.82％，低於行政院核定之91.67％，其中各科學園區中，僅竹科與南科之自償率尚符合行政院所核定之標準，中科自償率僅53.57％；另有8個園區（銅鑼、宜蘭、新竹生物醫學、虎尾、后里、二林、中興新村高等研究、高雄等園區）之營運，呈現短絀情形（短絀共計達18.61億餘元），其中銅鑼、宜蘭、二林、中興新村高等研究等4個園區營運短絀情形未能有效改善，甚有較前一年度短絀增加之情事。
監察委員陳小紅、陳慶財綜整本案科技部之缺失如下：
一、政府理應主動規劃科學工業園區之建置，以激勵產業技術之研發創新，並促進高階技術產業之發展，然部分園區乃因應廠商之需求，而被動設置，突顯部分園區未能確實評估供需，致產生短期內有多個園區設置，除造成產業類別與資金之排擠效應外，尚有部分園區因事前未能妥適規劃，以致核定後出現閒置之狀況，科技部未確實評估與妥善規劃園區之設置，核有未當。
二、鑑於部分開發園區或興建完成之土地、標準廠房及宿舍招租情況不佳，甚有高達8成、9成以上園區土地有待出租之情事，科技部雖已提出改善因應策略，並對該等園區之招商前景表示樂觀，然科技部仍應訂定有效之招商策略，確實執行，且列管追蹤，以避免該等園區無法發揮預期之投資效能。
三、科學園區作業基金整體賸餘，雖已呈逐年成長趨勢，然除整體自償率尚未達成行政院核定之標準外，尚有部分園區營運短絀情形未有效改善，甚有短絀持續增加之情事，科技部雖已提出改善措施，然仍應持續督促各項改善措施之具體落實。
此外，監察院調查「國立清華大學（以下簡稱清華大學）暨宜蘭縣政府辦理『清華大學宜蘭園區籌設計畫』核均有未盡職責及效能過低情事」之調查案，經調查發現，清華大學辦理該校宜蘭校區（園區）籌設計畫，因募款績效未如預期、自籌經費不足，肇致計畫無法繼續推動，終至退場後，該園區由國立宜蘭大學（簡稱宜蘭大學）接手開發，然前後已逾10載，尚未完成土地撥用，監察院亦於今（13）日上午教育及文化、財政及經濟委員會聯席會議，審查通過監察委員陳小紅、陳慶財提出之調查報告，糾正清華大學與宜蘭縣政府，促請該府確實研議解決之道，避免土地長期閒置，影響地區發展。
監察委員陳小紅、陳慶財指出，清華大學與宜蘭縣政府於本案之缺失如下：
一、清華大華辦理該校宜蘭校區（園區）籌設計畫，未翔實規劃分析，研擬計畫辦理期程，復加財務規劃過於樂觀，欠缺具體執行策略，亦乏可行之替代方案，肇致實際辦理作業與規劃期程之嚴重落差，又因考量募款成果未如預期，及宜蘭縣政府承諾之補助款遭宜蘭縣議會刪除等情，致該計畫不得不退場，核均有違失。
二、清華大學辦理該校宜蘭校區（園區）籌設計畫，因募款績效未如預期、自籌經費不足，肇致計畫無法繼續推動終至退場後，該園區由宜蘭大學接手開發，然前後已逾10載，仍因土地撥用等問題懸而未決，肇致尚難賡續辦理宜蘭大學城南校區開發事宜，宜蘭縣政府因府會爭議問題，未能履行當初承諾，復未積極妥思解決之道，致有意願解決目前困境之清華大學與宜蘭大學陷於進退維谷之局面，核有違失，該府允應儘速出面協調，研議因應解決對策，以避免土地長期閒置，影響該地區發展。